ב-DxOMark התפרסמה בעיכוב הסקירה המלאה של מכשיר ה-Galaxy S20 Ultra מבית סמסונג (Samsung), בדגש על יכולות הצילום כמובן – תחום ההתמחות של האתר. ואולם למרות שעורכי האתר החליטו להמתין מספר שבועות בזמן שסמסונג משחררת עדכוני תוכנה שונים שהיו אמורים לשפר את יכולות המכשיר, הציון הסופי של ה-Galaxy S20 Ultra עדיין מציב אותו במקום השישי ברשימה לעומת המתחרים – מכובד, מעל ה-iPhone 11 Pro Max, אך בהחלט לא כדגם פורץ דרך או מוביל שוק.
בכל הנוגע לצילום תמונות בודדות (סטילס) זוכה המכשיר דווקא לציון גבוה יחסית של 132. באתר מציינים לטובה את עושר הצבעים, מידה נמוכה מאוד של גרעון ו”רעש”, וחיישן זווית רחבה שהוגדר כ”טוב ביותר בתעשייה”. אולם במבחן הוידאו זכה ה-S20 Ultra לציון מאכזב של 102, עם ביקורת על המיקוד האוטומטי שאיטי יחסית למתחרים. גם בעת צילום תמונות תקריב (זום) סבורים ב-DxOMark כי התוצאות המתקבלות אינן נקיות ומדויקות כפי שניתן היה לצפות.
הציון הכולל, 122, מציב את המכשיר כאמור במקום השישי ברשימה, ביחד עם ה-V30 Pro של הונור (Honor) שזכה לאותו הציון בדיוק. מעליו ניצבים מכשירים כדוגמת ה-Mate 30 Pro של וואווי (Huawei), ה-Mi 10 Pro של שאומי (Xiaomi) וה-Find X2 Pro של אופו (Oppo). ה-P40 Pro מוסיף להוביל את הטבלה בבטחה עם ציון של 128 נקודות, והוא עדיין המכשיר בעל המצלמה האיכותית בשוק לפי DxOMark.
הבעייה באתרים כאלה כל פעם שיוצה מכשיר חדש של חברה גם עם הוא זול הוא מראה תוצאות טובות יותר עד המכשיר הבא גם עם הוא זול יותר כך ממקסמים מכירות ומקבלים אחוזים מי שמשלמת יותר מובילה צריך כסף ופרנסה היא אפשר הכול בחינם השקר שבשתיקה
הגיוני מההתחלה רוב הסוקרים אמרו שהמפרט מלא במספרים גדולים אבל העיבוד לא משהו, נגיד אין לי אפל ואני לא מעריץ שלהם אבל במצלמה הם כן טובים אין להם הרבה פרטים או משהו מיוחד אבל העיבוד שלהם הוא מעולה וזה למה אנשים אוהבים את המצלמה של אפל כל כך, ובזה סמסונג נכשלה
האתר dxomark כבר מזמן הפך להיות מדד בלתי אמין.
במיוחד אחרי ש v30 pro יצא, רוב הסוקרים די קטלו אותו וכל מכשיר דגל אחר היה יותר טוב ממנו.
יותר מזה, הם משנים מדדים כל הזמן, איכשהו זה תמיד מתאים לחברות מסוימות שקופצות למקומות הראשונים פתאום.