שני המכשירים המעניינים ביותר כעת הם ללא ספק ה-Galaxy S II שכבר מבקר בישראל וה-Sensation שנלחמים על כל לקוח. לשנים חומרה עדכנית, מסך גדול ומערכת האנדרואיד 2.3. האתר Slash Gear ו-Android authority לקחו אותם לסיבוב קצר, ואנחנו הוספנו מספר תובנות משל עצמנו.
עיצוב ומבנה
אין ספק כי סמסונג התעלתה על עצמה בכל הקשור לעובי המכשיר כשהצליחה להשיג עובי של 8.5 מ”מ בלבד זאת לעומת 11.3 של ה-HTC. כך גם ההרגשה בכיס שלמרות כי לסמסונג מסך גדול, העובי ומשקלו (116 גרם) תורמים מאוד לתחושת הנוחות במכנס. לעומת זאת, HTC לא ידעה אף פעם לייצר מכשירים קלים ועם משקל של 148 גרם, תהיו בטוחים שתרגישו אותו טוב טוב.
אבל ל-HTC היתרון בעיצוב ובאיכות החומר. בעוד שסמסונג משתמשת בפלסטיק שאמנם נעים למגע בזכות החספוס בצידו האחורי, HTC יודעת לשלב היטב את האלומיניום ואיכות החומר כך שהוא מרגיש יציב ונוח יותר באחיזה ביד. העיצוב של סמסונג יש יאמרו גם משעמם, שכן הוא מלבן עם כפתור אחד בלבד במרכז. ב-HTC הלכו על משהו מעט יותר עגלגל, עם כפתורי מגע בתחתית המכשיר וגם המסך משוקע פנימה מה שנותן לו עמידות בפני סכנת שריטות ושברים הנגרמות מנפילה או הנחת המכשיר על השולחן.
המסך
נדבך נוסף שנוסף לנו לתחרות בין היצרניות בשנה האחרונה הוא המסך, וסמסונג באה עם יתרון בזכות העובדה שהיא היצרנית הגדולה בעולם למסכי AMOLED, ולכן היא ציידה את מכשיריה במסך בטכנולוגית SuperAMOLED Plus מה שמספק צבעים טובים יותר ובהירות מצוינת גם באור יום. ל-HTC מצד שני אין יתרון במסכים, כשב-Sensation השתמשה החברה במסך LCD, אולם להבדיל מסמסונג, HTC מספקת רזולוציה גבוהה יותר של 960×540 לעומת ה-800×480 של ה-Galaxy S II זאת על גודל של 4.3 אינצ’ הזהה בשניהם וזה הופך ליתרון לא קטן. בזמן הצגת טקסט וגלישה באינטרנט, כבר אין צורך לבצע זום למסך וניתן לקרוא בצורה נוחה יותר. לשניהם אגב גם Gorilla glass המספק הגנה בפני שריטות שאתם יודעים לגרום להם. בשורה התחתונה, אם מבחן הצבע והחדות קובעים, סמסונג לוקחת כאן ללא ספק.
ממשק
על מערכת האנדרואיד 2.3.3 אין יותר מידי מה להרחיב, והשוני בין המכשירים מתרכז בעיקר בממשק. ל-HTC יש את ה-Sense ולסמסונג יש את ה-TouchWIZ, ובכל זאת תמצאו לא מעט הבדלים כשעיקר בולטת היכולת של HTC להציג ממשק מרהיב יותר על גבי המערכת עם ווידג’טים רבים, מזג האוויר עם אנימציה מרהיבה בפתיחת המכשיר ושירות סנכרון, איתור וגיבוי המכשיר דרך אתר אינטרנט ייעודי. אצל סמסונג הממשק גם לא רע בכלל, כשהוא משנה בעיקר את התפריט הראשי, ווידג’טים נוספים, שורת התראות משודרגת וגם תמצאו מספר יישומים בשם Hubs המקשרים אתכם לעולמות תוכן שונים (Music Hub, Gamse Hub, Social Hub וכו’). יש שיעדיפו את ה-TouchWIZ 4.0 ויש יעדיפו את ה-Sense 3.0 ואפילו יש כאלה שמעדיפים פרווה – הממשק המקורי של מערכת האנדרואיד וזה נתון יותר לשיקולכם.
ביצועים
תחרות לא קטנה בתחום זה, כשלשני המכשירים מעבד כפול ליבה בתדר של 1.2GHz (לא שכחנו סמסונג ששדרגת ברגע האחרון), כשסמסונג משתמשת במעבד שהיא פיתחה מסוג Orion המבוסס על Corex A9 ו-HTC משתמשת בזה של Qualcomm Snapdragon. לסמסונג יתרון קל בכמות הזיכרון כשהיא מביאה 1GB לעומת 768MB שב-HTC, ואולי זה (אבל לא רק) מה שעזר לה לנצח את HTC בקרב Quadrant. במעבד הגראפי לסמסונג קיים רכיב ה-Mail-400MP ול-HTC את ה-Adreno 220 כששניהם מספקים קפיצת מדרגה גדולה בהשוואה למכשירי הדור הקודם. בהרצה של זוג המכשירים, HTC מקבל ציון כולל של 2245 לעומת 3504, אולם ישנם מספר בעיות עם אפליקציית Quadrant של ממש הצליחה לזהות את סוג המעבדים וייתכן כי היא זייפה בתוצאות הסופיות, לכן היינו לוקחים את המספרים בערבון מוגבל. אצל Android authority הציון שהתקבל היה זהה (3053).
מולטימדיה
שוב הולכים השניים על ראש בראש צמוד כשלשניים מצלמת 8 מגה פיקסל עם צילום וידאו Full HD 1080p, כש-HTC מוסיפה לד נוסף בשימוש בפלאש. דעת המבקרים ב-Android authority על המצלמה היא שבשנהים היא מספקת איכות תמונה טובה, אם כי לסמסונג טווח צבעים דינאמי טוב יותר ולכן היתרון הקל לסמסונג, אך כאמור הלד הנוסף אצל HTC יכול להועיל ולעשות את ההבדל בתנאי תאורה חשוכים.
בשניהם גם תמצאו יציאה דיגיטלית מסוג HML שבאמצעות כבל פשוט יהפוך ל-HDMI, זאת יחד עם יכולת ניגון וידאו מסוג Divx ו-Xvid הקיים בשניהם הופך את המכשיר למכונת מולטימדיה משומנת. בשניהם קיימות הקישוריות הסטנדרטיות (WiFi n, Bluetooth 3.0, DLNA, GPS) אולם סמסונג מוסיפה גם USB OTG שמאפשר לחבר כונן פלאש להעברת מידע. לגבי המצלמה הקדמית אגב, סמסונג מספקת 2 מגה פיקסל לעומת HTC שמצרפת רק מצלמה באיכות VGA.
חיי סוללה
אין לנו עדיין תוצאות אמת שכן 2 האתרים לא העמיקו בבדיקה, אך לפי נתוני היצרן סמסונג היא זו שתספק לכם יותר זמן הנאה עם מכשירכם, אם כי לא בהפרש ניכר זאת בזכות סוללת ה-1650 מיל אמפר, כ-130 מיל אמפר יותר משל HTC שתספק סך של 8 וחצי שעות דיבור ברשת הדור השלישי. זה גם מה שנקבע ב-Android authority.
לסיכום
ההבדלים כאמור לא רבים, אך לסמסונג מספר יתרונות ש-HTC לא הצליחה לגבור עליהם כמו צבעי המסך, ביצועים (לא סופי) ומשקל, כש-HTC מספקת את העיצוב, ממשק עשיר איכות וגימור. על הדקויות הללו, סמסונג היא המנצחת. אז מה איתכם, איזה מכשיר אתם הייתם לוקחים הביתה?
וידאו: השוואת ראש בראש
כול האנדרואידים עפים על עצמם! חשים מהמערכת הפעלה שלהם משהו טוב או בסמסונג שיש לה יותר מזל משכל ועם החיקויים העלובים שהיא פשוט מעתיקה! אין פשוט מדהים אם אנדרואיד הייתה טובה לא היו משנים לה את הממשק בלעדיו היא פשוט מערכת שדומה לסימביאן! פשוט כל האלה שחושבים שאנדרואיד כיף בגלל שהוא פתוח טעות חמורה וואוו שינתי כתב וואו שיניתי גופן וואו שיניתי את העיצוב! אפל היא החברה הכי טובה בעולם כרגע.. וכל ההגלאקסי לא יצליחו לנצח את האייפון 5 שהולך לצאת! שהושק הגאלקסי ב 3 חנויות היו 200 אלף הזמנות שהושק האייפון 4 בחנות 1 היה 110 אלף הזמנות! נגיד אנשים רוצים לקנות אייפון ישר בום בום באים להם לא אל תקנו אייפון תקנו גאלקסי גאלקסי או שאנשים אומרים הגאלקסי הוא אותו דבר כמו האייפון זאת אומרת שהוא מועתק מאייפון 3 פשוט בושה! וכמו הפעם הזאת שהם השיקו את הגאלקסי טאב האייפד 2 הושק והם השיקו אותו בצורה מחודשת בגלל שלא יכלו להתמודד…..
בתור מי שמשתמש כבר חצי שנה ב HTC-DHD אני חייב לציין שזה שהמכשיר עשוי אלומיניום לא נותן דבר פרט לזה שהוא כבד ואני אסביר למה, מאחר שאם תרצו או לא אתם תעטפו את המכשיר במגן מגומיפלסטיק, אם המכשיר עם כול המשקל שלויראה בטעות את הרצפה… לא הייתי רוצה לראות את הפנים שלכם ( או שכן:))כך שמה שנשאר מכול ה"עיצוב" של המכשיר זה מסך עטוף בפלסטיק!
(כמובן שפעם ב- שתרצו להשוויץ תוכלו להוריד אותו ולהראות שזה מאלומיניום…חחח)
אז לסיכום עדיף מכשיר עם מסך יותר מתקדם קל יותר דק יותר והכי חשוב עם יותר סוללה…
רועי אחירון , אני לא חושב שכיום משתמשים בתכנולוגיה הזאת היום כבר :
אבל אם הHTC EVO 3D היה מתפרסם בתור מכשיר הדגל שלהם , נראה לי היה הולך להם הרבה יותר טוב , גם לי הרבה יותר קל לקבל אותו כיותר טוב מהגלקסי S 2 ..
כי לו כן יש 1GB RAM , ולו יש תמיכה בWIMAX שהרבה יותר שימושית מA מעפן (מסכים אם זה שגם כרגע בארץ לא תמצא WIMAX )
וסתם יש לו צילום 3D , ומשחקים 3D שנשמע נחמד וגם הוא תומך בSRS לפחות שהסנסיישן לא תומך בכלום …
HTC לוקח בלי לחשוב פעמיים..
הממשק של HTC הצליח לגרום למשתמש בו לחוויה טובה יותר מבאפל ולזה סמסונג קרובה.
המשקל הקל במכשיר של סמסונג הוא לדעתי חסרון ולא יתרון. הוא קל מדי – מרגיש ונראה פלסטיקי וזול בעוד שהHTC בעל מבנה האלומיניום מרגיש איכותי ויוקרתי הרבה יותר.
50 גרם לא יגרמו לכיס שלכם להקרע, למכנסיים לפול ולתחושבת כובד, הם כן גורמים למכשיר להרגיש "ג'יפה".
משהו…, אתה מבין שלגלקסי יש ABGN לעומת הסנסיישן שיש לו BGN. מדובר ביתרון שכן זה אומר שתוכל להתחבר לרשת אלחוטית גם במקום עם ראוטר מיושן, שפועל על A. הבנת הנקרא, זה עוזר בחיים.
אה וכן , משהו שרשם יתרון לגלקסי S 2 ,
WIFI בתקן A , אז רק שדתע התקן הזה לא שווה כלום . הN שיש אותו לכולם הרבה יותר מתקדם חדש וטוב .
אני תמיד מעדיף HTC על סמסונג ..
בכל מקרה יש לי כמה בעיות באמת לקבל את הסנסיישן על הגלקסי S 2 .
1.RAM .. אתם אומרים לי משחקים וזה .. מה הקשר , זה לא למשחק אחד זה למולטיטאסקינג !
בDESIRE HD שלי יש 750RAM גם , ואחרי התהליכים של הסנס , ושל המערכת ההפעלה זה מגיע ל150-400 RAM … אז תאמינו לי 250RAM היו עוזרים פה ..
2.כמו שאמרו פה כבר , הוא יהיה נעול ולא ישחררו פה את הקוד שלו .. אבל אם יציליחו לפרוץ אותו אני לא חושב שזה יהווה יותר חיסרון .
משקל – לא אכפת לי … מה זה כל כך משנה .
עובי – גם כל הדברים החיצוניים האלה לא משנים כלכך , אני לא בררן איך הפלאפון שלי יראה וזה..
אבל מה שכן , חומרים מפלסטיק ואלומיניום לדעתי כן חשוב ..
אל תתפתו לקנות סמסונג!!!
גם אני כמו הדיוט הקשבתי לאתרים ובדקתי סיקורים וכו' וכו', ובסוף אחרי חודש עם גלאקסי אס ושבוע בלבד עם דיזייר אס, מסקנתי ברורה –
מה לקוריאנית הזו ולסמארטפונים, שתמשיך לייצר פלאפונים כשרים בלי SMS ואינטרנט ותתן לHTC לעשות את העבודה של המקצוענים…
אני הזמנתי מארצות הברית שלושה יחידות. גלאקסי 2 מספר אחד וגם גירסה הראשונה.
ערב טוב לכולם,
יש לי בדיוק "דילמה",האם לקנות SGS 2 או HTC סנסציה.
מה יתרון לגלקסי אס 2 מול ה-SENSATION:
-סוללה יותר חזקה
-מסך סופר אמולד פלוס
-המשקל יותר קל
-WIFI a
-מצלמה
-פורמט וידאו mp4
מה יתרון HTC SENSATION מול SGS 2:
-הבנית אלומיניום
-SENSE 3.0
-צבעים מסך יותר אמיתים
-עדכון של HTC לאנדרויד לשחרור יותר חדש הרבה יותר מהר
-קהילה הכי גדולה של ה-XDA
זאת אומרת שהתמיכה של HTC הרבה יותר טובה מסמסונג,עוד יותר כשהשוק הוא קטן(כישראלי).התמיכת סמסונג בהשוקים הקטנים ממש באופן טראגי(!).יש ים תלונות בצ'כיה(אני משם) בפורומים של גם גלקסי אס 1.
הסמארטפון SGS 2 הוא HW יותר טוב וחזק,אבל התמיכה הרבה יותר חלשה!!!
כל אחד חייב למצוא העדפותו.
אני אדיין לא החלטתי.
מה אתם?
באמת.. אנשים רושמים BOOTLOADER נעול וחושבים שזהו נגמר העולם.. אפשר לפרוץ כזה דבר לידיעתכם ובשיטה דומה עובד הINCREDIBLE אם רשמתי נכון.. והוא כבר נפרץ.
לגבי ה30 גרם האלה, אני מוכן לסחוב אותם חחח מקסימום יהיה לי שריר ברגל מ30 גרם נוספים.
מצלמה קדמית עם פלאש לד כפול לדעתי וצילום מצויין שתופס בשנייה עם פוקוס לדעתי לוקח.
מצלמה קדמית מי משתמש בזה בכלל ואם כן אז כאילו אני לוקח תמונות סטודיו משם..
והנה הלכו כל החסרונות של HTC מול הסמסונג.. אה והRAM.. נו טוב כמו שאמרתי אני לא הולך לשים CRYSIS על הפלאפון אז כולנו נוכל להסתדר :)
אנונימי,
תכנס ל google
ותעשה שיעורי בית.
היפרבולואיד את טועה לאייפון 4 יש חומר שאפל מורחת על הרטינה דיספליי של אייפון 4(אגב זה אחד מהחומרים המסרטנים שמצאו במפעלים שלהם שגרם להרבה עובדים לקבל סרטן ולאלה שמחזיקים אייפון,אייפוד טאץ ואייפד אל תדאגו כי החומר שנמצא על המסך שלכם לא מסרטן כי הוא כבר התייבש) החומר הזה גורם לטאץ להיות חלק יותר ו"חופשי" יותר.
זה ששניהם אם טאץ קפסיטיבי(רגיש) לא אומר שאין הבדלים בטאץ.
ולארי את כותב שטויות זה שהHTC כבד יותר לא הופך אותו לפחות טוב,ואל תשווה את גלקסי S2 לאייפון 4 כי זה הדור החדש של הגלקסי S חכה שיצא אייפון 5 ואז תשווה ועוד שטויות שכתבת למשל "אייפון זה להמונים" היית רוצה,אייפון הוא מכשיר יקר מאוד כנראה שאתה לא מבין מה זה מכשיר להמונים(מכשיר זול לדוגמא C7) ואנדרואיד לא טלפון ליותר מתקדמים זה פשוט טלפון לכאלה שרוצים לשפר תמכשיר,להיות חופשיים ובלי הגבלות ואייפון זה לכאלה שאוהבים פשטות ונוחות.
בושות לסמסונג ראישתי השווה בין הגלאקסי 2 לאייפון 4 והאייפון לקח אותו בכמה אתרים! ואם הגאלקסי לקח ביתרון קטןן ממש!!!! הוא אמור להשאיר לו פער ענקי
כל עוד הגלקסי דק ושוקל הרבה פחות מהhtc הוא כבר יותר טוב
הhtc שוקל 148 גרם
נראה לי הכי כבד שאפשר לבקש מסמרטפון
סמסונג יותר מהיר יותר טוב ויותר קל ואי אפשר להתווכח
וכל האייפוניסטים אז הגלקסי 2 משאיר אי שם מאחור את אייפון 4
נגמרו הימים שאייפון זה הכי טוב
אייפון היום זה לאנשים מוגבלים טכנולוגית
אנדרואיד טלפון ליותר מתקדמים
מערכת פתוחה אין הגבלות
אייפון לאנשים תמימים שלא מבינים שאפל לוקחת להם כסף על כל דבר
באנדרואיד הכל בחינם
כן כן הכל בחינם
אייפון מכשיר להמונים
להיפרבולואיד אתה טועה
אפל מורחת חומר מיוחד על הרטינה של האייפון שגורם לטאץ להחליק ולהיות "חופשי" יותר לעומת זאת סמסונג פשוט שמה תמסך סופר אומלד וזהו והטאץ פשוט רגיל.
שניהם אם מסך קפסיטיבי(רגיש לחום גוף) אך ישנם הבדלים.
אני לא אוהב מכשירי סמסונג רק בגלל הממשק ואיכות הבנייה, השתמשתי ב SGS ו Desire בעבר ואין ספק שה Sense והבנייה מאלומיניום הם יתרון רציני של HTC.
הדבר היחיד שלא אהבתי אצל HTC זה זמן הסוללה הקצר ולא נראה שהם מצליחים להקטין את הפער בתחום הזה.
אריק, (ולכל מי שרוצה לדעת על ה"טאץ"):
המשפט שאמרת "..הטאץ של גלקסי S לא טוב כמו אייפון 4 כי הוא פחות מחליק וזורם כזה.."
המשפט הזה לא נכון מהיסוד שלו, שני המסכים הם מסכים מסוג capacitive.
לכן אם השתמשת באייפון 4 ובגלקסי 1, והגעת למסקנה שהאייפון 4 יותר "מחליק וזורם כזה.." זה מצביע על ביצועים של המערכת ההפעלה הלו היא iOS, זאת אומרת שהקוד, של המערכת הפעלה של ה-iOS (של אפל) כתובה בצורה טובה ואפקטיבית יותר מהאנדרויד.(אך זה לא אומר שהיא טובה יותר מבחינת אופציות וכדומה).
העיקר שתבין שזה לא קשור ל"טאץ".
ציטוט של mackstein:
"התעלמתם בסקירה באחת הנק' המשמעותיות ביותר למשתמש המתקדם והיא: ה-bootloader.
HTC, שבעבר היתה חביבת המפתחים, נועלת עם סוגר ובריח את הטלפונים החדשים שלה, בעוד שסמסונג, בעבר אימת המפתחים בגלל מע' קבצים הזויה ובאלגניסטית, מקלה על "פתיחת" המכשיר.
כמי שמנצל את קהילת המפתחים וחושב שזה יתרונה הגדול של המע' הפתוחה אנדרואיד, הייתי הולך על הסמסונג בלי לחשוב פעמיים.
מעבר לזה, אכן התחושה היא שהגלקסי 2 מכשיר יותר "שלם" מבחינת תכונות ויכולות, כנראה המוביל בעולם הסלולר בכלל."
צודק בהחלט !!
לרוב המפתחים מפתחים רומים טובים ומהירים יותר מאלו שבאים עם המכשיר, אבל בגלל הבוטלואדר הסגור במכשירי HTC החלפת ROM תהיה כמעט בלתי-אפשרית, בעוד בסמסונג החלפת הROM תתבצע ללא בעיה !
בטח בעוד כמה חודשים יהיה ניתן לצרוב את הSENSE 3.0 של HTC על הסמסונג.
ניתן גם לראות כי ב SGS II של סמסונג יש יתרון בכמות ה-ROM, חיי הסוללה ומצלמה קדמית הרבה יותר טובה.
בנוסף לאנשים שמעוניינים לקנות את אחד המכשירים מישראל עדיף ללכת על הסמסונג שהולך להגיע לשלושת החברות הגדולות: פלאפון, סלקום ואורנג' וכך המכשיר יזכה לעברית מלאה + יישור טקסט מימין לשמאל ויהיה ניתן לבטח את המכשיר בחברות.
King ו-mackstein, אני לא חושב שה-bootloader יהווה בעיה כלשהי. ז"א נכון שזו בעיה חמורה ש-HTC נקטה בדרך זו, אבל זה לא מה שימנע מאיתנו להתקין רומים אחרים. ה-Incredible S היה נעול בצורה דומה וכבר נפרץ, לכן בעניין הזה אני לא רואה בעיה. יש דבר שחשוב לזכור כי כאן מדובר בהשוואה אל מול יכולות קיימות – ללא שדרוגים.
ניב אתה צודק אבל ליתר דיוק הריבוע הזה של אפל(אייפון 4) וסמסונג העתיקו את העיצוב של אייפון 4 לגלקסי S2(שניהם מרובעים אותו מקום של רמקול למעלה ואותו מקום של מצלמה קידמית אם כפתור בית כזה).