גולשים שהגיעו לאחרונה לאתרי קניות כמו אמזון (Amazon), איביי (eBay) אטסי (Etsy), פורומים ובלוגים עצמאיים וודאי הבחינו כי מדי פעם התמונות אינן מוצגות באתרים אלה. במקום זאת, מופיעה הודעה מאתר Photobucket הקוראת לבעלי התמונות לשלם עבור היכולת להציג ולהשתמש בה באתרים חיצוניים. הסיבה: שינוי שנעשה בתנאי השימוש של שירות האחסון הדורש לשלם עבור היכולת המדוברת.
אתר Photobucket הוקם בשנת 2003 וזה איפשר למשתמשים לאחסן תמונות בנפח של עד 2 ג’יגה-בייט בחינם. בשירות מאוחסנות מעל ל-10 מליארד תמונות ורשומים אליו מעל ל-100 מליון משתמשים בניהם נמנים אתרים שונים אשר נוהגים לעלות תמונות לגלריה של Photobucket. כעת עם השינוי שבוצע בתנאי השימוש נחסמת אחת מהיכולת שהפכו את השירות לכה פופולרי ועל מנת לאפשר הצגת תמונות באתרים חיצוניים נדרשים משתמשים לשלם סכום של 399.99 דולר לשנה. סכום גבוה, במיוחד בהשוואה לשירותים אחסון תמנות מתחרים וחדשניים יותר כמו: תמונות גוגל (Google Photos), פליקר (Flickr), וואן-דרייב (OneDrive) ואפילו שירותי אחסון מקצועיים.
A little heads up with time to get my photos out of your site would have been appreciated. And $400 a year is ridiculous.
— My Domestic Church (@ElenaLavictoire) July 1, 2017
משתמשי Photobucket כועסים
כצפוי, אלפי משתמשים מצאו אצלם כי התמונות הפסיקו להיטען ואת זעמם הפנו כלפי ההתנהלות של שירות האחסון שביצע שינוי בהסכם השימוש, שינוי עליו הכריזה החברה ברשומה קצרה שעלתה לפני כשבוע לבלוג הרשמי. ברשומה צויין כי ב-20 ביוני עודכנו תנאי השימוש בשירות ועל משתמשים להיערך בהתאם. לא צויין כי החברה מתכוונת לחסום גישה להצגת התמונות באתרי צד-שלישי או על הסכום הגבוה שידרשו משתמשים לשלם על-מנת לאפשר יכולת זו. אם לא די בכך למרות שישנה יכולת להוריד מהאתר תמונות ואלבומים, מספר משתמשים מדווחים כי הם לא מצליחים להוריד מחשבונם את התמונות ואלה הוחלפו בתמונת הדרישה לתשלום – כך שלמעשה התמונות מוחזקות כבנות ערובה.
מאתר Photobucket לא התקבלה תשובה שהתייחסה לנושא לעומק ולחשבון הטוויטר עלה הציוץ הלקוני “תודה על המשוב והשאלות. אנו עושים כמיטב יכולתנו להגיב לכם כמה שיותר מהר, תודה על הסבלנות”.
@photobucket is literally holding my pics for a $400 ransom! 🖕🏽Keep 'em! pic.twitter.com/G6p67cNi8w
— Erica Bunker (@EricaBunker) June 27, 2017
איזה מזל שאני לא משתמש בשירותים כאלה זה תמיד קורה בסוף או גרוע מזה
ב-Google Photos זה בחיים לא יקרה
גועל נפש אני לא מאכסן אפ פעם בעננים
אני מגבה את כל התמונות והסירטונים שלי ל”Google Photos” אך לא מסתכן ולא מוחק את התמונות מהמכשיר(למרות שזה מיותר).
אני מגבה על מנת שאוכל לצפות בתמונות וסירטונים שצילמתי שנים על גבי שנים(בכל פעם שאני מחליף מכשיר סלולארי-התמונות נמחקות).
גוגל פוטוס מאוד מבלבל אותי בגלל זה אני לא משתמש בזה.
1. האם התמונות נמצאות פיזית על המכשיר או רק בענן?
2.אם התמונות על המכשיר ואתה מוחק אותה זה מוחק גם מגוגל פוטוס בענן?
איזה מכשיר יש לך? אם יש לך נקסוס/פיקסל זה גם חידה עבורי.
אם יש לך מכשיר אנדרואיד אחר זה פשוט.
1. גם וגם. מה שאתה רואה באפליקציה זה מה ששמור או בתהליכי שמירה לענן. אם אתה רוצה לראות מה יש לך כרגע על המכשיר תשתמש באפליקציית הגלריה המובנית.
2. אם אתה מוחק דרך האפליקציה של GP אז זה נמחק מהענן ואם זה היה על המכשיר זה גם יימחק מהמכשיר.
כנל. שונא עננים. אני נשאר עם הדיסק און קי הישן והטוב והבטוח. מקווה שהעננים האלה הם סתם טרנד חולף.
זה פשוט חוצפה. מעניין אם אפשר לתבוע אותם על זה.
סופסוף אנחנו מסכימים על משהו ?
חחח