אינטל (Intel) הצליחה להכפיל את יכולות ייצור המעבדים שלה בטכנולוגיית 14 ו-10 ננומטר במהלך שלוש השנים האחרונות, כך לפי עדכון שהעלתה לבלוג הרשמי שלה. המאמץ להרחיב באופן משמעותי את יכולות הייצור כלל הן פיתוח שיטות ייצור חדשות שהגדילו את כמות המעבדים השמישים על פיסת סיליקון אחת (Wafer), והן הסבה יצירתית של שטחים בבעלות החברה כגון משרדים ומחסנים לייצור, בכדי לנסות ולעמוד בדרישה.
באינטל מציינים כי נכון להיום, מחזיקה החברה בשלושה מפעלים המייצרים מעבדי 10 ננומטר בקצב גבוה יחסית. שנייהם מהם בארה״ב (אורגון ואריזונה), ואחד בישראל (קרית גת). תכניות הייצור מתקדמות ״בקצב טוב״ לפי הפוסט, והחברה מוסיפה להשקיע מאמצים רבים בהרחבת יכולות הייצור במפעלים אלו ובאתרים נוספים ברחבי העולם.
בנוסף, שבה ומדגישה אינטל כי טכנולוגיית ה-SuperFin שאותה הציגה במעבדי ה-10 ננומטר שלה צפויה להביא לזינוק בביצועים המקביל לזה של דור חדש. החברה בהחלט זקוקה לכך: השנה כבר איבדה את אפל (Apple) שהחלה לייצר באופן עצמאי מעבדים עבור מחשביה, ולפי הדיווחים עשויה גם מיקרוסופט (Microsoft) ללכת בדרכה ולעבור לייצור עצמאי של מעבדי ARM עבור מחשבי הסרפס (Surface) שלה.
כרגע המעבדים של אינטל יותר חלשים וצורכים משמעותית יותר חשמל.
יש עוד פרמטרים חוץ מהגודל הננומטרי אבל בסופו של דבר tsmc מנצחים
להיאחז בגודל הnm שחברה מצליחה להגיע אליו זו הנחה שגויה. מלבד העובדה כי קיים סיכוי סביר שלא מתייחסים לאותה נקודת ייחוס בקביעת הגודל, צריך להתבסס על נתונים רלוונטים.
בסופו של דבר המעבדים של אינטל לא רואים ממטר את AMD או TSMC, ולא משנה לכמה nm הם מצליחים להגיע. אם בכלל.
החברות הרבות שמייצרות בטכנולוגיית 5nm הן TSMC. כן, חברה אחת בלבד (כל השאר משתמשים בשירותים של חברה זאת), והם רק מתחילים לייצר בטכנולוגיה הזאת.
חוץ מזה, כבר מזמן ידוע ש 10nm שלהם בכלל לא שקולים ל 10nm של אינטל.
העתיד שייך ל arm…צריכת חשמל נמוכה ו יכולת שמתחילה להשתוות למעבדים רגילים.
חברה גרועה 10 שנים תקועים ב-14NM
ואף אחד במשך 10 שנים לא בדק מה קרה ?
איך יתכן חברות רבות ,בלי תקציבים הצליחו להגיע היום ל- 5NM
?