חברת DuckDuckGo, המכנה את עצמה ״חברת פרטיות הרשת״ (Internet Privacy Company) והפכה לחביבת הקהל חובב האנונימיות, נתפסה במקרה מהדהד של הפרת אמון המשתמשים. מסתבר שדפדפן האינטרנט ה״פרטי״ שאותו פיתחה החברה עבור iOS ואנדרואיד חוסם את מירב חברות הפרסום ממעקב אחר המשתמשים – למעט מיקרוסופט (Microsoft), שזוכה למעשה לגישה כמעט חופשית.
חוקר אבטחה שבדק את הדפדפן גילה כי בזמן גלישה לאתרים, רשתות הפרסום של פייסבוק (Facebook) ושל גוגל (Google) אכן חסומות, אולם אתרי מיקרוסופט כדוגמת לינקדאין (Linkedin) ורשת הפרסום בינג (Bing) יכולים להמשיך ולעקוב אחר המשתמש. ההנחה, שזכתה כמעט מייד לאישור מצד DuckDuckGo, היא כי מדובר בחלק מהסכם מסחרי בין שתי החברות, במסגרתו עושה DuckDuckGo שימוש בתשתיות של בינג עבור מנוע החיפוש שלה – ונראה כי בתמורה זוכה מיקרוסופט ל״הנחה״ מסוימת בחסימת רשת הפרסום שלה.
אולם תגובתה של DuckDuckGo הקימה עליה ביקורת נוספת, מאחר שבחברה טוענים כי עצם הסיכום המסחרי בינה ובין מיקרוסופט אף הוא סודי והיא אינה מורשית להרחיב עוד לגביו. זאת, לכאורה, גם הסיבה שעד כה לא דאגה החברה ליידע את המשתמשים בדבר הפרצה הזו בהגנת הפרטיות שלה – ההסכם בינה ובין מיקרוסופט אוסר עליה לתקשר זאת לגולשים.
עם זאת, מנכ״ל החברה, גבריאל ווינברג, הבטיח בתגובותיו כי יעשה מאמץ מיוחד לשנות את תנאי החוזה. כמו כן, לטענתו, גם אם למיקרוסופט נשמרה גישה מסוימת למעקב אחר המשתמשים, הדפדפן של DuckDuckGo עדיין מספק רמת הגנה גבוהה יותר מזו של מירב הדפדפנים בשוק.
גם התוצאות חיפוש לא להיט וגם הם עוקבים, לפחות מי שלא השתמש בהם נהנה מחיפוש אפקטיבי יותר
גם לא הכי מוצלח בחסימת פרסומית ואיטי לפחות ביחס לbrave