הרשת החברתית X (או טוויטר לשעבר) מעוניינת לבטל את האפשרות לחסום משתמשים. לדעת הבעלים אילון מאסק ברוב המוחלט של המקרים אפשרות ההשתקה טובה מספיק, והצורך ההגיוני היחיד באפשרות החסימה עולה בעת קבלת הודעות פרטיות.
חסימת משתמש ב-X אינה מאפשרת לו לצפות בפוסטים שפורסמו על ידי המשתמש החוסם, להגיב להם או לשלוח הודעות למשתמש החוסם. השתקה, לעומת זאת, פשוט תגרום לפוסטים של המשתמש המושתק לא להופיע בתזרים השוטף. אלו בהחלט לא אפשרויות זהות, אך מאסק כאמור איננו חושב שיש צורך באפשרות החסימה ברשת החברתית שאותה רכש.
רוב תגובות המשתמשים למהלך שליליות למדי, אם לשפוט לפי הפוסט שאותו פירסם מאסק עצמו. אולם מעבר לכך, הן המדיניות של אפל (Apple) והן זו של גוגל (Google) דורשות במפורש אפשרות לחסימה באפליקציות העוסקות בתוכן ותקשורת בין משתמשים. אם X תבחר להסיר אפשרות זו, היא לא תעמוד בכללים, ועשויה להיעלם מ-AppStore ו-Google Play.
בזמן ש-X חושבת על ביטול האפשרות להחסימה, היא כבר הספיקה לבצע מהלך אחר שזכה לביקורת. במהלך הימים האחרונים, קישורים שפורסמו ב-X לתכנים המופיעים באתרים מתחרים כדוגמת Facebook ,Instagram Substack וגם עיתונים כדוגמת הניו-יורק טיימס, פעלו רק לאחר המתנה של חמש שניות. ב-X לא מסבירים מדוע, ובעוד שהעיכוב מקישורים לאתרי תוכן הוסר, קישורים לתוכן המתפרסם באפליקציות של פייסבוק עדיין פועלים רק לאחר המתנה של מספר שניות, כאשר המטרה היא ללא ספק לסרבל את המעבר אליהן.