מערכת ההפעלה Windows 10 עומדת לקבל את העדכון החזותי הגדול ביותר שלה ב-2021, כך חשף האתר Windows Central.
לפי מקורות במיקרוסופט (Microsoft), בחברה עובדים בחודשים האחרונים על שינויים משמעותיים בממשק שולחן העבודה, במסגרת פרויקט שזכה לשם Sun Valley, ולפי מרי ג’ו פולי מ-ZDNet מכונה על ידי העובדים גם ++Window 10. בין היתר, בונים מהנדסי החברה מאפס את שורת המשימות, מרכז הפעולות, תפריט ‘התחל’ ואף סייר הקבצים.
מטרת הפרויקט, לפי הדיווח, היא “חידוש חוויית שולחן העבודה של Windows, כדי להתאים לציפיות המשתמשים בעולם המובל על ידי פלטפורמות מודרניות וקלות אחרות”. הפעם, על פניו, מתכוננים במיקרוסופט לאפשר למשתמשים לבחור בין שימוש בממשק הישן והמוכר יותר לממשק החדש, שאמור להיות דומה מספיק כדי שרוב המשתמשים ירגישו אתו בנוח.
השינויים הדרמטיים הללו טרם הבשילו, והשקתם מתוכננת רק לעוד שנה, לעדכון השנתי שאמור להגיע ל-Windows 10 באוקטובר 2021. זאת לאחר שמיקרוסופט החליטה להסתפק בעדכון אחד בשנה למערכת ההפעלה, ולהחליף את העדכון השנתי האחר, ששוחרר באופן מסורתי באזור אפריל, בגרסאות חדשות למערכת ההפעלה Windows 10X, המיועדת למכשירים חלשים יותר, קטנים יותר או בעלי מסכים בצורות לא מסורתיות. הגרסה הראשונה של המערכת הזו תשוחרר במחצית הראשונה של 2021, ולפי ההשערות מאפיינים רבים של הממשק שלה ייכללו באותו עדכון ענק ל-Windows 10 בסוף השנה.
מתקין מאות מחשבים בחודש
אם תרצה אמצא לך רשימות ארוכות של בעיות בעידכונים
בלינוקס וגם בOSX
כל מערכת הפעלה שיש בה תוכנות ודרביירים צד שלישי שצריכה לרוץ על אין ספור קונפיגורציות יש בעיות בעידכונים
קודם שיתקנו את הממשקים הכפולים שיש עכשיו, אה כן… ותפריט ההתחל שמדי פעם מחליט שהוא פשוט לא עושה כלום כשאתה לוחץ על הכפתור.
אין דבר יותר גרוע במערכת הפעלה מזה שהפיצ'ר העיקרי שאיתו אתה מזניק דברים לא עובד.
זה כמו שפתאום האייפון או האנדרואיד יחליטו שמסך הבית לא צריך לעלות עד שלא תעשה ריסטרט.
בשביל משחקים אפשר לקנות מחשב אחד נייח שיהיה בבית ושיותקן בו windows 10.
אבל בשביל עבודה בשטח צריך מחשב נייד עם מערכת הפעלה יציבה.
מספיק שתכנס לפה ותבין לבד כמה בעיות יש בכל גרסה של windows 10:
https://docs.microsoft.com/he-il/windows/release-information/status-windows-10-2004
ולא רוצה להיזכר באובדן הנתונים שהם גרמו בעדכון 1809.
הבעיות של גרסת 2004 נמשכות גם בגרסת 2009. שתבין מה זה..
חצי שנה ולא פתרו בעיות.
זה מתחיל להשתנות ואני ממש מקווה שלינוקס תתפוס תאוצה ותהיה רצינית בשוק מערכות ההפעלה כמו שבלנדר נהייתה רצינית וה־GO TO בשוק תוכנות התלת מימד.
כמי שניהל פורומים מחשבים מוכרים מאוד.
למעט וויסטה, המערכות של וינדוס יחסית היו בסדר. עבדתי עם כל מערכות ההפעלה, כולל אלו שלא הופצו לקהל הרחב (לונגהורן, me, 2000 וכו').
לינוקס היא קוד פתוח. ברגע שתהיה מערכת אחת מורכבת, יצוצומבה בעיות פי כמה יותר גדולות.
מבחינת אבטחת מידע, לא הייתי סומך עליה.
כנל ל OS.
מיותר לציין שציון העובדה של עובדים שחורים, אסיאתים זו התנשאות לא לעניין.
אני חושב שאתה צריך לקחת דברים בפרספקטיבה… 32 גיגה זה כמות זיכרון שאתה יכול לקנות ב20 שקל על דיסקאונקי, או שזה שווה ערך לסרט אחד באיכות Blu-ray.
ב35 שקל אתה כבר יכול לקנות דיסקונקי של 64 גיגה ולהתקין עליו את המערכת הפעלה במקום על המחשבים הישנים שאתה מדבר עליהם.
והטיעון של הזיהום של הסביבה הוא די קלוש, ולצורך העניין יש בנרטיב הזיהום נתונים שאתה מתעלם מהם.
לדוגמה, יחס האחסון לעומת בזבוז כמות אנרגיה גדול בעשרות מונים מאשר זכרונות פלאש וSSD, או אפילו סתם HDD של 2TB.
שימוש מוגבר בזכרונות לא יעילים כאלה, יעלה את צריכת האנרגיה שגם היא עדיין מזהמת. שלא נדבר על הזמן שהמכשירים שמריצים את אותם זכרונות צריכים לעבוד פי 5 עד 100 יותר לאט מאשר זכרונות SSD ופלאש מודרניים, מה שגורם לאותם מכשירים לבזבז עוד אקסטרה חשמל על העברת נתונים איטית להפחיד.
צודק אך לצערי הם עושים בדיוק ההפך.
מגרסת עדכון windows 10 1903 הם הפסיקו לתמוך במחשבים שהאחסון שלהם הוא 32 ג'יגה.
ויש כאלו המון מחשבים חלשים קטנים ב- 1000 שקל עם אחסון נתונים נמוך 32 ג'יגה EMMC.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/feature-update-to-windows-10-version-1903-cannot/f696a14f-d164-4103-b003-86f05ad4a1e6
אני נוהג כל חצי שנה להוריד את קובץ ה-iso המעודכן של windows 10 דרך הכלי (לחפש בגוגל: windows 10 media creation tool)
מההיסטוריה של מיקרוסופט והאיכות של העדכונים שלהם אני צופה מלא בעיות עם העדכון שכתבתם עליו.
ככל שהעדכון גדול ומורכב מדברים חדשים כך יהיו יותר בעיות תאימות ותקלות. כי ככה זה במיקרוסופט. וחבל שכך.
אני משתמש עוד מתקופת ה-dos ולאחריו windows 3.11 , 95 , 98 , xp , vista , 7 , 8 , 8.1 , 10
כך שלא ניתן לומר על משתמש כמוני שדעתו לא אובייקטיבית או בעלת אינטרס השמצה
ולכן אני מביע ביקורת על חברת מיקרוסופט שהרסה את מותג windows.
windows 10 היה יכול להיות מעולה וכמעט בלי בעיות אם היה שייך לחברה אחרת ממיקרוסופט.
העובדים במיקרוסופט הם במקרה הטוב לא מוכשרים ולא מקצועיים לכתוב וליצור עדכונים ללא תקלות ובמקרה הרע וזו עובדה כי זו תופעה שחוזרת על עצמה: הם גם לא מוכשרים ולא מקצועיים בשביל לבצע בקרת איכות ובקרת נזקים אם יש לעדכונים שהם כותבים ואולי ההפך הם בכוונה יוצרים עדכונים דפוקים כי מדובר בעובדים שמקבלים העדפה מתקנת כלומר שחורים, מוסלמים, אסיאתיים, נשים, להטבים.
במקום זאת הם נותנים אפשרות למי שרוצה להצטרף לתוכנית insiders כשפן נסיונות לבדוק אם יש בעיות בעדכונים שהם משחררים.
לאחרונה ממש ניסיתי לבדוק מה זה מערכת הפעלה לינוקס לאחר ששנים שמעתי על זה.
הבנתי שיש כל מיני גרסאות והידידותית למשתמשים שעוברים מ-windows היא לינוקס מינט.
לפי סקירה ביוטיוב הבנתי שבלינוקס לא יכולים לקרות בעיות כאלה עם עדכונים ושדרוגי גרסה.
שם יש אנשים שבאמת עובדים ובודקים כמו שצריך.
עד כאן לבנתיים.
ליאור, טכנאי PC ורשתות תקשורת.
בהצלחה לבנות מערכת הפעלה שפועלת על מגוון רחב מאוד של חומרות, תומך ומנצל את החומרה כמו שצריך ושלא יהיו בכלל באגים.
יש סיבה שאין משחקים רציניים בלינוקס למרות שגדולות ניסו.
אני נוהג כל חצי שנה להוריד את קובץ ה-iso המעודכן של windows 10 דרך הכלי (לחפש בגוגל: windows 10 media creation tool)
מההסטוריה של מיקרוסופט והאיכות של העדכונים שלהם אני צופה מלא בעיות עם העדכון שכתבתם עליו.
ככל שהעדכון גדול ומורכב מדברים חדשים כך יהיו יותר בעיות תאימות ותקלות. כי ככה זה במיקרוסופט. וחבל שכך.
אני משתמש עוד מתקופת ה-dos ולאחריו windows 3.11 , 95 , 98 , xp , vista , 7 , 8 , 8.1 , 10
כך שלא ניתן לומר על משתמש כמוני שדעתו לא אובייקטיבית או בעלת אינטרס השמצה
ולכן אני מביע ביקורת על חברת מיקרוספט שהרסה את האיכות של windows
windows 10 היה יכול להיות מעולה וכמעט בלי בעיות אם היה שייך לחברה אחרת ממיקרוסופט.
האנשים במיקרוסופט הם במקרה הטוב לא מוכשרים ולא מקצועיים לכתוב וליצור עדכונים ללא תקלות ובמקרה הרע וזו עובדה כי זו תופעה שחוזרת על עצמה: הם גם לא מוכשרים ולא מקצועיים בשביל לבצע בקרת איכות ובקרת נזקים אם יש לעדכונים שהם כותבים ואולי ההפך הם בכוונה יוצרים עדכונים דפוקים כי מדובר בעובדים שמקבלים העדפה מתקנת כלומר שחורים, מוסלמים, אסיאתיים, נשים, להטבים.
במקום זאת הם נותנים אפשרות למי שרוצה להצטרף לתוכנית insiders כשפן נסיונות לבדוק אם יש בעיות בעדכונים שהם משחררים.
לאחרונה ממש ניסיתי לבדוק מה זה מערכת הפעלה לינוקס לאחר ששנים שמעתי על זה.
הבנתי שיש כל מיני גרסאות והידידותית למשתמשים שעוברים מ-windows היא לינוקס מינט.
לפי סקירה ביוטיוב הבנתי שבלינוקס לא יכולים לקרות בעיות כאלה עם עדכונים ושדרוגי גרסה.
שם יש אנשים שבאמת עובדים ובודקים כמו שצריך.
עד כאן לבנתיים.
ליאור, טכנאי PC ורשתות תקשורת.
dell יקרים אך מעולים בעיצוב והרכבה וגימור הפלסטיק והמתכת וגם באיכות הרכיבים.
hp זולים אך מעולים בעדכוני דרייברים ו-bios לרמות מאובטחות עדכניות ביותר.
toshiba שהפכו ל-dynabook זה מקום שלישי. יקרים מאוד ולא עולים על hp או dell.
asus הייתי לוקח כמקום רביעי לאחר המתנה שאין תקלות חומרה סידרתיות והיו כאלה.
זה ידוע מי הבעייתיים יותר ומי פחות.
הכי טובים זה דל, יש להם שירות לקוחות מעולה ושורדים טוב, גם אסוס לא רעים בכלל.
הכי גרועים זה hp.. לברוח כמו מאש
ככל הנראה אתה איש מכירות שמקבל אחוזים ובונוסים על מכירות.
מה אכפת לך שחומרה ישנה תיזרק? אתה לא מהירוקים ששומרים על הסביבה?
לא אכפת לך פתאום מזיהום כדור הארץ?
מדוע לזרוק חומרה לפח כי יצרנית מערכת הפעלה נוהגת בחוסר הוגנות?
ואם היצרנים ייצרו מחשבים שיהרסו תוך שנה שנתיים בשביל למכור – אפשר להחרים אותם.
הכח הוא אצל הלקוחות. רק צריך טכנאים הוגנים שיפיצו ברבים את מותגי המחשבים שהכי הרבה נתקלו בהם עם תקלות וזה יספיק.
וינדוס יודעת לנצל טוב ומשקיעים המון בדרייברים ואופטימיזציה.
הרבה מהאחריות זה על החברות עצמן, כמו לדוגמה אדובי שלא מנצלת לגמרי כרטיסי מסך ומעבדים מרובי ליבות.
המון משחקים שלוקים בחוסר אופטימיזציה.
יותר חשוב להשקיע במחשבים חזקים וניצול שלהם
הולכים בכיוון טוב יותר, עדיף עדכון אחד גדול בשנה וגם להשקיע במחשבים חלשים שזה מאוד חשוב לסטודנטים