DxOmark פרסמה את תוצאות מבחן הצילום שאותו ערכה למכשיר הדגל החדש של סמסונג (Samsung), ה-Galaxy S21 Ultra, והתוצאה בהחלט מפתיעה: המכשיר זוכה לציון נמוך יחסית של 121 נקודות. ציון זה מציב אותו בטבלה מתחת לרוב מכשירי הדגל המתחרים. למעשה, זהו ציון נמוך מזה שלו זכה ה-Galaxy S20 Ultra, מכשיר הדגל הקודם של סמסונג, בדיוק באותו המבחן.
הציון של DxOmark מורכב משלושה דירוגים נפרדים, כאשר בדירוג לצילום רגיל הוא זכה לציון זהה לזה של Galaxy S20, שהוא 128 נקודות. עדשת הזום של ה-S21 לעומת זאת זוכה לציון נמוך משמעותית של 76 לעומת 88 ב-S20, וגם בצילום וידאו זוכה המכשיר לציון נמוך יחסית של 98 נקודות בשל בעיות שונות באיכות הצילום וייצוב התמונה.
לשם השוואה נוספת, מכשירי סדרת ה-iPhone 12 זכו במבחן ל-122 נקודות, ה-iPhone 12 Pro Max ל-130 נקודות, ובראש הטבלה ניצבים להם לבטח דגמי ה-Mate 40 Pro של וואווי עם 139 נקודות לדגם הפרו פלוס שמוגדר על ידי DxOmark כמכשיר בעל המצלמה הטובה בשוק.
ב-DxOmark מציינים כי לפחות חלק מהבעיות, כדוגמת תמונות מגורענות ולא נקיות, ייצוב תמונה לוקה בחסר בעת צילום וידאו ותגובה איטית בעת צילום בחשכה, הן בעיות שעשויות להיות קשורות יותר לתוכנה מאשר למערך הצילום עצמו. לפיכך, אולי גם בעיות שסמסונג עשויה לפתור בהמשך בעדכוני תוכנה שאותם תשחרר בעבור המכשיר.
- סקירה: Samsung Galaxy S21 – הקטן של המשפחה, גם במחיר, אבל לא בביצועים
- השוואה: Galaxy S21 Ultra מול Galaxy S21 – עיצוב, מפרט ומחיר
לקוחות אפל כנראה שפחות מוטרדים מחוסר במטען, אם כי זה עדיין מעצבן.. לא רואה
מצב שלא יקנו אייפון בגלל זה.
מאז שראיתי שמוצאים מכשיר נסיוני גלגסי פולד מאז הפסקתי להשתדרג עושים צחוק מעצמם איך ניתן למכור מכשיר נסיוני מתקפל שזה עוד בחיטולים ושחוץ מיזה הם הם מרמים במכירה
כן ולא.. זה לא מדד לטעויות תמיד. אבל הפעם נראה שכן.
הוא קיבל מספיק דיסלייקים כדי להבין שהוא טעה
אתה מדבר שטויות, ואתה כנראה עיוור אם אתה לא רואה את ההבדלים בקרופים ב DXOMARK..
ה 40 פרו+ גורם ל 12 פרו להיראות כמו צעצוע, בעיקר בתנאי צילום קשים.
"כל הסוקרים הכי גדולים" LOL
אתה מסתלבט על אחד האתרים הרציניים ביותר ברשת כן?
אתה עושה מעצמך בדיחה, כן?
אתה מודע לעובדה שהם מייעצים לחברות פיתוח חומרת צילום, כן?
אבל גיל החליט. 🤣
יש טלפון יותר טוב מי אפל וסמסנגו שבארץ לא רוצה להכיר אותם
וואלה לאדע מה להגיד לך אחי.. אלא אם תראה לי באמת שיש איזו הסכמה כזו.. כי תכלס? רוב הסקירות שיצא לי לראות, עד כמה שאני זוכר, דווקא היו לטובת האנדרואידים..
יש לזה הסבר, הם הסבירו שהם בדקו בזום ספציפי (כפי שרשום פה בכתבה באותם תנאים) נגיד (פי X8 זום ) וברמה הזאת הS20 יותר טוב כי יש לו מצלמה של פי 5, ולS21 ויש פי3 , זה מגיע לפי 10 זום רק אם אתה מתחיל משם , אז זה בעצם לוקח תמונה מהפי3 ב21
הבעיה היא באפליסטים שיכולים לשים לבנה בקופסא במקום טלפון ואנשים ילכו וישרפו על זה 6000 שקל חבל שהצרכנים לא יותר תחרותיים והולכים לחברות שבאמת נותנות מחיר יחסית הוגן למוצר
שכחת מוציאים את המטען מהקופסא. הלוואי שבקרוב גם אפל תחטוף… שכל חברה תלמד מה יקרה למי שלא ישים מטען בקופסא של המכשיר.
אסור לנו לתת יד למגמה הזאת אחרת כל החברות יצטרפו לאפל וסמסונג.
ברור שלא חסר אנדרוידים שיש להם מצלמות מצויינות ואני משתמש בnote10+ ואני כל פעם מאוד מרוצה מאיכות התמונה אבל בכל זאת יש הסכמה די רחבה בין הסוקרים שהאייפון עם המצלמה הכי טובה או לפחות בין הטובות שיש ובDxOmark נותנים לו ציונים יחסית נמוכים אני רק ניסיתי להבהיר כמה האתר של DxOmark בודק דברים בצורה לא טובה ושלא משקפת את המציאות
איבדתי אותך ב'כשידוע שאייפון הוא ההכי טוב). על סמך מה? השוואת תמונות על מסך ניטרלי?אני ראיתי אייפונים ואנדרואידים שנותנים בראש אחד לשני.
כל הסוקרים הכי גדולים בעולם אומרים שהאייפון בסוף הוא הכי טוב לכל הסיטואציות אמנם יש לך את הpixel 5 שיש לו מצלמה מצויינת במצבים מסויימים בסוף האייפון הוא הכי טוב ברוב המצבים
אייפון כבר כמה שנים טובות לא בטלבת של הtop 1 במצלמות
הכתבה פה מציגה עמדה שבן אדם שלא בהכרח מבין בכל האתרים האלה יכול לחשוב שעדיף לו לקנות את הs20 כי יש לו מצלמה יותר טובה אני השארתי את התגובה כדי שאנשים ידעו לא לסמוך על DxOmark כי האתר הזה בודק לפי פרמטרים שהם מאוד מטעים זה ידוע שלs21 יש פוקוס הרבה יותר טוב ובאתר הוא קיבל ציון פחות טוב רק רציתי ליידע אנשים לגבי האמת ושלא יטעו אותם בכתבות מהסוג הזה
זו דעתך. דעה זה לא עובדה.. הכתבה לא מטעה היא מביאה עובדות. dxo מציג מבחנים שעשו למצלמות בכל מיני סיטואציות שץוניתן להשוות בין התוצאות של מכשירים שונים וזה מהווה אמת מידה מסוימת ליכולות מצלמה שיצרן מוציא לשוק. להתבסס על רק dxo כדי לקנות מכשיר כזה או אחר זה טיפשות..
הצרכנים, הצביעו בארנק, סמסונג הגזימו בזילזול בנו. א. הם מוציאים מכשירים לא מוכנים ,ב. לא תקינים, ג. לא בחזית הטכנולוגיה ולא בהרחבות. טוב להן ההכנסה מיצור חלקים למותגים אחרים שעושים עבודת הרכבה ומפנקים יותר טוב ויותר בזול את הלקוחות.
אני מופתע שאתר טכנולוגיה מוציא כתבה כזאת, זה ידוע שDxOmark זה אתר שכמעט ואי אפשר להתבסס עליו כדי להשוות טלפונים וכל מי שהשתמש בשני המכשירים יודע שהמצלמה של הs21 הרבה יותר טובה משל הs20. בנוסף האתר אומר שהוואווי הוא הכי טוב בתחום המצלמה כשידוע שהאייפון הוא ההכי טוב (ואני אומר את זה בתור משתמש אנדרויד). מאתר כזה לא הייתי מצפה לכתבה שהיא מטעה מאוד.