מיקרוסופט (Microsoft) מפעילה לחץ על יצרניות המחשבים להפסיק ולייצר דגמים שבהם מערכת ההפעלה Windows 11 מותקנת על כונן קשיח מגנטי, ולעבור לכונני SSD בלבד.
לפי הדיווחים, מדובר בדרישה שאותה העלתה מיקרוסופט זה מכבר, אולם הואילה לדחות את לוחות הזמנים בעקבות התנגדות היצרניות. המועד הנוכחי שאותו מציבה מיקרוסופט היא אמצע שנת 2023, אם כי ייתכן שבסופו של דבר תתפשר החברה על מעבר ל-SSD רק ב-2024.
עמדות שני הצדדים ברורות לחלוטין. מבחינת מיקרוסופט, כונני SSD – אפילו הזולים יותר שבמבחר – מציעים שיפור ניכר בביצועים לעומת כוננים קשיחים. המעבר ל-SSD יוכל להבטיח למשתמש חוויה מהירה, חלקה ואמינה יותר. עם זאת, כונני SSD כמובן יקרים משמעותית מכוננים קשיחים בעלי נפח אחסון זהה. להערכת גורמים בתעשייה, יצרנים המציעים כיום מחשבים זולים יחסית בעלי כונן בנפח 1 טרה-בייט, יאלצו למכור את אותו המחשב עם כונן SSD בנפח של לא יותר מ-256 גיגה-בייט בכדי לשמור על אותו המחיר.
נכון להיום, דרישות המערכת של Windows 11 הן לכונן מסוג כלשהו בנפח של 64 גיגה-בייט או יותר. שתי תכונות של מערכת ההפעלה, DirectStorage המשמשת בעיקר משחקים, כמו גם רכיבי המערכת המאפשרים הפעלת אפליקציות אנדרואיד, דורשים שימוש בכונני SSD. אולם כמובן שהמשתמשים אינם חייבים להשתמש בתכונות אלו, ולפיכך ניתן להתקין את מערכת ההפעלה גם על כונן קשיח מגנטי.
אפשרות אחת שחלק מהיצרניות עשויות לבחון הוא שימוש בכונן SSD בנפח קטן יחסית עבור מערכת ההפעלה, לצד כונן קשיח גדול יותר עליו ניתן יהיה להתקין תוכנות נוספות בהמשך. בכל מקרה עדיין לא ברור באילו צעדים, אם בכלל, מתכוונת מיקרוסופט לנקוט כנגד יצרניות שיסרבו בתוקף לדרישות החדשות.
אין בעיה לקחת מחשב טוב של אפילו 3 שנים ולשים לו דיסק ssd.יש גם תוכנות שמעבירות את כל הנתונים.לא תאמינו איך המחשב יעלה מהר וירוץ עשינו ככה כבר להרבה מחשבים.
חלונות תמיד הייתה מערכת הפעלת זללנית מבחינת פעילות הכונן. אני זוכר איך כשהיה לי כונן מגנטי היא תמיד זחלה ומערכות הפעלה אחרות שניסיתי (MacOS, Linux, FreeBSD) היו הרבה יותר מהירות על כונן מגנטי כי אין להן את הבעייה הזאת.
אבל ברור שזאת מייקרוסופט טיפוסית – במקום לנסות לשפר את יעילות מערכת ההפעלה שלה, ידרשו לקנות חומרה יותר חדשה.
אשצח להסבר בבקשה: לא מבין למה ssd תורם לחוויית משתמש מהירה יותר, מלבד הדלקת המחשב או פתיחת קובץ שם זה ברור לי כמובן. למה בחווייה הכללית של גלישה באינטרנט או בתוכנות אחרות השימוש מהיר יותר?
כונן SSD,משמעותית עובד טוב יותר מHDD מכני
זה ניכר בטעינת תוכנות במחשב,בכל מקום כשאתה נכנס אליו במערכת ההפעלה,התקנת תוכנות/עדכוני Windows Update לוקחת הרבה פחות זמן
במקום עבודה שלי מחשבים שהתקנתי על SSD מערכת הפעלה,חסכו לי הרבה זמן לעומת מצב שבו התקנתי מערכת הפעלה בHDD מכני שלקח לו כמעט פי כמה יותר זמן עד שסיימתי להתקין את כל מה שצריך.
דיסק קשיח מכני כשהוא חדש הוא מהיר יחסית,אבל כשהוא מתיישן עם הזמן,כשנכנסים למשל לתוכנות מסוימות יש אזורים במערכת הפעלה שעובדים לאט יותר אחד מהשני,בכונן SSD זה לא המצב וכל מקום שתיכנס במערכת הפעלה כשהיא מותקנת בSSD,יעבוד לך מהר מאוד
אין קשר בין דיסק קשיח חדש לירידה בביצועים עם התיישנות. זה לא משהו מכני שצריך לשמן או לבצע תחזוקה. אלא כן אם מדובר באיחוי שצריך לבצע מעת לעת. במקרה הזה זה תחזוקה.
איחוי דיסק בקושי עוזר,הוא כן משפר מעט את הביצועים,אבל לא מאוד משמעותית
דיסק קשיח שנשחק ומתיישן הופך לאיטי כאשר הוא גוסס (לזה לא התייחסתי בתגובה שלי למעלה)
דיסק קשיח מכני פחות מהיר כשמותקנת עליו מערכת הפעלה ווינדוס 10,שמתי לב שגם דיסקים חדשים לא מאוד מהירים עם המערכת הפעלה המוזכרת
זה יהרוס את השוק הזה של המחשבים שמוכרים לאנשים שלא שלא מבינים במחשבים.
יש בזה כסף כי אותו בן אדם אחר-כך שובר את המסך, לא מקבל החזר כספי ואז קונה מחשב אחר.
החרם צריך לבוא מצד הצרכנים ולא מצד מיקרוסופט
רק אנשי המקצוע (כלכלה וטכנולוגיה) יכולים לומר אם הדרישות בסופו של דבר מטיבות עם לקוח הקצה או לא.
רק הלקוח יכול להגיד אם מטיבים איתו או לא.
בתנאי שלקוחות קצה סתומים. עמנם המציאות אומרת אחרת.
זבל על מיקרוסופט. חזירים מגעילים. אשכרה מעבדים כמו i7-6700 לא תומכים ב11.
זיבי שהם לא תומכים. תומכים ועוד איך תומכים, אבל מיקרוסופט, חזירים לדולרים שכמותם, *החליטו* שהם לא תומכים כדי שאתם תקנו מחשב חדש. חזירים וגם כלבים.
וואוו, רמה גבוה של תגובה.
למייקרוסופט אין אינטרס שתקנה מחשב חדש.. הם לא מרוויחים מזה כלום.
מה שכן, כשאתה מוציא מוצר חדש אתה רוצה מן הסתם שהוא יהיה יותר טוב מקודמו, ובמקרה הזה פיצ’ר האבטחה החדש דורש רכיב שלא נמצא בכל מעבד מהדורות הקודמים. אם כבר את הטענות שלך תפנה לאינטל, מה קשורה מייקרוסופט?
אני לא בטוח שאין להם אינטרס.
זה ברור שהם רוצים לראות את מערכת ההפעלה שלהם על כמה שיותר מחשבים. ברגע שהם השיקו את חלונות 11 והפסיקו תמיכה בחלונות 10 כמעט כל בן אדם שיקנה מחשב חדש יקנה אותו עם חלונות 11. כלומר, זאת דרך טובה בשבילם למכור את המוצר שלה.
לדעתי יש עוד סיבות אבל חבל לחפור…
יש ועוד איך יש להם אינטרס לגרום לי לקנות מחשב חדש. מחשבים חדשים (חלקם) מגיעים עם המערכת שלהם מותקנת מראש. זה הכל. ובזה שהם לא נותנים למעבדים שבוודאות יכולים להריץ את המערכת, להריץ את המערכת, הם מנסים להכריח אותך לקנות מחשב חדש. זה הכל.
תקליד את זה בחיפוש ביוטיוב ותשמע למה אומר בן אדם הזה:
Windows 11 Must Be Stopped – A Veteran PC Repair Shop Owner’s Dire Warning – Jody Bruchon
תעבוא לאפל ושם לא תהיה לך את האופציה אם לשדרג או לא. אפל החליטו שלא אז לא.
אני לא מבין מה הטענה שלך? יש לך מעבד בן 7… אף אחד לא מכריח אותך לעבור ל-11. תישאר ב10 ופשוט עוד כמה שנים לא תקבל עדכוני אבטחה אליו, אבל עדיין תוכל להשתמש בו.
אין שום בעיה להשתמש בווינדוס 11 גם עם מעבד לא תומך, אפשר לעקוף הכל…
הטענה היא שהמעבד הזה יכול בקלי קלות להריץ את וינדואס 11. יש מעבדים חלשים ביותר שנתמכים, חלשים בהרבה מאותו מעבד. קרא שוב את הטענה, כי בעיקרה היא גם החזירות כסף שלהם.
לפי דעתי,ווינדוס 11 צריכה להיתמך ממעבד דור 6 ומעלה,זה לא פייר כלפי הלקוחות שצריכים בעוד מספר שנים לשדרג את המחשב שלהם,אם הם מעוניינים להשתמש בו לעבודה משרדית לפחות,הביצועים יספקו את המשתמש גם עם מעבד כזה.
הגיע הזמן להיכנס מיקרוסופט על הדרישות שלהם. מי הם חושבים שהם?
היצרניות הן אלו שבתכלס יש להן את ה”כוח” לשבש את המהלכים של מיקרוסופט ולהציב דרישות או פשוט לא להסכים. אבל כולם טטלה.
אפל עם כמה שאני לא מת עליהם לפחות אחראיים על התוכנה והחומרה שלהם וזו זכותם לעשות מה שבא להם, אבל מיקרוסופט? שיעשו מה שבא להם במחשבים שלהם כמו סרפייס שלהם, את כל השאר שיעזבו במנוחה.