אינטרנט אקספלורר (Internet Explorer), הדפדפן של מיקרוסופט (Microsoft), הוא עדיין הדפדפן המוביל בשוק. ובעצם, אולי לא? השאלה כנראה לנתונים של איזו חברה אתם מעדיפים להאמין: לאלו של NetApplications שאתר ה-NetMarketshare שלה בודק סטטיסטיקות רבות בתחום האינטרנט ומבוסס על תעבורה במספר רב של צמתי תעבורה בכל רחבי העולם, או לאלו של GlobalStats שהאתר שלה – StatCounter – שאוסף נתוני גלישה באמצעות מונים שלו שמשובצים באתרים, בחינם ובתשלום.
לפי NetMarketShare, שאת גרף ההתפצלות שלו, פחות או יותר ניתן לראות בתמונה מעלה, לאינטרנט אקספלורר היו במהלך ספטמבר 53.63% מהשוק, עלייה ממש זעירה לעומת אוגוסט. פיירפוקס (Firefox) שומר על מקומו השני עם 20.08% ואילו כרום (Chrome) נשאר במקום השלישי עם 18.86%, ירידה מול 19.13% באוגוסט.
אבל כשבודקים את התמונה של השוק לפי StatCounter התמונה שונה לחלוטין: כרום מוביל עם 34.16% ואינטרנט אקספלורר אחריו עם 32.76%, פחות או יותר כמו בחודש שעבר. פיירפוקס שלישי בלבד עם 22.4% ואילו ספארי (Safari), שכבר לא יפותח יותר עבור מחשבי ה-PC, זוכה לנתח נאה של 7.7% – יש לציין בהקשר הזה שב-StatCounter אין הפרדה בין מחשבי PC לטאבלטים.
דרך אגב, גם לפי StatCounter ישראל ממשיכה להיות מדינת אינטרנט אקספלורר. כאן הוא מוביל עם 42.24%, קצת יותר מכרום עם 41.39%. פיירפוקס, דפדפו הקוד הפתוח היחיד האמיתי ברשימת הגדולים, נותר הרחק מאחור עם 11.66% בלבד.
האם הנתונים הללו מפתיעים אתכם? מדוע אתם חושבים שיש הבדל כזה בין שני אתרי המדידה?
ברור שאקספלורר לא שולט אם מחשבים גם טאבלטים! בטאבלטים אין אקספלורר! אבל את השאר יש וכרום הוא הברירת מחדל בטאבלטי אנדרואיד
Like
אקספלורר שולט בגלל שבמוסדות ציבוריים לא מורידים כרום או מוזילה.
הזויים..
“דפדפו הקוד הפתוח היחיד האמיתי ברשימת הגדולים”
אתם רציניים? Chrome, הלא היא בעצם Chromium היא קוד פתוח!
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/get-the-code
כרום הוא לא קוד פתוח, הוא מבוסס על כרומיום, אבל הוא לא כרומיום…. הבדל דק. כרום הוא דפדפן קנייני לכל דבר ועניין.
את צודק 100% בזה שכרום הוא קנייני, אני לא מתווכח על זה.
אבל עדיין, הההבדל בין כרום לכרומיום הוא שכרום משלב רכיבים קניינים, למשל הנגן פלאש או pdf-viewer שלהם.
וגום הלוגו שונה.. חח..
כרום בבסיסו הוא עדיין קוד פתוח. איך אחרת המירו אותו לתמוך ב MacOS ובלינוקס? מכיוון שה-core שלו שוכתב ע”י אנשים אחרים
תוכנה שמשלבת קוד פתוח וסגור היא לא תוכנת קוד פתוח. גם Mac OS X מכילה חלקים פתוחים, ועדיין היא נחשבת כתוכנה קניינית.
“כרום בבסיסו הוא עדיין קוד פתוח. איך אחרת המירו אותו לתמוך ב MacOS ובלינוקס?”: אף אחד לא “המיר” את כרום למק ולינוקס, גוגל עצמם מספקים גירסאות שלו למערכות ההפעלה הנ”ל.
חחח כל הווינדוס זקוק למיתוג מחדש.. ולא בצורת 8
את המערכת הם עדיין לא צריכים
המספר 8 יקבע אם צריך להמציא מחדש את מייקרוסופט
אקספלורר היה רע ונשאר רע. זה לא מיתוג. זה הזמן שלוקח לו לפתוח (בתקווה) אתר. מה שכרום עושה בלי למצמץ והשואל מעלה בדילוגים קלילים, לאקספלורר לוקח יובלות במונחי עולם המחשבים
למרות שהדפדפן בגרסה 10 מצוין אני מציע למיקרוסופט להוציא דפדפן חדש עם מיתוג מחדש לדפדפן נתפס סטיגמה שלילית וזה בהחלט נכון במקצת אני זוכר שהייתי משתמש בגרסאות 7,8 זה היה סיוט 9 עוד זורם 10 ואני משתמש בו כרגע מצוין
אתה צודק. הם חייבים מיתוג מחדש לדפדפן ה.. נוראי הזה.
ניסת את הבטא של גירסת 10 אני משתשמש כמו שציינתי והיא משופרת טובה
היא מהירה. אבל זה מבלבל שגם היא וגם הכרום בווינדוס 8 פשוט 2 תוכנות נפרדות: במטרו ובדסקטופ.
לא נורא מתרגלים
צודק, האקספלורר 10 טוב מאוד, גם במטרו וגם בדקטופ
רק חבל שחייבים לשים אותו ברירת מחדש כדי לגלוש בו במטרו (ואותו דבר בכרום)
אתה יכול לשים קיצור לכרום גם בתוך המטרו,לא מבין איפה הבעיה.
לאחד,
אני מסכים איתך בכל מילה!
האספלורר 10 הוא באמת מצוין!
ואני גם חושב שצריך למתג אותו מחדש!!