בעיני רבים נחשב דפדפן הבית של גוגל, הכרום, לדפדפן ברירת המחדל, ולא בכדי: מדובר בדפדפן מהיר יותר מדפדפנים אחרים עם תוספות והרחבות רבות – כך עולה מסקרי שביעות רצון שונים. אולם כעת מתברר כי בכל הטוב שהדפדפן מציע, מסתתרת בעיה שעלולה לפגוע בחיי הסוללה של מחשבים ניידים.
על פי הדיווחים שהתקבלו מאתר פורבס, השימוש בדפדפן הכרום במחשבים הניידים גורם לצריכה רבה יותר של סוללה בהשוואה לדפדפנים אחרים. למעשה, הסובלים העיקרים מבעיה זו הם המשתמשים בדפדפן הכרום במחשבים הניידים המריצים את מערכת ההפעלה Windows, כאשר לפי הערכות זלילת סוללה עשויה להגיע עד לכדי 25 אחוזים בהשוואה לעלי מערכות הפעלה אחרות או דפדפנים אחרים.
המקור לבעיה נעוץ בעובדה כי דפדפן הכרום מעמיס עבודה רבה יותר על המעבד. ההסבר הטכני לכך הוא כי הדפדפן גורם למעבד לדגום את השעון הפנימי באופן תדיר יותר מאשר דפדפנים אחרים – השעון פנימי האחראי לתזמון משימות המעבד נדגם בעבודה השוטפת בכל כ-15 מילי-שניות על מנת לבדוק ולקבל את המשימה הבאה, מדי 64 פעמים בדקה. לעומת זאת, השימוש בדפדפן הכרום על פי הטענה, גורם למעבד להתעורר ולדגום את השעון בכל 1 מילי-שניה. כפועל יוצא מכך, צריכת הסוללה גבוהה יותר פי כמה וכמה בשל התאמצות יתרה של המעבד.
בעבר, מיקרוספט אף הודתה כי דגימה כל 1 מילי-שנייה עלולה לגרום לצריכת חשמל גבוהה בכ-25 אחוזים מהמקובל. הבעיה היותר גדולה לטענת פורבס היא שלמעשה אין פתרון, היות ומהירות השעון היא גלובלית – כך שתוכנה אחת עלולה לגרום לצריכת סוללה מוגברת, אך כן עדכנו כי גוגל תבדוק ותטפל בבעיה במידת הצורך.
כעת, נשאלת השאלה מה עדיף יותר: חווית משתמש או חיי סוללה קצרים במיוחד. התשובה אפוא, נתונה לשיקול המשתמש בלבד.
קצת מאוחר אבל שווה כל שניה!!!
דפדפן MAXTHON הכי נוח ומהיר לשימוש!!!!
מומלץ בחום
מי משתמש בזה בכלל ?
Firefox עובד מעולה וגם מציג אתרים בצורה המוגנת והטובה ביותר..
כיום האקספלורר הכי מהיר אבל גם הכי מעצבן בקטע של חוסר ההתאמה האישית שלו.
ולפעמים התקנת חוסם פרסומות גורמת לקריסה שלו.
שמתי לב לזה שהכרום רץ מאוד לאט ביחס לאקספלורר… בהמון אתרים לכרום לוקח שנה לגלול והוא גולל בתקיעות(קצב פריימים נמוך לא הקליקים של העכבר!) בעוד האקספלורר מריץ כל אתר! לא משנה איזה ב60 FPS יציב וחלק.
עניין של הרגל..
לא רואה תעצמי גולש ב IE בלי ה 30+ תוספים והתאמות שלי בפיירפוקס.
שמתי לב שיש בעיה רצינית עם הכרום. בנייד שלי כאשר הוא מתעורר והופעל הכרום לפני כן הוא רץ מאוד לאט. ועד שלא סוגרים את הכרום ופותחים מחדש הנייד ממשיך לעבוד מאוד לאט.
Firefox מפוצץ בבעיות אבטחה .
ונוסף לזה הוא איטי מהכרום וזה בדוק.
Safari הכי טוב בצריכת סוללה לmac.
מבאס שאפל ביטלו את הספארי לווינדוס. הוא היה דווקא נחמד.
אלא אם כן אתה שם לו פלאש.
חבר שלי משתמש בכרום לפלאש וספארי לכל השאר.
מה עדיף?
עדיף Firefox מהיר באותה מידה ובעל הרבה יותר הרחבות מאשר כרום.
חחחח אהבתי את השאלה בסוף…חחח