Pixel 3 (פיקסל 3), מכשיר הדגל החדש של גוגל (Google) שנחשף רשמית בשבוע שעבר, הוא אחד המכשירים הבודדים בקטגוריה שמצויד במצלמה אחורית בעלת עדשה יחידה. בראיון למגזין הטכנולוגיה Wired מסביר מריו קירוז (Mario Queiroz), סגן נשיא שיווק המוצרים בגוגל, את ההחלטה יוצאת הדופן. לדבריו, המכשיר של גוגל מסוגל לעשות את כל שמתחריו עושים ועוד יותר מכך באמצעות שילוב בין עדשת מצלמה יחידה ואינטליגנציה מלאכותית מתקדמת.
״מצאנו שתוספת עדשה שנייה ב-Pixel 3 איננה נחוצה, וטכניקות של למידה ממוחשבת טובות מספיק על מנת לבצע כל פעולה של שתי מצלמות״, טען מריו. לדבריו, במהלך תהליך התכנון של המכשיר הוחלט כי תוספת עדשה תייקר את עלות הייצור של המכשיר, ללא תועלת משמעותית מספיק ללקוח. דגש נוסף הושם על פיתוח תכונות וחידושים פרקטיים שבאמת יעשה בהם שימוש, ולא גימיקים שעשויים להיראות מרשימים בפרסומות, אך אין בהם תועלת בחיי היום יום.
בין הדוגמאות לתכונות צילום ייחודיות הנתמכות באמצעות מערכת האינטליגנציה המלאכותית נמצאת תכונה ה-Super Res Zoom, המאפשרת ביצוע זום דיגיטלי איכותי לצילום, מערכות הבוחרות את הצילום הטוב ביותר מבין סדרת צילומים תוך זיהוי הבעות פנים חיוביות (צחוק או חיוך), ותכונה בשם Night Sight המשפרת באופן דרמטי את איכותן של תמונות המצולמות בחשכה. בגוגל אף הציגו במהלך מסיבת העיתונאים השוואה ישירה בין מכשיר Pixel 3 ובין מכשיר iPhone XS (בעל עדשה אחורית כפולה), תוך שבפיקסל התצלום בהיר ואיכותי הרבה יותר.
בבדיקות שעשו המצלמה של הפיקסל 2 טובה מהאייפון x אז זה מובן למה
שטויות זה בדיוק כמו לנגיד שבמצלמת dslr אפשר לחיות עם עדשה אחת יש סיבה מאוד ברורהצלמה משמשת כל עדשה ומה יכולות שלה מי שמבין בצילום מבין מזה f ואך הוא משפיאה על תמונה 2 עדשות מינימום צריך עדשה רחבה ושניה רגילה
בסלולרי אין הדין כבמצלמת הריפלקס -dslr… הנפח מגביל ומוגבל…
למרות שאם נביא כדוגמא את ה”מצלפון ” של רד -red … שם יש שילוב של עדשה בודדת ומעבד ותוכנה יעודית !
שנותן יותר מרוב מצלמות ריפלקס בסיסיות או סלולרי מרובה עדשות….
הלוואי כל היצרניות ישימו רק מצלמה אחת מאחורה
התמונה שמשווה בין פיקסל ל xs מזכירה את הפרסומות לפני ואחרי דיאטה.
אז נסכם בזאת…
גוגל שומרת את האלגוריתם לעצמה… זה מפגן יפה של עוצמה…
רק מה ? איפה הקוד הפתוח לכולם? היומרה לתת שווה את הבחירה ?
קצת יצאה הנסיכה על העדשה -תרתי תסכול ומשמע…
מרוב עדשות אצל כולם כבר אין מקום כמו אצל גולן אייל בעורף…
על בסיס מקרי עבר האלגוריתם יגיע בפורטים שונים למגוון מכשירים.
זה שהם לא מספקים את זה לא אומר שזה לא ניתן כלל. מה שכן נכון זה שאצלם זה יעבוד בצורה הכי טובה בעיקר בגלל מעבד הצילום הייעודי שלהם.
בתשובתך רק חיזקת את שאמרתי… והרמת את רף התיסכול מול מי שמתיימר לתת את המערכת הגוגלית -אנדרואיד לכ ו ל ם בלי סינונים וקשיים…
זה הרי המודל לכאורה לפחות..
זה כבר לא ככה מאז שגוגל יצרה את סדרת הפיקסל והחלה להתחרות בשוק הסמאטפונים עם שאר היצרניות.
חזירות לשמה…
מרוויחה מיליארדים מפרסום וקידום עצמי דרך המשתמשים ולא די לה…
שילמדו מההיסטוריה “תפסת מרובה לא תפסת ”
ומי שתוחב את ידו לתוך קופסת ה”עוגיות ” וזולל בלי הפסק סובל משילשול וכאבי בטן…
כחברה שמערכות האנדרואיד שהיא מפתחת קרויות על שם ממתקים ועוגיות היא צריכה להכיר את העניין…
לדעתי אתה טועה, בסופו של דבר זה שוק רווחי מאוד ואפשר להצליח בו כשאתה יוצא פיצ’רים ייחודיים למכשירים, גוגל נכנסה לשוק החומרה כששם צריך ליהיות מיוחד ובולט מהשאר.
בפועל מכשירי הנקסוס היו זולים ונתנו עדכונים מהירים אבל זה לא מספיק בשביל לשרוד בשוק האיתני הזה. אם הם היו משחררים את היכולות מצלמה שלהם לכלל מכשירי אנדרויד איזה אינטרס היה לך כדי לקנות את המכשיר הזה? מכשירים עם אנדרויד נקי ישלך ממכשירי google One ועד מכשירים עם תוספות מינימליות כמו oneplus והם זולים משמעותית כל שמה שמבדל את גוגל בעיקר זאת המצלמה.
בתשובתך אתה מחזק את נקודתי….
גוגל מרוויחה הון תועפות גם בלי למכור “זבלולר”
מודל הרווח שלה ל א היה צריך להיות פקטור- זה פרומיל מהפרומיל…
מילא למכור נקסוס במחיר רצפה כשרות למאמצי האנדרואיד הנקי והמפתחים…
אבל תאבון חזירי הם מפתחים…
נסכים לא להסכים…. (:
כשבשוק קיימות חברות כמו סמסונג , LG ועוד .. שדואגות להחריב את כל הטוב שבאנדרואיד , אל תצפה שגוגל יפתחו את כל הקלפים . המשחק של סמסונג הרבה יותר מלוכלך, הם אולי האחראים העיקריים לחומרה משובחת בשוק באנדרואיד ובסלולר בכלל אבל הם שנה אחרי שנה מחריבים את כל השם הטוב שלה עם תוכנה עמוסה, מסורבלת , לא חסכונית ולחלוטין לא פרקטית. אז אם אני גוגל – גם סוגר את אנדרואיד לחלוטין ומאפשר אך ורק פעילות של מכשירי אנדרואיד GO וONE בנוסף לפיקסל. זה אולי נשמע קצת רע ומוגזם אבל יכול להיות שאני כלקוח מעדיף את זה, התוכנה היא הכל וגוגל לוקחת בפער גדול מאוד פה לדעתי. הגיע הזמן שענקית כמו סמסונג תיתן מענה בתחום התוכנה כי זה לא עובד לטובתם , שנים שהם רכבו על הקוד הפתוח של גוגל בצירוף לתוכנה לקויה שפוגעת בשמה הטוב .
כשגוגל רוצה היא מכופפת כל חברה…. ראה את מכרז הנקסוס כדוגמא…
אם גוגל רוצה המערכת אצל כולם תהיה נקייה… היא ממש לא מתאמצת בכיוון- הרי זה הקלף נכון? אתה אומר דבר והיפוכו באותה נשימה זו דיטוכומיה ואוסימורון באותו זמריר-רון….. ):
רק הבעייה שהיא רוצה את כל העולם לבלוע ולבלוס ולכן אני רואה כאן את חצי הכוס… זו הריקה לצערי…
אין הבדל משמעותי היום בין אפל מייקרוסופט וגוגל מבחינה של חשיבת מונופול אירגוני… ה”דולוקראטים ” נותנים את הטון…. אולי הגיע להחליף שלטון מערכתי בהפעלה – תרתי משמע…
לגבי חברות החומרה והזכרון שסמסונג בראשם – אתה רואה ניצני מרידה עם הטיזן לדוגמא…..
אוקסימורון … פאקינג מקלדת… (:
אתה כותב את זה כאילו זה לא בקשה לגיטימית.
בסופו של דבר אלו חברות והן עבודות בשביל הרווחים, הם ירצו לקוח מרוצה ויתחרו ביניהם על הלקוחות אבל מן הסתם החברות רוצות את הכסף שלך כמו כל מקום אחר למה שכאן זה יהיה שונה? השאר זה עניין של אידאולוגיה על איך להשיג אותך כלקוח אפל למשל כולאים אותך באקו סיסטם שהם כל כך מתגאים בו, סמסונג עושה מהלך די דומה, גוגל לעומת זאת נותן לך הרבה חופש בחירה והשימוש חינמי במגוון רחב של שירותים יעילים (כמו google Photos לדוגמה).
זאת ממש לא חזירות.
הם מאפשרים לך חופש בחירה רחב.
למה שישקיעו כל כך בטכנולוגיית המצלמה שלהם ויוציאו עליה תקציב של מאות אלפי דולרים בשביל שתוריד אותו בחינם בחנות והם לא ירוויחו עליו שקל?
יש מודלים עסקיים שעובדים לפיהם כבר שנים, זה שאתה החלטת שזאת תאוות בצע זאת הסתכלות ממבט מאוד צר ועקום על המציאות.
הפרורים של ממתקי הגוגל יאכילו אומה קטנה…
אם מתיימרים לתת את כל התוכנה בחינם אז שיעמדו בכך….
מודל הרווחים שלהם מבטל בשישים את החומרה והבקשישים….
קאפיש?
זה מריח כמו old fish …
את האמת ? לא הבנתי מילה ממה שרשמת פה זמריר ועברית אני יודע. אבל שיהיה :)
שורה התחתונה: העובדות שלך לא באמת משנות משהו , ככה עולם הטכנולוגיה והעסקים עובד.
אז מה שנשאר לך זה לתת להם טיפה קרדיט על זה שהם פרצו דרך בצילום בעולם הסמרטפונים ואת זה אומר צלם.
אז אפשט לך בענף בו אתה חזק -צילום….
קח אנלוגיה ותתרכז בלוגיה…
בוא ניקח לדוגמא צלם טבע ונוף בנשיונל גאורפיק או דיסקוורי שנוסף לזכויות על מה שצילם סלש הסריט רוצה כסף על הציוד שבו השתמש ובו יצר זכויות קניין… פה זה עוד יותר בולט כי החומרה והפיתוח אמורים להיות מאה אחוז פתוח…
ובוא נרחיב זאת לכך שידרוש מתערוכה בה הוא מציג אחוז מהכרטיסים שנמכרו כי בא לו עוד קצת להרוויח…… ועוד ועוד…
גוגל היא חברה שמשתמשת בזכות הקניין החופשי שלנו בהסכמתנו לפחות למראית העין ומודל הרווח המוצהר שלה הוא פרסומות על חשבון המרחב הפרטי שלי שלך ושל יוסי מהשכונה…
הזמריר = אל תהיה סופר חזיר… גוגל במקום להוזיל כמו בנקסוסים בתחילה והנגשה של הטק לכל השכונה -דרך כפיית מחיר שפוי למכשיר הקצה הופכת לאפל 2 מיתוג ומחיר בהתאם…
אז את הביליונים על חשבון הפרטיות של כולנו (בהסכמתנו כזו או אחרת ) הם עושים – שיתנו לנו לפחות לאכול פירורים ולא מרורים…
נ.ב- למען חידוד
האם אותו צלם דמיוני שתארתי משלם לאריה או לבן שבט המסאי תמלוגים?
או לאריה הים בטון דגים?
קאפיש?
לא מספיק תמלוגי יוטיוב פרסומות ועוד ועוד?
בזבלולרי זה מודל הרווח האולטימטיבי?
תקשיב חבר, השפה הגבוהה ומשחקי המילים שלך הם ממש לא העניין פה אז בבקשה, אתה יכול לנהל דיון רלוונטי ולא מתנשא . ובכל זאת לדעתי הטענה שלך מתאימה ללפני 10 שנים , פשוט לא רלוונטית .
אתה כנראה רגיל רק לpoint and shoot
כנראה בא עם המקצוע…
אז- רלוונטי תמיד לא להיות קפיטליסט חזירי בלי גבול..
ורלוונטי- בבקשה : גוגל הפכה ממושא הערצה לעריצה הא!
ואם קשה לך שפה גבוהה תתאמץ .. זה יביא לך ברכה…וגם גרוי לאונה.. שא ברכה (:
קשה לי מאוד. אני “עמך” . מצלם רק בpoint and shoot של קנון בת 12 שנה , אבל עדיין מסתכל על הדברים בצורה הרבה יותר רצינית, רחבה ופרקטית ממך, וזה עובד . הכי חשוב בתחום שלי ובכלל – למדתי לא להתנשא , להביא תוצאות ברמה הגבוהה ביותר וגם להתפרנס מזה. אתה תמשיך לכתוב ספרים ב”שפה גבוהה” לפי טענותייך ולהתלונן על העולם פה בפומבי במקום לתרום טיפה מהידע שלך, זה יקח אותך רחוק בטוח .
אז את מוסר ההשכל פה כנראה הבנת, אני לא צריך אותך כדי להתפאר בעבודתי מר פוינט אנד שוט .
ואם עדיין לא נפקחו עיניך , הסברים לשפה שלך אני לא זקוק מהסיבה הפשוטה שהבנתי כל מילה שאמרת וכוונתה במשפטים שלך ופה בדיוק הבעיה – אתה זורק סיסמאות שאתה בטוח שגורמות לך להיראות בעל ידע עשיר (ולא מזלזל בידע) אבל בשורה התחתונה זו פשוט ערימה של תלונות לא רלוונטיות ,לא מקצועיות עטופות בנייר מתנה.
תקשיב , אני לא אדם נחמד לאנשים שנכנסים לי לחיים האישיים ולמקצוע שלי. ופה בדיוק הנקודה , ההערות שלך הן מזלזלזות ולא רלוונטיות לאף אחד פה שקורא את ההודעות האלה. אתה בוחר להתעסק בהיותי “צלם דמיוני ” או תמלוגן כלשהו ועוד כמה הערות שאין מה לציין כי אתה יודע אותן יותר טוב ממני נכון מר משתמש מוביל ? הרי אלו הערות שלא יוצאות מפיו של אדם שמדבר בכזו שפה נכון ? לרגע לא פקפקתי במקצועיות שלך – אבל בלהיות אדם מכבד או בעל הערכה ככלל אני אמשיך להטיל ספק.
בסך הכל הפתעת . סחתיין. לכלוך קיים בכל הדרגות . אאחל לך שבת שלום.
אאחל לך בחזרה…
בלי שפה גבוהה ובטח בלי טינה…
לעניין היותך צלם.. אתה טרחת להעלות את העניין..
ציטוט : “אז מה שנשאר לך זה לתת להם טיפה קרדיט על זה שהם פרצו דרך בצילום בעולם הסמרטפונים ואת זה אומר צלם.” סגור ציטוט…
אם היית שף הייתי מעלה דוגמא מהמטבח…
אם היית צלף הייתי מעלה דוגמא מהמטווח…
ליכלוך? ממתי ביקורת בונה היא ליכלוך?
מי שרוצה להיפגע יפגע – אך בדיוק ממה?
וקח עצה… אולי שווה פרוטה…
תהיה נחמד גם אם מתייחסים למשלח ידך – הרי לא ליסטים אתה…
ובאופן כללי אני כל אדם מכבד.. תתפלא…
רק שמי שלא אוהב חום שלא יכנס למטבח…
החיים בנויים גם מחשבתית מ”תן וקח” .
אתה הכל חוץ מבנאדם שהייתי מקשיב לעצות שלו. את המורים שלי לא בחרתי מטוקבקים :)
ולך אומר שבת שלום..ושנחיה בטוב.
ומכל מלמדי השכלתי…
גם אלו שלא עושים לי נעים בגב באוזן ובעין…