כמעט חודש עבר מאז הכריזה סמסונג (Samsung) על Exynos 2100, מעבד הדגל החדש שלה למכשירים ניידים, והבטיחה שהפעם אף אחד לא יוכל לטעון שהוא נחות מהמתחרה העיקרי, Snapdragon 888 מבית קואלקום (Qualcomm).
באתר ניתוח החומרה AnandTech ביצעו מבחן השוואתי מקיף בין שני השבבים על ידי שימוש בשתי הגרסאות של Galaxy S21 Ultra של סמסונג – ומצאו שהחברה לא ממש מצליחה לממש את ההבטחה.
על הנייר, Exynos 2100 אכן אמור להיות עוצמתי יותר מ-Snapdragon 888, בזכות מהירות שעון גבוהה יותר בכל הליבות – אלא שבמחבני הביצועים, המעבד של קואלקום ניצח כמעט בכל המבחנים המודדים ביצועים לעומת צריכת חשמל, עם צריכה גבוהה בטווח של 18-35% יותר וביצועים נמוכים יותר, אם כי בהפרש קטן יחסית.
השוואה מעניינת במיוחד היא במבחנים שמודדים את ביצועי כל סוג ליבות בנפרד: בעוד שליבת ה-X1 של קואלקום מנצחת את זו של סמסונג בכל מבחני הביצועים וצריכת החשמל, שלוש ליבות ה-A78 של סמסונג מנצחות בהפרש משמעותי את אלו של קואלקום במבחני הביצועים. באופן כללי, ביצועי הליבות החלשות יותר של סמסונג קרובים בהרבה לאלו של הליבה המהירה יותר, כך שמשתמשים יכולים לצפות לכך שבשימושים ממושכים, בהם בסופו של דבר מועבר העומס לליבות הללו, המעבד של סמסונג יספק ביצועים טובים יותר – אם כי במחיר של צריכת חשמל גבוהה משמעותית.
וידאו: Galaxy S21 בסקירה מלאה
הבוחנים ציינו כי המעבד של סמסונג ב-Galaxy S21 מתחמם ומגביל את המהירות מוקדם יותר מזה של קואלקום, וכי לשם שעשוע הם ניסו להכניס את המכשיר המבוסס על המעבד של סמסונג בפריזר בעוד זה המבוסס על המעבד של קואלקום נשאר על שולחן מול מאוורר רגיל, ורק אז הצליח המעבד של סמסונג לספק ביצועים דומים לאלו של המתחרה.
ביצועי המעבד הגרפי של סמסונג, מדגם Mali G78, גם הם עדיין לא משתווים לאלה של Adreno 660 בשבב של קואלקום, אם כי ההפרשים ביניהם בשימוש ממושך קטנים משמעותית מאשר בשבבים הקודמים של החברות.
גם במבחן צריכת הסוללה לא התחדש הרבה: המכשיר המבוסס על Exynos 2100 צורך יותר סוללה מזה עם Snapdragon 888 בכל המשימות שנמדדות על ידי PCMark (מסך כבוי, גלישה, עריכת וידאו ותמונות, כתיבה ועיבוד מידע), וחיי הסוללה של הגרסה עם המעבד החדש של סמסונג גרועים לא רק מאלה של אותו דגם עם המעבד של קואלקום, ובהפרש של יותר משעה, אלא אף מאלה של Galaxy S20 Ultra עם Exynos 990.
על הנייר האקסינוס אמור להיות מהיר יותר בגלל מהירות השעון הגבוהה שלו? אתם ממש לא יודעים איך מעבדים עובדים, אה?
סמסונג העלו מהירות שעון המעבד רק כדי לסגור את הפער לסנאפ. במחיר של סוללה. מבחינתי לגיטימי..
כן אבל היבואן הרשמי מכניס יישור לימין וכל מיני טוויקים שאין בגרסאות לא יבואן רשמי. אם זה ביג דיל..? תלוי למי
בכל מכשיר שמריץ אנדרואיד יש עברית.
אם קונים מכשיר מארה"ב יש בו עברית או שרק בסאני מכניסים את העברית ?
עוד הוכחה כמה סמסונג רוצים לחסוך על הצרכנים
הפירמה מוכרת בזכות הלוגו ולא החומרה
במילה אחת, בולשיט. צפיתי בהמון השוואות, ברוב ההשוואות האקסינוס ניצח את הסנאפדרגון בהכל, חוץ מהמשחקים הכבדים. רק בשתי השוואות אמרו שהסנאפ יותר טוב.
תשאל 100 אנשים, תקבל 100 דעות.
ת'אמת נמאס כבר, כל אחד חושב שהוא יודע הכי טוב. עדיף לבדוק בעצמך.