האם מכשיר קעור עם מסך גמיש הוא בהכרח גם עמיד יותר? כנראה שלא. רוב המכשירים שראינו עד כה במבחני הנפילה לא שרדו יותר מידי. אולי חלקם הצליחו להעמוד כנגד שבר משמעותי בזכוכית ורובם גם המשיך לעבוד כראוי, אך כידוע הכל גם תלוי בזוית, גובה והמשטח שעליו נופל המכשיר.

במבחן נפילה נוסף שערך אתר AndroidAuthority למכשיר ה-LG G Flex החדש הם בחנו את אותם היכולות הלא מוכרזות על ידי היצרן ובדקו כמה הוא עמיד בנפילות. תקוותנו הייתה רבה שכן מדובר במכשיר קעור עם מסך גמיש, מה שאמור להקנות לו עמידות מסויימת כנגד נזקים. גם הציפוי שבגבו שבחברה טענו כי הוא מסוגל “לתקן את עצמו” אינו מצליח במשימה כשמדובר בשריטות עמוקות שכבר פגעו בציפוי, כך שלדאבוננו נשארנו עם מכשיר רגיש לנפילות כמעט כמו כולם.

צפו בסרטון בהמשך.

שתף:
-פרסומת-
העורך הראשי ומנהל האתר. איש חומרה שנולד עם מברג ביד ומקום לכרטיס הרחבה. בעל תואר ראשון במדעי הטכנולוגיה ומעריץ מושבע של גאדג'טים מאז שהמציאו את המסך (גם לא מגע). מעביר את זמנו עם מוצר שזה עתה יצא לבין זה שייצא, חי את הרשת ואף פעם לא שוכח שטכנולוגיה טובה היא פרי מחשבתם של אנשים טובים.
  • ויליאם

    יחסית לאייפון, זה יותר יציב.

  • חיים

    בסדר זה לפחות עדיין עובד חלק

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    תודה שסיפרתם לכולם את הברור 😀

  • . ת. ל. פ. י. ו. ת

    זה היה ידוע.. נחכה למבחן של סמסונג:)