אחד משלושת מקימי אפל, סטיב ווזניאק (Woz) הודה השבוע כי האייפון נמצא “מעט מאחור” בכל הנוגע לפיצ’רים של סמארטפון.
“אני גאה שיש לנו כל כך הרבה אוהדים נאמנים כאלה. אבל נאמנות זה לא דבר מובן מאליו, הצורך לקבל את המוצרים הטובים ביותר הוא תמיד קיים”, אמר ווזניאק. “כיום לדעתי אנחנו נמצאים מעט מאחור בכל הקשור לתכונות בסמארטפונים. יצרניות אחרות סגרו את הפער, סמסונג היא מתחרה גדולה. אבל דווקא בגלל שהם עושים כרגע מוצרים נהדרים.”
ווזניאק סתר מעט את דבריו כשהוא המשיך והסביר מדוע הוא עומד בתורי הענק יחד עם מעריצי אפל בכל השקת מוצר: “אם אפל הייתה עושה מוצרים גרועים, לא הייתי בתור”.
אפל שולטת בשוק הסמארטפונים
ואולם למרות הצהרותיו של ווזניאק, אפל הצליחה לעקוף את סמסונג ולהגיע לשליטה בשוק האמריקאי בתחום יצרניות הסמארטפונים, כך לעולה לפי נתוני comScore שפורסמו השבוע. אפל חולשת על 36.3% משוק הסמארטפון האמריקאי בהשוואה ל-21% לסמסונג ו-10.1% ל-HTC.
בהשוואת מערכות ההפעלה, גוגל במקום הראשון עם 53.4%, ולאחריה אפל עם 36.3%, בלקברי עם 6.4% ומיקרוסופט עם 2.6% בלבד. בהתחשב בכך שמערכת ה-iOS מגיעה רק על מספר מכשירים של אפל, למערכת האנדרואיד של גוגל כידוע לא חסר יצרניות, לכן עדיין בכל הקשור לשליטה בשוק האנדרואיד תמשיך ותשלוט, מה שהופך את ההשיג של אפל לנתון מרשים לא פחות.
הי אתם יודעים מתי יוצא ה iphone 5s ?
אוי נו באמת, שוב הקוריוז הזה מדבר? פשוט עצוב.
באמת כואב מאוד הקטע של חוסר פיצ׳רים באייפון, אך לדעתי מדובר בסיבה מאוד פשוטה, אפל יפתחו את הפיצ׳רים האלה (בעתיד הלא רחוק) ההבדל ביניהם לבין כל יצרניות הטלפון שכל יצרנית תשווק פיצ׳ר ללא חומרה מתאימה שאחרי שלוש שניות יקרוס, אפל יוציאו אותו בצורה מושלמת! אני אישית פורץ את האייפונים שברשותי אבל אני מודע לכך שאם הייתי משתמש במערכת ios המקורית הייתי חווה פחות בעיות, רק שאני נצרך לכל מיני תוספים מהסידיה. ברור שאפל בגישה שהם יעדיפו לחכות אחרי כולם ולהיקרא ״הגן הסגור״ ועוד כל מיני כינויים מפוצצים שאין מאחוריהם כלום, העיקר שהם יוציאו מוצר מנצח. וזה לדעתי הכי חשוב. סמסונג מוציאה פלאפון עם מלא פיצ׳רים ומפוצץ בגימיקים פופוליסטים רק שהם שוכחים להקפיד על איכות מוצר ובייחוד חומרתית, מה שמוביל לכך שאחרי חודש עם הסמסונג גלקסי 3 אתה מבין שאולי עדיף להיתקע ב״גן הסגור״ של אפל אבל לקבל מכשיר שמסוגל גם ״בין היתר״ לבצע שיחות טלפון ושלא מתנתק באמצע שיחה או פתאום מחליט לא לגלוש לך באינטרנט ועוד שאר מקרים מוזרים (כל האמור – מניסיון אישי, עצוב, וכואב)
מדבר מי שיש בבעלותו מכשיר של חברה שהוציאה גימיק לא איכותי בכלל שנקרא “אפל מפות”
אוי יו יו “אפל מפות”. או Face Detection unlock שהוציאה גוגל
http://www.youtube.com/watch?v=BwfYSR7HttA
נו באמת.. תפסיקו עם תגובות רדודות
מפות – חובה שיהיה תקני ,
מסך נעילה פיצ’רי – לא חובה שיהיה תקני …כמובן שעדיף שיצא מבטא אבל זה לא כמו מפות …
רואים לפי התגובה שלך שאתה ילד בין 12 עצם זה שאתה משווה בין השניים .
אה נכון שאפשר לגנוב לך את המכשיר ולפתוח אותו בלי בעיה זה לא חובה שיהיה תקני.
זה אפילו בושה שלא חשבו על זה שאפשר לפתוח עם תמונה הרי זאת הבעיה הכי גדולה ב Face unlock.
כבעל לגלקסי 3 , מצטער להודיע לך אבל המכשיר עובד חלק לחלוטין ללא שום בעיה , לאג , באג או כל דבר שאמרת. ו
ציינת איכות חומרים ?, לא נראה לי שזה משנה כל כך !
למה ? – כי כולללללם קונים מגנים לסמארטפונים שלהם וכשאני אומר כולם אני מודע לנתון של 90-98% מרוכשי הסמארטפון מצטיידים במגן פלוס מגן מסך .
אין מה לדבר כשזה מגיע לאייפונים ולמגנים הססגוניים שלהם והמגוונים ללא רבב ,
אז סבבה , אתה צודק חח , בהחלט האייפון עשוי מחומרים איכותיים יותר (חיצונית) מהגלקסי 3 , אבל תכלס !, מה זה משנה כי בכל מקרה תרכוש מגן …חח קצת עצוב לחשוב על זה , אבל זה מאוד פסיכולוגי , גם אם רוכשים פוטנציאלים ל- אייפון 5 יגידו לי “אני אסתובב עם המכשיר ללא מגן” ברור שאני לא יאמין להם ,
מדוע ? , נחזור ואפרט מעט על העניין הפסיכולוגי ,
כל בעל מכשיר – לא חושב על האיכות המוצר אותו הוא מחזיק , הוא חושב על לשמר את היופי שלו והאיכות שלו , בין אם זה הפלסטיק של הגלקסי או האלומיניום בגרסה האחרונה של האייפון , בסופו של דבר אותו רוכש ידאג למגן + מגן מסך , ובסופו של יום אם לך יש אייפון , ולי יש גלקסי , שנינו נדאג למגן פלוס מגן מסך , אז אתה יכול לבוא ולהגיד לי האייפון יותר איכותי – אבל מבחוץ (ראייה חיצונית ) האייפון שלך מכוסה פלסטיק של מגן בדיוק כמו המגן של הגלקסי שלי , וזה מאוד מצחיק כשחושבים על זה טיפה לעומק מעבר לחשיבה הילדותית ,
לסיום ולפרוטוקול ! – האייפון בהחלט מכשיר יפה – ולדעתי הגלקסי יותר יפה , זה עניין של טעם ואני אוהב את העיצוב של הגלקסי (ולא , לא בגלל עניין גאוותי , אני באמת אוהב אותו) ,
האייפון בהחלט יותר איכותי מהגלקסי , אבל גם הוא אוכל שריטות לא פחות מהגלקסי …למי שיש ביצה שמאלית שיסתובב עם האייפון 5 שלו חודש ללא מגן ,
אז לסיום החפירה שלי , שניהם מכשירים מעולים ושניהם יכולים לענות על כל דרישה של רוכש פוטנציאלי עתידי שמעוניין לרכוש סמארטפון טוב ,
אבל בנינו ! ” על טעם וריח …אין מה להתווכח ” , החסרונות שאתה רואה – בעיניי הם יתרונות , והיתרונות שאני רואה – בעייניך הם חסרונות …
המשך יום טוב .
אני לא יודע מאיפה הקרצית את הנתון 98% מסתובבים ללא מגן.
לי יש גלקסי והסתובבתי איתו בדיוק חודשיים עם מגן, אני פשוט לא סובל את הדברים האלה.
בשורה אחת – wrapsoul ידידי, wrapsoul.
אני מכיר הרבה אנשים שהולכים עם המכשיר שלהם בלי כיסוי כי יש להם ביטוח שגם מכסה על נפילות וכדומה ויותר מזה בחו”ל יש הרבה יותר אופציות מישראל כולל Apple care ועשרות חנויות אפל ליד הבית.
בנוגע לחסרונות ויתראונות אני מסכים. בסוף הכל עניין של נוחות ושימוש וכל אחד יחליט עם מה הוא עובד.
שמח לראות שיש עוד אנשים שרואים מעבר לוויכוחים המיותרים האלה.
אפל עוקפת רק בשני דברים…
יכולת הUNDO ויכולת עיבוד הסאונד המדהימה בזמן אמת(I AM TPAIN, RIOT FX, GARAGE BAND )שאפילו הHOX שלי לא מתקרב בתחום זה אל האייפוד 4 שהיה לי ואל האייפונים בכלל…
באמת גוגל? מערכת הפעלה בלי UNDO בסיסי של טקסט?
צריכים לעשות איזה מחאה על זה!
אני חושב שאנדרואיד היא המערכת הכי טובה כעת אבל חוסר של דבר כה בסיסי משגע אותי בשימוש היום-יומי…
וכן האייפון משעמם חסר נגן פלאש ETC ETC “הכנס עוד מגרעות של האייפון כאן”…
אין ספק שהאטימות של אפל מכל הבחינות היא זו שמרתיעה המון אנשים (למשל כמוני) שלא אוהבים שמגבילים אותם ומכריחים אותם לשחק לפי החוקים שלה, אנשים רוצים להרגיש חופשי וחסרי גבולות עם המוצרים שהם רוכשים ממיטב כספם, ואפל פשוט לא מאפשרת את זה…
כל הכבוד לגוגל…
אבל, עד שלא תהיה התאמה טובה יותר בין חומרה לתוכנה לצערי הרב אפל תהיה תמיד
מדרגה מעל. ולא משנה כמה ליבות המעבד!
אנדרואיד חייבת לעשות זאת.
עדיין הגאלאקסי 3 שלי מגמגם ולא יעובד יפה חוזר לאייפון
מה קשור סתר את עצמו? הוא אומר שהאייפון טיפה מאחור בנוגע לפיצ’רים אבל זה לא אומר שהאייפון מכשיר גרוע…
זה שאפל עוקפת חברות אחרות במכירות זה לא אומר כלום!
כל אחד יודע שלקנות איפון זה לא בגלל שהוא טוב,אלא בגלל שזה של אפל.
האיפון כבר הרבה זמן מאחור,מכשירים זולים בהרבה ממנו טובים ממנו פי כמה וכמה.
סטיב ווזניאק הזה צודק ,
אפל מייצרת מערכת דלה,מיושנת ,קלה וחסרת פיצ’רים ואפשרויות מתקדמות ,
גם אין להם כמעט מכשירים ,הם שומרים את מערכת ה ios שלהם לעצמם
במקום למכור אותה לחברות לא מוצלחות ואז אפל ירוויחו קצת כסף
או שהם יעברו לאנדרואיד (מאוד מומלץ).המכשירים שלהם צנועים מדי
ומיושנים מדי ועם עיצוב משעמם לחלוטין בלי איזה את האיכות והרמה
הגבוהה אצל סמסונג ,אני התנסתי באייפון וזה מכשיר רגיל לחלוטין
ולא כמו שכולם אומרים שהו פצצה והוא מתקדם ושהוא הדבר הכי שווה בעולם ,
זה מכשיר פשוט ,קטן ,משעמם ,עם מערכת מטופשת וצבעונית ,
כל המשחקים בחנות עולים כסף וזה מעצבן ,גם תוכנות פריצה והכל ,
והמשחקים שבחינם :עלובים :כמו משחקים ציוריים של ילדים ,
לא משחקים ברמה עם גרפיקה גבוהה ,וגם האפליקציות בול כמו באנדרואיד:
אותם אפליקציות באנדרואיד ובאותו איכות וכמות ואפילו גרועות ומיושנות
יותר , בקיצור הוא צודק ,אייפון זה חרטא יקרה .
למה שאפל ימכרו את המערכת שלהם לחברות אחרות ? אפל לא מאמינה מזה גם בתחום המחשוב האישי.
חברת שמיצרת תוכנה צריכה גם לדאוג לחומרה שלה בעצמה ככה הם מאמינים זאת גישה אחרת וזה בסדר גמור.
אף אחד לא מכריח אותך לקנות אייפון אתה כותב כאילו אתה לא מרוצה ממה שיש לך כרגע ואתה רוצה חברה כמו אפל בתחום האנדרואיד (מה שלא יקרה לעולם).
זה מצחיק שאתה רושם שלאפל יש עיצוב משעמם שהיא אחראית על אחד הפלאפונים היפים שנראו וליין של מחשבים שאנשים פעורי פה שהם רואים אותם, חברות שלמות מנסות להעתיק את גישת העיצוב שלה מאז ומתמיד.
לסמסונג אין איכות, הכל זה פלסטיק. אפס חשיבה על המשתמשים שלה ויותר חשיבה איך אפשר להתקדם ולמכור להם את המוצר. חברה שהורשעה בהעתקה של 3 שנים לפחות מחברת אפל.
לגבי אפליקציות, אני מבין שאתה אוהב דברים בחינם יש המון משחקים בחינם כמו Jetpack Joyride שיצא בהפרש שהיה אקסלוסיבי כמעט שנה שלמה למערכת iOS ורק אחרי זה יצא לאנדרואיד, כנ”ל Temple Run. יש המון משחקים באפסטור שלא יצאו בכלל לאנדרואיד. ישבתי עם חבר שיש לו גלקסי והקראתי לו רשימת תוכנות ומשחקים כדי שיוריד ויותר מחצי לא היו בחנות של הפליי בכלל..
ממה שכתבת אפשר לראות שאתה בכלל לא מתכוון לשלם למפתחים ורק להוריד משחקים פרוצים כל הזמן.
ולגבי הכתבה – סטיב ווזניאק אדם חכם ואני יכול להבין למה הוא אומר את זה. אפל צריכה לתת למפתחים קצת יותר חופש מבלי לפגוע במערכת עצמה. הם עוד ימצאו את הפתרון לסוגייה הזאת, זה עניין של זמן.
בכל מקרה האייפון עדיין סמארטפון מעולה ולא סתם הוא נמכר כלכך הרבה.
בולי, אתה פשוט המחשבה שלי חח
ובכמה גניבות פטנטים הורשעה אפל???
לפחות 3-4 . אפל גנבה פטנטים מכמה חברות.
אפל שילמה לכל חברה מאות מיליונים על כל העתקה /גניבה.
העולם רחב ויש מליארדי פטנטים אם לא יותר השאלה עד כמה אתה לוקח את זה רחוק והאם עשית את זה במודע או לא.
אתה חושב שהפטנטים של אפל ניצחו את המשפט מול סמסונג ? לא כי הם לא שווים מיליארד דולר אלא מה שסמסונג עשתה היה שווה (לדעתי זה נזק קטן מעבר לשם הרע שהיא ספגה).
סמסונג עשתה מה שהיא עשתה במודע במשך שנים ועקפה בעזרת העתקה של אפל את כל יצרניות האנדרואיד.
חשבת למה HTC לא מרוויחים הרבה למרות שיש להם מוצרים מעולים ? למה LG ומוטורולה שהייתה חברה גדולה לא מצליחות לעשות כסף קל כמו פעם ?
איך חברה כמו סמסונג שנחשבה לחברה עם מוצרים זולים עד לפני מספר שנים והיו לה טלוויזיות שמי שקנה אותם היה באמת קונה כי זה זול ולא כי זה טוב.
גם שם היא עשתה אותו דבר עד שהיא התברגה לאיפה שהיא התברגה אותו דבר בתחום המחשוב האישי.
לא אמרתי שאפל לא הפסידה תביעות לגבי פטנטים אבל היא עשתה המון דברים בלא מודע. יש המון חברות קטנות עם פטנטים על תקשורת נתונים בענן שאפל, מייקרוסופט וגוגל הפסידו להם במשפט ושילמו מאות מיליונים.
מלחמת הפטנטים הזאת נוראית אבל מישהו היה צריך לשלם את חלקו על העתקה במשך שנים מחברת אפל. הפטנטים עצמם לא מוצדקים לדעתי אבל תוצאת המשפט כן.
היי בולי, רק שתדע אפל מוכרת רישיון שימוש ב-mac os x לכל מחשב תמורת כ-25 דולר ואפילו בארץ תמורת 99 ש”ח.
סמסונג היא מעצמת טכנולוגיה בעלת פטנטים רבים ויכולות יצור מדהימות.
לא פלא שאפל קונה ממנה הרבה…
על איזה פטנטים בדיוק אתה מדבר שסמסונג העתיקה מאפל שזה מה שגרם לה להצליח בגדול???
עיצוב אייקון? פינה מעוגלת?
מה בדיוק השתמשה סמסונג שלא השתמשה HTC בכדי להצליח?
המקום היחידי כנראה שסמסונג הפסידה בו הוא בארצות הברית. בכל שאר המקומות אפל לא הצליחה.
שים לב שמדובר על עיצוב אייקון ופינות ולא משהו טכנולוגי או תכנון מבריק.
אחד לפחות מ”פטנטי” אפל נפסל כי מלכתחילה לא היה ראוי לשמש כפטנט כי לא חידש כלום!
רק לידיעתך סמסונג יצרה טלפונים הרבה לפני אפל, יצרנית הסלולרית הגדולה בעולם , יצרנית זכרונות , מעבדים,חיישני צילום, אלקטרוניקה, מסכים ועוד…
וכמו שכבר אמרתי אפל הייתה הלקוח הגדול שלה בתחום הסלולרי.
בקיצור סמסונג שמה בכיס את אפל מבחינה טכנולוגית וייצור.
לא אמרתי לעולם שסמסונג חברה קטנה. להשוות חברה כמוה לחברה כמו אפל או מיקרוסופט זאת טעות.
לסמסונג יש מפעלים לאפל לא. למה ? אפל היא חברת תוכנה לא חברה שמנסה לעשות כסף מהכל רק במה שהיא טובה. זאת הסיבה שהיא נכנסה לתחום הסולולר וזאת הסיבה לכל הדברים שהיא עושה.
כנראה שלא קראת את התגובה שלי אבל הסברתי שהפטנטים שאפל ניצחו את סמסונג במשפט הם לא נכונים אבל התוצאה נכונה.
שום חברה לא יכולה לתבוע על פינות עגולות אבל מה שמגיע מגיע.
מעבר לזה בתור אחד שקרא את כל מאות העמודים של המשפט בין אפל לסמסונג אני יכול להגיד לך שמה שסמסונג עשתה זה ביזיון.
המסמך הכי שפל היה כשהם השוו את המערכת שלהם לשל אפל ורשמו הערות בצד שהמערכת של אפל הרבה יותר אינטואטיבית וטובה ושלהם לא ולאחר 3 חודשים בלבד ! הפכו אותה לטובה בתחום האנדרואיד.
זה ההבדל בין HTC ושאר החברות לסמסונג.
שוב לא ענית לעניין.
אילו דברים אימצה סמסונג שחברת HTC,SONY,LG או אחרות לא אימצו?
אילו תכונות סמסונג “גנבה” מאפל שעשו אותה כזאת חברה אטרקטיבית?
ביינתים הדבר היחיד שסמסונג הואשמה הוא העתקת עיצוב של אייקונים פינות עגולות או עוד משהו טיפשי?
סמסונג הואשמה בהעתקת עיצוב מטומטם וכמו שרשמתי חלק מפטנטי אפל נפסל מאוחר יותר עכב אי חידוש.
סמסונג בניגוד לאפל לא הואשמה בגניבת טכנולוגיה.
כולם אוהבים ללכלך על סמסונג אבל שוכחים שאפל גנבה/העתיקה לא מעט.
סמסונג היא חברה הרבה יותר חדשנית טכנולוגית מאפל ויש לה מגוון מוצרים רחב. זאת אחת הסיבות להצלחת סמסונג.
HTC פגעה בעצמה כשלא עשתה למכשיר שלה סוללה נשלפת או זיכרון שאפשר להרחיב.
שכחת שאפל העתיקה גם את וילון ההתראות מאנדרואיד, נקודת שיתוף של wifi ועוד..
אפל בזמן האחרון מעתיקה יכולות מאנדרואיד בכדי לנסות להשתוות לסביבת אנדרואיד החזקה והמשוכללת.
“וילון ההתראות” היה בכל מערכת הפעלה לפני אנדרואיד כולל WebOS משם הם לקחו את זה וגם Windows Mobile.
שיתוף Wifi נמצא במק מאז ומעולם.
כשבוחרים טלפון בוחרים קוודם מערכת הפעלה, ולא שם של חברה ובזה גוגל עקפה את אפל אפילו בארה”ב!