הביקורות הראשונות על מחשבי ה-Windragon לא החמיאו במיוחד למחשבים בהיבט של הביצועים שלהם. המחשבים, שמבוססים כזכור על מעבדי ה-Snapdtagon 835 של קוואלקום (Qualcomm) שמריצים את מערכת ההפעלה Windows 10 S של מיקרוסופט (Microsoft), התגלו מבחינת עוצמה כחלשים יותר ממעבדי Celeron של אינטל (Intel) שמיועדים לשוק הנמוך.

התגובה של קוואלקום הגיעה בדמות שלושה סרטונים בהם היא מציגה את מה שבאמת חשוב במחשבי ה-Windragon, לדעתה כמובן.

בשלושת הסרטונים, וכולם נמצאים כאן בהמשך בפינה לשיפוטכם, מתייחסת קוואלקום לשלושה היבטים: זמן עבודה, היכולת להפעיל את המחשב מייד לאחר שהוא נמצא זמן ארוך במצב שינה, ושלאורך זמן ההתחממות המחשבים 'היריבים' גורמת לפגיעה בביצועים והם יורדים ופחותים יותר לעומת הביצועים שמציעים מחשבי ה-Windragon ששומרים על קרירות תפעולית לאורך זמן רב יותר.

קוואלקום לא מציינת לאיזו 'יריבה' היא מתייחסת, אבל אפשר לנחש שהכוונה היא לאינטל. כך או כך, מה דעתכם? מה יותר חשוב?

בסרטון הראשון ההשוואה היא של חיי הסוללה. בעוד המחשב האחר מסיים את זמן העבודה שלו לאחר קצת יותר מ-13 שעות 'בלבד', המחשב שמבוסס על Snapdragon 835 מגיע כמעט ל-22 שעות עבודה, או 69% יותר.

בסרטון השני מכניסים את המחשבים למצב שינה למשך שלוש שעות. בעוד המחשב 'של' קוואלקום מתעורר ומאפשר להתחיל לעבוד מיד, במתחרה צריך לחכות זמן מה עד ששולחן העבודה מגיע למצב פעיל.

ובסרטון השלישי משווה החברה את מהירויות העבודה לאורך זמן, לאור ההתחחמות של המחשבים.