בעקבות הפרסומים האחרונים של איגודי בריאות כאלה ואחרים אודות הקשר בין קרינה וסרטן, התעורר מחדש העיסוק האובססיבי ברמת הקרינה הפולטים טלפונים סלולריים. עם התגברות השימוש במכשירים אלו בשנים האחרונות, אנשים רבים מותקפים דאגה נוכח הדיון המדעי הבלתי נגמר אודות נזקי הקרינה שגורמים (או לא גורמים) לנו מכשירי התקשורת הצמודים שלנו. אז כדי לעזור לכם להירגע קצת, הכנו לכם כמה דברים שחשוב לדעת אודות קרינה וטלפונים סלולריים:
ראשית, חשוב לציין שקרינה נמצאת סביבנו ללא הפסקה. כל מכשיר חשמלי באשר הוא פולט קרינה בעצמה כלשהיא. הקרינה עליה מדובר במקרה של הטלפונים הסלולריים הינה קרינת גלי רדיו (RF), שהינה קרינה בלתי מייננת – מה שאומר בעברית פשוטה, שהיא אינה חזקה מספיק לשנות את מבנה האטומים והמולקולות של רקמה אורגנית (לענייננו: גוף האדם). מדידת קרינה זו נעשית לפי תקן בשם SAR (קצב ספיגה סגולי), ביחידות של וואט לקילוגרם מסה. בארה”ב ובאירופה לא מודדים את הקרינה לפי אותם קריטריונים, ובארץ נהוג למדוד לפי התקן האירופי, שהינו כמות הקרינה המקסימלית שהמכשיר פולט כאשר מבוצעת ממנו שיחה והוא מוחזק בגובה הראש.
מכשירים פולטים קרינה רבה יותר ככל שהם מבצעים פעילות מסיבית יותר: במצב המתנה הם פולטים פחות קרינה מאשר בזמן ביצוע שיחה או גלישה ברשת, כך שככל שתשתמשו פחות ביכולות התקשורת שלהם תיחשפו לפחות קרינה. שימוש ב-WiFi על פני הרשת הסלולרית לגלישה (או שיחות VoIP) תורם גם הוא, בשל העובדה שקרינת השידור של טכנולוגיית WiFi נמוכה משמעותית מזו של טכנולוגיית הסלולאר.
מכשירי סלולאר, כשמם כן הם: מחפשים כל העת לתקשר עם ה-Cells (תאים, אנטנות) של הרשת הסלולרית. ככל שהקליטה טובה יותר הם ינסו פחות לחפש חלופות, ובאופן כללי ישדרו בעצמה נמוכה יותר. לכן מומלץ לבצע את השיחות והגלישה בסלולר מחוץ למבנים, או לחלופין קרוב לחלון, ורצוי להימנע כליל משיחות וגלישה במקומות סגורים כגון מעליות, מרתפים ומקלטים. בנוסף, הבוקר נודע כי בקרוב תשיק אורנג’ מכשירי Femtocell – אנטנות סלולריות ביתיות הדומות לנתבי רשת ומטרתן להביא קליטה לתוך בניינים כדי להקטין גם את העומס על הרשת וגם את עוצמות השידור של מכשירי הסלולר.
הרחקת הטלפון מהגוף מפחיתה את החשיפה לקרינה. רצוי לא להצמיד את הטלפון לגוף בכלל או לראש בזמן ביצוע שיחה בפרט. השימוש בדיבוריות מכל הסוגים – רמקול, אוזניה חוטית או אוזניה אלחוטית – מפחית גם הוא את החשיפה.
כשירות לקוראים, סרקנו עבורכם את רשימת כל המכשירים הנמכרים כיום ע”י שלוש ספקיות הסלולר בישראל, וסידרנו אותם לפי רמות הקרינה:
- Samsung Galaxy S – 0.24
- Samsung Wave2 – 0.51
- HTC Legend – 0.57
- Samsung Wave II – 0.63
- Nokia N97 – 0.66
- Sony Ericsson Hazel – 0.68
- Samsung C5130 – 0.69
- Motorola Milestone – 0.72
- Nokia C7 – 0.73
- Samsung Mini Touch – 0.76
- Samsung Galaxy Ace – 0.84
- Sony Ericsson Xperia X8 – 0.85
- Nokia E5 – 0.88
- Sony Ericsson Zylo – 0.88
- LG Popcorn – 0.91
- Nokia 6700 Slide – 0.91
- LG Optimus One – 0.93
- iPhone 4 – 0.94
- Nokia 3710 – 0.95
- Sony Ericsson Vivaz – 0.95
- Nokia 7230 – 0.97
- Nokia X3-02 – 0.98
- Nokia 2730 – 0.98
- Samsung Wave – 0.99
- Nokia Xpress Music – 0.99
- Nokia 2730c – 1.02
- Nokia N8 – 1.02
- Samsung Monte – 1.02
- BlackBerry Curve 9300 – 1.47
- Motorola Defy – 1.09
- Nokia X6 – 1.11
- Sony Ericsson Cedar – 1.14
- BlackBerry Bold 9780 – 1.15
- Sony Ericsson Xperia X10 Mini – 1.16
- BlackBerry Bold 9700 – 1.25
- Sony Ericsson Xperia X10 – 1.28
- Nokia E72 – 1.31
- Nokia C5 – 1.34
- BlackBerry Pearl 9105 – 1.67
כפי שניתן לראות, ובניגוד גמור לטענות רווחות ולכתבות באתרים מסוימים, אין שום קשר בין רמת הקידמה של מכשיר לבין רמת הקרינה שלו. אחרת קשה להסביר איך המכשיר בעל הקרינה הנמוכה ביותר בישראל הוא דווקא הסמארטפון המתקדם ביותר שנמכר כאן נכון להיום – Galaxy S מבית סמסונג – ובהפרש עצום מהמקום השני (סמסונג Wave).
כמובן שרמות הקרינה אינן קבועות, והדבר תלוי גם במידת כיסוי הרשת באיזור השימוש שלכם בטלפון, הרשת הפועלת, רמת השימוש ואם נגרם נזק כזה או אחר למכשיר הטלפון.
מעניין לציין שבניסיון למצוא כללים שלפיהם ניתן לדעת אילו טלפונים בטוחים יותר, לא ניתן היה למצוא כמעט אף כלל כזה, מלבד היותה של RIM שיאנית הקרינה בסמארטפונים. מיון לפי חברות לא הניב תוצאות, מיון לפי מערכות הפעלה סיפק גיוון קיצוני במיוחד (גם המכשיר בעל הקרינה הגבוהה בעולם וגם בעל הקרינה הנמוכה בעולם מריצים אנדרואיד), ואפילו מיון לפי טכנולוגיות לא הצליח להצמיח תועלת. הנתון היחיד שניתן היה להגדיר ככלל הוא העובדה שהסמארטפונים עם ממוצע הקרינה הנמוך ביותר הם אלו המריצים את מערכת ההפעלה החדשה של מייקרוסופט, Windows Phone 7, כאשר יוצא הדופן לכלל זה הוא מכשיר ה-HD7 של HTC.
כמה יש לlgg2
אל תשוו מיקרוגל לטלפון סלולרי בבקשה.
בראש ובראשונה, מיקרוגל מפיץ קרינה חזקה פי כמה אלפים מטלפון סלולרי ממוצע.
מיקרוגל ממקד את הקרינה לאיזור מסויים בעזרת מחזירים ומבנה סגור ואילו טלפון סלולרי יורה את הקרינה שלו לכל מקום בתקווה לתפוס את האנטנה הכי קרובה, מה שמפחית את הכמות שבעצם “נקלטת” אצלכם.
צריך לציין שהשמש פולטת קרינה הגדולה בכמה מונים מהסלולרי שלכם ואין לכם בעיה להסתובב בחוץ כל שעות היום (השמש גם פולטת קרינה מיננת, ובשביל זה יש קרם הגנה).
ישנה כתבה המדברת על מקרה בבניין מסויים שבו שישה אנשים לקו בסרטן והאשמה היא האנטנה, רק מה? נמנעו מלספר כמה אנשים גרים באותו בניין ובאיזה סרטן הם לקו. אם גרים בבניין 30 אנשים אז 6 אנשים זה בדיוק הנתון הסטטיסטי מהאוכלוסיה. ובאיזה סרטן הם לקו? מה זה משנה, הכתבה כבר עשתה את שלה.
כל הסיפורים על אנשים ובניינים בהם אנשים לקו בסרטן אחרי/לפני/בזמן שהתקינו ליד הבית שלהם אנטנה או שמדברים ללא סוף בסלולרי מתעלמים בצורה גורפת מכל הגורמים האחרים כמו מקום עבודה, סגנון חיים, גיל, הסטוריה גנטית. אל תאמינו לי, תבדקו ותראו שזה נכון.
פלאפונים משדרים גלי מיקרו, שהם אמנם לא מייננים אבל עדיין מסוכנים בגלל שהם מחממים. ברגע שגלי מיקרו מחממים תא בגוף מעל לטמפ’ של 42 מעלות בערך התא עלול לעבור מוטציות ולהפוך לגידול שפיר, מה שעלול להפוך בסופו של דבר לגידול ממהיר (שעלול להיות סרטני).
אני אישית משתמש בפלאפונים, אבל צריך להיות מודע לסיכונים ולא לשכנע את עצמך שפלאפון זה לא דבר מזיק.
תיקון טעות- טלפונים סלולריים אינם משדרים גלי מיקרו (נראה לי שדווקא גלי מיקרו הם כן מייננים-אפשר לבדוק בויקיפדיה)
טלפונים סלולריים מייצרים קרינה בתדירות של סדר גודל של מאות אלפי הרצים עד מיליונים בודדים של הרצים(הרץ=פעמים בשניה),ולכן אורך הגל שלהם אינו מיקרונים(=גלי מיקרו) אלא הרבה יותר גדול (חלקו את מהירות האור בתדירות וקבלו את אורך הגל),דרך אגב, אורך הגל של קרינה אלקטרו מגנטית מסלולרי גדול מאורך הגל של האור הנראה (שאף הוא אינו אלא קרינה אלקטרו מגנטית)- מה שאומר שעדיף (או מסוכן באותה מידה) להחשף לקרינה מטלפון סלולרי מאשר לאור של מנורה/שמש/כל מקור אור אחר שהוא באותה עוצמה.
הבעיה היא שהטלפונים הסלולרים צמודים לגופנו במשך הרבה שעות משעות היום.
טוב, טעיתי לגמרי, הבחור שמעלי -“מישהו שמבין” צודק, קרינת מיקרו היא כינוי לקרינה בעלת אורך גל מ1 מ”מ ל1 מטר(ולא מיקרונים כפי שחשבתי), וקרינה סלולרית, ממה שידוע לי אכן נכנסת לקטגוריה הזאת.
חג שמח
איזה בן אדם נדיר אתה!! (ללמוד לתואר בפיזיקה!!)
אחרי ה5 יח”ל שלי שאני מסיים ב23 אני לא מתכוון לגעת בזה ובטח שלא להמשיך לתואר… המקצוע לא מוערך בכלל
בהצלחה :)
תראו כל מכשיר מתאים למשתמש מסויים אנחנו אוהבי האנדרואיד אוהבים להתעסק עם החומרה ומערכת ההפעלה וכו’ בניגוד לאייפון
תכלס צודק!
גם אם האייפון ישתין לכם בתוך האוזן בכל פעם שתעשו שיחה, וגם אם סטיב ג’ובס יצלצל אליכם בכל בוקר בשעה 3:00 רק כדי להגיד לכם כמה שאתם ילדי כאפות, אתם עדיין תאהבו את אפל והמוצרים המפגרים (טכנולוגית) שלה…
הטריק היחיד שעובד לטובת האייפון, מה שמסביר את ההצלחה שלו בקרב הקהל הישראלי נטול הגישה הטכנולוגית הוא שהאייפון מגיע עם התכונות הכי בסיסיות שכל משתמש מתחיל צריך ורוצה, בלי ללכת לחפש ולהתקין, אנדרואיד לעומת זאת מוכנה להציע הרבה מעבר למה שמשתמש בסיסי צריך ורוצה, רק צריך לחפש ולהוריד כמה דקות… אז אייפון זה בסך הכל טלפון לעצלנים שרוצים הכל על המוכן, גם אם בחוזה יהיה רשום בכל שבוע לקבל חוקן עם חומצה באופן אישי מהמומחים בחנויות של “איי-דיגיטל”… :)
אין על גלקסי!!!!
וכל בעלי האייפון אני מרחם עליכם ועל כמה שאתם מאוהבים באפל ככה שלא משנה מה יהיה לא משנה מה יקרה אתם תהיו עם אפל עד המוות גם אם יצא עכשיו אייפון 5 עם ליבה אחת מעבד 1.2GHZ ומסך 2.5 אינץ’ אתם תקנו אותו ותגידו שהוא הכי טוב בעלי האנדרואיד לפחות מודים בחסרונות שלו(למרות שאין הרבה) אבל אתם גם כשאומרים לכם שיש מלא קרינה אתם מביאים עכשיו דברים שלא קשורים ובכלל לא נכונים כמו “המהירות” שיש לו
גם אם האייפון שלכם בקושי יזוז אתם לא תודו בזה!
פלאפון בלי פלאש
ברור שאין עליו…
לארי
יש לי שאלה אליך?
מה נראה לך יותר עדיף
מכשיר יותר מהיר,אם מצלמה טובה יותר,אם יותר אפליקציות ואם ממשק הרבה יותר מהיר מטאץ וויז(אני מדבר על האייפון) או סתם מכשיר של סמסונג שיותר איטי,בלי פלאש במצלמה ואם טאץ וויז איטי.
כמו בן שאני ציני
ואתה ארי סתם עוד ילד גלקסי.
לאייפון קרינה גבוהה
רשום לכם שם
ולגלקסי אס הקרינה הכי נמוכה
יש עובדה בשטח והאייפוניסטים ממורמרים מזה
ואומרים אייפון יותר טוב
יאלה אתם והאייפון המעפן שלכם
טלפון כבד עדין מערכת סגורה קרינה גבוהה
סמסונג יותר טוב ותתפוצצו
אפל בעוד הישג מדהים:
קרינה גבוהה למרות בעיות קליטה היסטריות…
באמת מישהו צודק
האייפון הרבה יותר טוב מהגלקסי S וחוץ מזה יש מלא מכשירים טובים יותר משניהם אך לצערי הם לא במפעילות
מה הקרינה של הHD7 ?
סיקרנתם אותי (:
“הסמארטפון הכי מתקדם שנמצא כאן”
מתי תבינו שהאייפון יותר טוב נמאס כבר שאתם משבחים את הסמסונג הזה כל הזמן
הקרינה של הבלאקברי מאוד גבוהה
ולמה שמתם פה 3 סוגים של WAVE בארץ נמכרים רק 2
בארץ יש את S8500 ואת S8530
וגם למה בתמונה של WAVE 2 שמתם תמונה של WAVE 1 S8500
בעיקרון לסמסונג יש הכי פחות קרינה
רציתי לברר מה בנוגע לקרינה של סמסונג גלקסי מיני?
האם מישהו יודע מהי והאם רמת הקרינה שלו נמוכה אף היא?