מחשב הטאבלט הגלקסי נוט 10.1 עומד לקראת קבלת עדכון לגרסת ה-Jelly Bean 4.1. סמסונג הציגה בוידאו את מגוון החידושים שהטאבלט יקבל בעדכון, ולא רק עדכוני מערכת פנימיים של האנדרואיד בעדכון שצפוי לצאת גלובלית בזמן הקרוב. כך נמצא את הפיצ’רים הקיימים גם בגלקסי נוט 2 כמו ה-Multi Window המאפשר הצגה של מסך מפוצל, אך כאן המסך הגדול אף מאפשר פתיחה של מספר יישומים בו זמנית בחלון מוקטן. עוד נמצא גם את ה-Air View בשילוב של עט ה-S Pen מאפשר לצפות בתצוגה מקדימה בהודעות מיילים, בגלריית התמונות ובסרטוני וידאו, מבלי לפתוח את הקובץ. עוד פיצ’רים הם ה-Easy Clip המאפשר לחתוך ולשמור תמונות מתוך מה שנראה על המסך באמצות הכפתור הקיים על העט ושיתוף או שמירה של התמונה ישירות ביישום ה-S Note. העדכון יביא גם את ה-Paper Artist לעריכה מתקדמת של תמונות וגם ה-PhotoShop Touch בחינם.
נראה כי סמסונג הצליחו לנצל את גודלו של מסך הנוט 10.1 בצורה טובה ומאפשרת שימוש חכם יותר בעט הסטילוס. עוד על העדכון בוידאו שבהמשך.
לצערי הרב, סמסונג מובייל לוקחת את השוק למקום נוראי, היא מחזירה אותנו עשר שנים אחורה בטכנולוגיה, מגדילה לנו את המסכים של הטלפונים יותר מכף היד, וכשהיא סוף-סוף מחליטה בטובה לחזק את מכשיריה לטכנולוגיה חדשה, הם עדיין נמצאים מאחור במהירות וכי למה? מכיוון ש: סמסונג משתמשת בממשק משתמש ״עוטף״ למשקה של Google במערכת ההפעלה Android, הפעולה גורמת לכך שברגע נתון שני ממשקים עשירים גרפיקה רצים, ולמה דבר זה רע? מכיוון שמאט הוא את המכשיר וביצועיו. אני חסיד גדול של cyanogenmod בגלל שהמפתח מוריד את שכבת הממשק של החברות, ומחזיר את הממשק הרגיל, מה שגורם לעלייה ניכרת בביצועים, אך עדיין לא מגיעה למכשירים הנעלים ביותר – מכשיריהם של Apple, שם הממשק נבנה עם החומרה ומנצל כל פיקסל של מסך, שיכול הוא לנצל, היופי בעניין הוא שלא רק המסך והחומרה הכללית מנוצלים, אלא גם המעבד! הiPhone 5 בעל ״רק״ שתי הליבות גבר על כל מכשיר אנדרואיד עם חומרה ״חזקה״ שכפולה ממנו, זאת בגלל התכנון המעמיק, ואיכות המוצרים. אני בטוח כי קדמתה הטכנולוגית של חברת Apple מתחילה בהפסקת קיטוע העבודה בעולם המחשבים
עידן,
עד לפני כמה חודשים גם אני הייתי מסכים איתך, כאשר הוצג הנוט המקורי שאלתי את עצמי “למה צריך מסך כ”כ גדול בסמארטפון”, הייתי בטוח שמסך בגודל 4.3-אינצ’ הוא אידיאלי (במיוחד עבור גודל הידיים שלי).
כיצא לי לשחק עם הנוט באחד המפגשים של כתבי האתר אני מוריד את הכובע ומוכן להגיד שהתבדתי, המסך הגדול עושה רק טוב – שטח התצוגה הגדול אידיאלי להצגה של דפי אינטרנט וטקסט רב.
בנוגע להתאמה בין החומרה לתוכנה: פה אנחנו נכנסים לוויכוח הישן של Mac מול PC, אין מקום להשוואה זה בעצם היה כך תמיד, כאשר מערכת ההפעלה מותאמת באופן ספציפי לחומרה יהיה ניצול טוב יותר של משאבים (לראיה קונסולת המשחק שעל חומרה חלשה יותר ממחשב מצליחות להוציא איכות גרפית גבוהה יותר).
היופי באנדרואיד הוא שמדובר במערכת ההפעלה המותאמת למספר רב של מכשירים מה שמוביל אותי לנקודה הבאה…
בניגוד לאפל ובדיוק כמו בעולם ה-PC אנדרואיד היא לא מערכת אחת שמתאימה לכולם עם חומרה זהה, זה היופי שבה. אתה לא מעוניין במכשיר ענק כמו ה-Note, בשמחה קנה מכשיר אנדרואיד אחר, יש לך מכשירי טלפון עם מסכים החל מ-3 אינצ’ ועד 5.5 וכל אחד חופשי לבחור מה שמתאים לו.
יפה הריבוי חלונות מזכיר את windows 8
אני מקווה שהחבר’ה במייקרוסופט צפו בסרטון הזה ויכניסו את הפיצ’ר הזה עם שדרוג לwindows 9
גלקסי נותן נותן בראש לכול הקשור לטבלאט.
Samsung הוכיחה שככול שהיא מוסיפה, היא מורידה. חלק מהתכונות שהציגו – שדורשות יותר מידי כח מעבד, יגרמו לבאגים רבים ואי יעילות של המכשיר. כיום כאשר כולם (כולל מערכות הפעלה למחשבים) מתמקדים בחלון אחד – להראות פיצול?! זה אינו טבלאט זהו מחשב נייד שיעבוד בצורה נוראית ולא יעילה. אסיים באמירתו של סטיב ג׳ובס: ״אני לא מבין למה משתמשים בעט מגע – אנחנו נולדנו עם עשרה כאלה״ – השקת האייפון
בשביל זה סמסונג ציידה אותו במעבד 4 ליבות ו2 גיג׳ה ראם- כדי שהוא לא ייתקע. אתה לא הולך להריץ את nova 3 ואת modern combat 3 אחד ליד השני, אלא רק מס׳ של אפליקציות מובנות ואני בטוח שאפשר להגדיל את הכמות שתומכות בזה ע״י חיפוש קצר בxda. ולגבי האמירה- אתה לא חייב להשתמש בסטיילוס. אתה לא רוצה, תשאיר אותו במקומו ותפספס את אחד היתרונות הגדולים של הטאבלט. הסטיילוס מאפשר לך לעשות דברים שבחיים לא היית יכול לעשות באייפד או בכל טאבלט אנדרואיד אחר.
שלום,
נגעת כאן בעקיפין בנקודה חשובה ביותר שרבים מתעלמים ממנה.
ההשג הגדול ביותר של האייפון הראשון (זה שמכירתו החלה בסוף יוני 2007), היה שסוף סוף נמצאה הדרך להיפטר מהמטרד ששמו “עט-חרט” – סטיילוס.
חזרתו לאחרונה של הסטטילוס למוצרי מיחשוב אישי מהווה בעיני ולעניות דעתי רגרסיה.
אנו עומדים לפני עידן חדש http://goo.gl/e59WL בו הסמארטפון בצורתו הפיזית המוכרת ייעלם ויורשו יהיה התקן מיחשוב אישי צמוד לגוף (נניח “משקפים”) והחזרה לימי הסטיילוס היא נסיגה לאחור.
שבוע טוב,
א.
לחשוב שהעט של סמסונג זאת אותה עט שהייתה ב-97 זה אי הבנה של המציאות, סמסונג המציאו מחדש את הגלגל.
פעם הייתה עט כי הכל היה קטן ומגעיל ואפילו עם העט פספסת ולחצת על אפליקציות שלא רצית, היום אתה רק מכוון ואפילו לא נוגע וישר יש לך תצוגה מקדימה, אופציות מתקדמות ועוד ועוד, משהו מדהים…
שים לב שיותר ויותר עטים מסתובבים היום בשוק כי זה פשוט מוצר אחר לגמרי, הוא רק נראה אותו דבר
לי יש S2 ונקסוס 7 שניהם ללא עט אבל זה פשוט מדהים הטכנולוגיה החדשה שהם עשו
בוקר טוב שי,
בהנחה שדבריך משקפים את המציאות – ואין לי כל סיבה לחשוב אחרת – אני עומד על דעתי שחזרת הסטיילוס לזירה היא נסיגה לאחור.
שתי הבעיות העיקריות בעידן הסטיילוסים של העשור הקודם היו:
נטייה לאובדן – ממש כפי שקורה עם עטים המכילים דיו.
מחיר יקר להחלפה – כל מי שאיבד את מוט המתכת הפשוט ונדרש לשלם 100 שקלים, יודע על מה אני מדבר.
קיים כלל ברזל הגורס שהדרך הנכונה לממשק בין אדם למכונה היא זו שאינה מערבת אמצעים מתווכים.
תחושתי הפרטית היא שסמסונג החזירה את העט לשימוש לא בגלל יתרונות כבירים, אלא שהפתרון הזה היה להם קל יותר ליישום בהשוואה לשיפורים בתוכנה.
תחושותי אינה נובעת בגלל ם היצרן (סמסונג) – אילו אפל היתה מחזירה לשימוש את הסטיילוס הייתי מגיב באותו אופן.
בכל מקרה, מערכת צריכה להיות פונקציונאלית במלוא מאת האחוזים ללא שימוש בעט – והעט המצורפת אמורה לספק תוספת למקרים בהם קשה להשתמש ביד (בגלל אקלים קר או בגלל מגבלות רפואיות).
ראיתי הדגמה של תוכנות גרפיות (עיצוב) שרצות על אייפון ועל אייפאד וכל הקסמים והנפלאות נעשים שם ללא כל שימוש בעט.
המצב האידאלי לדעתי הוא הכנת מוצרים ותוכנות לשימוש בעט – למי שאוהב להשתמש בעט (על משטח קלט גרפי) אפילו ב- PC.
העט הוא מוצר משלים לעכבר אך אסור לו לחסום את השאיפה הבסיסית להגיע למצב בו בין האדם לבין המכונה נמצאים קביים.
בברכה,
א.
אביעזר, בד”כ אני מסכים איתך.
אך לצערי אתה מסתכל על העט בצורה לא נכונה, בדומה למחשב האישי (אותו ציינת) גם כאן עט החרט משמש כאביזר קלט נוסף ולא במקום.
על-מנת לנצל יכולות שניתן לנצל רק באמצעות עט חרט (בדיוק כמו במחשב עם לוחות וואקום ועטים רגישים ללחץ) סמסונג נאלצו להשתמש בעט.
יעיד על כך חברי שהוא צייר והוא נהנה יותר ביישומים בהם נדרש דיוק רב יותר כמו יישומי ציור להשתמש בעט ולא באצבע.
שלום שי,
נשאלת השאלה: האם חברך הצייר ניסה להנות מישומי הציור והאיור (מן המעלה הראשונה) של האייפון?
אני ראיתי גרפיקאים ואמנים עם דמעות של אושר בעיניהם כאשר הם נחשפו לתוכנות הנ”ל של האייפון. הם ממש התמוגגו מהדרכים המתוחכמות בהן נעשה שימוש כדי לא להיות תלוי בסטיילוס.
מה שכן, הסטילוס יכול לשמש בעיתות מצוקה בתפקיד שבדרך כלל שמור ללהבים של האולר השוויצרי הרב-תכליתי המפורסם.
בברכה,
א.
אביעזר, אתה מסתכל על העניין לא נכון.
העט לא בא להיות היחיד, אתה יכול לשמור אותו במגירה וללכת בלעדיו. הוא רק כלי נוסף, והוא בכלל לא מחליף את האצבע!
הוא למקרים שאתה רוצה לצייר משהו יותר מדוייק מעם האצבע (תיקח את אותה תוכנת ציור לאייפון ולמכשיר עם הS PEN, ונראה מה יגידו הציירים), או לרשום תזכיר מהיר.
אני אישית ממש לא חושב שזאת חזרה בטכנולוגיה, כי בכלל לא מדובר על אותו דבר. שוב, העט הזה מאד מתקדם, ורגיש ללחץ. אתה יכול לעשות הכל בלעדיו – אבל ציור יהיה פחות מדוייק.
כדאי להזכיר גם את הAir View, כמה פעמים באייפון הגעת לאתר שיש בו תפריטים נפתחים? באף מכשיר היום אי אפשר לפתוח אותם, מלבד הNote 10.1/2. אתה עומד עם העט מעל התפריט הנפתח, והנה, קסם, הוא נפתח ממש כאילו השתמשת בעכבר ומחשב!
עכשיו זה מה שנקרא טאבלט!