אפל, אלופת השיווק, הולידה קטגוריית מסכים חדשה כאלה בעלי תצוגת “רטינה” (Retina) בלעז או “רשתית” בעברית, כלומר בעל צפיפות פיקסלים כה גדולה כך שממרחק סביר לא ניתן להבחין בהם באמצעות העין האנשוית.
מסך יוקרתי לסדרת יוקרה
הממשק “המודרני” של חלונות 8 נראה מצויין על מסך “רטינה”לא משנה מה העמדה שלכם בנוגע למוצרים של אפל, בהחלט צריך להוריד בפני החברה לעיתים את הכובע בכך שהיא שמה דגש על היבטים טכנולוגיים אשר נראים שוליים, לכאורה, אך עושים שינוי משמעותי כמו צפיפות הפיקסלים ששודרגה לאחרונה בקולקציית מחשבי המק-בוק פרו החדשים. סמסונג, המתחרה הגדולה של אפל מעולם הסלולאר לא מעוניינת להשאיר את סדרת היוקרה שלה ללא מענה לתצוגה הרשתית של אפל ובתערוכת IFA הציגה אבטיפוס של מחשב נייד אולטרה-בוק מסדרה 9 של החברה עם מסך מט בגודל 13-אינצ’ בעל צפיפות פיקסלים של 2,560×1,440, כך שהמסך מתהדר בצפיפות פיקסלים של 225 נקודות לאינצ’ רבוע (DPI), בדומה לצפיפות הפיקסלים במק-בוק פרו אשר עומדת על 226 נקודות לאינצ’.
בניגוד לטרנד הנוכחי, סמסונג החליטו להשתמש במסך מט, כך שהוא אמור להיות חסין יותר לבוהק ושמיש יותר בחוץ. מכיוון שמדובר רק באבטיפוס ראשוני לא נחשף מחיר משוער, אך מעניין יהיה לדעת האם סמסונג תתמחר את הסדרה היוקרתית בעלת המסך המשודרג בצורה תחרותית בהשוואה למחשבי המקבוק של אפל. (מקור)
עכשיו אפפל תרשום פטנט על צפייה במסך ולאחר מכן תתבע את כל יושבי כדה”א (או חייזרים) שאינם משתמשי אפל בהפרת פטנטים כי הם צופים במסכים שאינם של מכשירי אפל
אני ממש מקווה שהמסך הזה יהיה ב- ATIV PRO שלה!!!!
אתה פאנבוי… מה קשור מעתיקנית… זה מענה על זה
DOUBLEDROID לא אתה בכלל לא פאנבוי של סמסונג
אם רק היה להם Trackpad נוח…
בבקשה לכם סמסונג מעתיקנית או לא מעתיקנית
יש הבדל בים להעתיק ללקנות רשות!
מה העתקה בזה?זה לא מערכת הפעלה או קוד כלשהו זה רק כמות פיקסלים וזה רק ליישר קו עם השוק ולהציע קצת תחרות ומגוון בשוק…..
מה עם מי שרוצה לשאר עם חלונות ועדיין לקבל צפיפות פיקסלים גבוהה?
אחד שיודע- הוצאת לי את המילים מהפה. מדובר בפרטי מפרט ולא במערכת הפעלה או פיצ’רים מיוחדים.
ולאייפוניסט שלמעלה בלי להעליב,אני רואה אותך כמעט בכל כתבה ומבקר אנשים לא פעם- רק שהידע הטכנולוגי שלך שואף לאפס. וזה לא קשור לעמדות שלך בנושאים כמו אפל/אנדרואיד.
אני לא אומר שכולם פה מומחים, אני יכול להעיד על עצמי שאני לא כזה מבין גדול אז לכן אני משתדל להגיב במקומות שאני בטוח בהם ושאני יודע שיש משמעות למילים שאני כותב.
אני לא מנסה לתקוף אותך, זו תיהיה כוונתי האחרונה- אני רק נותן לך טיפ שאני מקווה שתשתמש בו.
ציטוט:
אפל, אלופת השיווק, הולידה קטגוריית מסכים חדשה כאלה בעלי תצוגת “רטינה” (Retina) בלעז או “רשתית” בעברית, כלומר בעל צפיפות פיקסלים כה גדולה כך שממרחק סביר לא ניתן להבחין בהם באמצעות העין האנשוית.
הממשק “המודרני” של חלונות 8 נראה מצויין על מסך “רטינה”
לא משנה מה העמדה שלכם בנוגע למוצרים של אפל, בהחלט צריך להוריד בפני החברה לעיתים את הכובע
הי אייפון.
קודם כל, למרות שאני אני לא תומך נלהב של אפל, אני כן מוריד בפניהם את הכובע על מסך הרטינה שלהם.
דבר שני, שוב רואים שאין לך שוב הבנה בסיסית בטכנולוגיה. עזוב את מה שכותב הכתבה כתב, תחשוב בהיגיון: כל מכשיר יש לו צפיפות פיקסלים מסוימת, אפל עשתה סטנדרט בצפיפות הפיקסלים בחלק מהמוצרים בקו המוצרים החדש שלה (macbook pro החדש עם הmountain lion ועוד..). כדי למסחר את העניין, היא קראה למסכים שלה שיש להם מסך בצפיפות פיקסלים של 226 DPI בשם- “מסכי הרטינה”. שים לב שמסכי הרטינה לא מיוחדים בשום מובן אחר ממסכים אחרים של אפל או מתחריה חוץ מצפיפות הפיקסלים. העלאת הDPI במסכים הוא תהליך נדרש שכל החברות עושות כיום, זה כמו הרחבת זיכרון הRAM במכשירים סלולריים. היא קראה למסך רטינה בגלל שהוא שצפיפות הפיקסלים בו כל כך גבוהה שזה מדמה את פעילות הרשתית בעין האנושית. אך למעשה, זה לא מבדיל אותו משום מסך אחר. גם אם חברה אחרת סתם לדוגמא, sharp (אני לא אשתמש בסמסונג בשבילך)- תייצר מסכים עם 226 DPI- אותה צפיפות הפיקסלים במסך ה”רטינה” של אפל אי אפשר להגיד שהם העתיקו. השם “רטינה” זה פשוט שם שאפל נתנה למסכים שלה, סתם שם ממתג וגם אפל (אני מקווה), לא מספיק טיפשים כדי להבין שזו לא העתקה.
רק לדיוק הDPI של מסכי המק בוק רטינה הוא 220
http://www.apple.com/macbook-pro/specs/
זה תלוי אם בודקי על גודל של 15.4, 15″
שוב לא קריטי.
הי רותם, תודה שתיקנת את זה בשבילי :)
במקרה הזה אפל לא יכולים לטעון להעתקה כי:
את מסכי הרטינה לא אפל מיצרת, אלא יצרנים אחרים (השמועות מדברות על LG, Sharp, Samsung)
צפיפות פיקסלים אינה חדשנות. במהלך השנים עליה ברזולוציה, בין עם בעולם המחשוב, או הטלוויזיה והווידאו תמיד היתה יעד. ואי אפשר לרשום על זה פטנטנט.
השם רטינה עצמו כנראה כן יהיה שמור לאפל. על שם אפשר לרשום זכויות יוצרים
מסכים עם כל מילה של רז.
“רטינה” היא לא טכנולוגיה רק שם מותג.
הכוונה שלי הייתה שהיא הולידה שיווקית קטגוריית מסכים חדשה.
ששוב, בגלל שכוח השיווק של אפל כ”כ גדול השם הופך להיות המושג דא פאקטו של הטכנולוגיה בעיני העם ויותר חשוב מכך גם בעיניי אפל אין הגדרה מדוייקת של כמה DPI נחשב מסך “רטינה”.