את הפסיקה של בית המשפט והניצחון של אפל על סמסונג זה כבר כולם יודעים. 1.05 מיליארד דולרים תאלץ סמסונג לשלם לאפל על הפרות של פטנטים ועיצוב, ואולם לסמסונג יש ארנב קטן בכובע. על פי WSJ, סמסונג הגישה בקשה לדחות את פסק הדין בטענה כי ראש חבר המושבעים, וולווין הוגאן (Velvin Hogan) הסתיר מידע חשוב והטעה את בית המשפט.
בתחקיר שערכה סמסונג גילתה כי הוגאן נתבע בשנת 1993 על ידי יצרנית הדיסקים סיגייט לאחר שהכריז על פשיטת רגל והיה עובד שלה לשעבר. בנוסף, הוגאן מעורב מעורב בכמה עיתונים ובלוגים גדולים ברשת, לכן טענה סמסונג כי הוא יכול להיות מושפע מעבודתו ועברו ואמירות שהוצגו כעובדות משפטיות בתחום הזכויות יוצרים וחוקי פטנטים היו בכלל דעות אישיות.
הוגאן טען כי הוא לא הסתיר מידע, והתביעה שעמדה כנגדו לא הייתה רלוונטית, ואולם צריך לזכור כי הוגאן היה בכיר חבר המושבעים בעל המידע הרב ביותר בנושאי פטנטים, ואם סמסונג תצליח להוכיח את הטענות האלה כתקפות, יהיה לה סיכוי גדול מאוד להגיע למשפט חדש.
עוד על הוגאן וחבר המושבעים, בכתבה שפרסמנו מיד אחרי ההחלטה.
המשפט לא פגע בפופולריות של סמסונג
למרות הפיצוי הכספי הגדול, סמסונג לא רואה כל שינוי בפופולריות של מכשיר הדגל שלה הנוכחי. חברת Localytics, העוקבת אחר גישות למכשירים חכמים דרך יישומים אומרת כי היא רואה גידול של 9 אחוז בממוצע בשימוש במכשירי Galaxy S III זאת מאז השבוע הראשון של אוגוסט, עוד לפני גזר הדין. בנוסף, מספר המכשירים הלך וגדל ל-16 אחוז במהלך שבוע של פסק הדין וירד ל-15 אחוז כאשר אפל השיקה את ה-iPhone 5.
גלאקסי לוקח את אייפון בכל התכונות, והם גם לא העתיקו!
אין ספק שהמשפט הזה היה מכור לטובת אפל לא סתם אפל אפל לא ניצחה במדינות אחרות.
יאללה סמסונג !!!