מכשיר ה-HTC One M7 זכה לכמות מכירות נאה, בתוך חודשיים נמכרו כ-5 מליון מכשירים, אך בעוד מדובר בכמות מכירות נאה הוא מחווירה בהשוואה לכמות המכירות של מכשיר הדגל של סמסונג לשנה החולפת, ה’גלקסי אס 4′ (Galaxy S4) שמכר באותה תקופת זמן כ-20 מליון מכשירים.
למרות הביקורות על איכות הבנייה של מכשיר הדגל של השנה החולפת של סמסונג, נראה שאת הענקית הקוריאנית יהיה קשה לעצור – בידיעה באתר בבלומברג פורסמו נתוני מכירות מוערכים של מכשירי הדגל של שנת 2013, בעוד מכשיר ה-HTC One בעל איכות הבנייה יוצאת הדופן, המצלמה האולטרה-פיקסל המבטיחה ורמקולי ה’בום-סאונד’ לא הצליחו להתיר רושם עז על הלקוחות שהמשיכו לבחור במכשירי הגלקסי והאייפון כמכשירים המועדפים עליהם.
בצד האנדרואידי של הסקאלה – ‘רק’ 5 מליון יחידות של מכשיר ה-HTC One נמכרו תוך חודשיים, סמסונג הצליחה באותה תקופה למכור פי-ארבעה יותר מכשירים, כ-20 מליון יחידות. בצד השני כ-5 מליון מכשירי אייפון 5-אס נמכרו תוך חמישה ימים בלבד.
אין ספק כי מערך השיווק של סמסונג עושה את עבודתו נאמנה, ומעניין יהיה לראות אם ב-HTC יצליחו השנה ליצור מודעות גבוהה יותר למותג ולמוצר, במיוחד לאור העובדה שהחברה ‘חטפה’ איש מפתח שעזר בהחדרת המותג גלקסי בארה”ב.
עוד סיבה למה לא צריך לקנות סמסונג
סמסונג שיקרה בנוגע לנתוני מכירות של הטאבלט שלה
לחברת סמסונג הדרום קוריאנית יש היסטוריה ארוכה של שקרים ורמאויות. ידוע כי החברה גנבה חלק מטכנולוגיית מכשיר האייפון, וכי היא משתמשת בטקטיקות פרסום לא ראויות ושליליות כלפי המתחרים (תשלום לאנשים בעבור פרסום הודעות ספאם בפורומים המשמיצות את אפל).
כעת מתברר שסמסונג גם הטעתה את כתבי עיתון ה Wall Street Journal בנוגע למכירות של הטאבלט שלה.
באמצעות נתונים שיקריים, יצרה סמסונג את הרושם המוטעה כי האייפד של אפל מאבד לקוחות לטובת הטאבלט הזול יותר של סמסונג.
הדבר נודע כתוצאה מחשיפה על ידי חברת אפל של מסמך פנימי של סמסונג מחודש פברואר 2012, שסווג על ידי החברה כ”סודי ביותר”. במסמך התברר שמכירות הטאבלט היו למעשה נמוכות מאוד, נמוכות אף יותר מאלה של מתחרים קטנים יותר.
עם כל הכבוד לHTC M8 להגיד שהוא יותר טוב מהגלקסי 5 זו חובבנות במקרה הטוב,
לגלקסי 5 יש יתרונות על הM8 המשמעותי ביותר זו המצלמה ולM8 יש יתרונות על הגלקסי 5.
בכל מקרה השיקול במקרה הזה הוא סוביקטיבי לחלוטין. אין מכשיר שעדיף בצורה חד משמעית מבין השניים.
ביחס להנאה של המשתמש- אתה צודק ללא עוררין.
אך ביחס למכשיר -כמוצר תעשייתי- אתה טועה. הגלאקסי עשוי מפלסטיק נחות, מרוח בשכבות של דבק, ונותן תחושה חובבנית. HTC מעניק תחושה של מוצר יוקרה מושלם.
המחיר של הhtc יקר מה אס5 והרבה אנשים שלא מבינים כל כך לא מכירים htc אז בארץ מן הסתם שיקנו סמסונג 5
העדר של סמסונג גם יקנה את המכשיר הכי מכוער לשנת 2014 הגלאקסי אס 5
הhtc m7 או htc m8
הנה עכשיו יוצא S5, שלדעת כולם נופל משאר מכישרי הדגל (סוני או HTC) המקבילים, אך יימכר בכמויות אדירות. כי סמסונג נהייתה המותג החזק, וכל העדר קונה אותם.
סמסונג זה בהחלט עדר כי המכשירים שלהם לא יותר טובים מהמתחרות בכלל.. דווקא משנה לשנה אני רואה יותר ויותר מאוכזבי סמסונג מאשר אנשים שרוצים לקנות את המכשיר שלהם. בזמן שיצא ה S3 וה S2 ראיתי אנשים שקונים סמסונג אבל עכשיו זה ההפך. כמובן שזה לא מעיד על משהו עולמי אבל אני מאמין שיש בזה משהו גם אם משהו קטן
הS2 היה באמת פצצה ביחס למתחרות, וגם הS היה נחמד. מאז לא ראיתי שהם טובים משמעותית מאחרים.
כל מי שכתב שסמסונג מרמה במכירות שלה אז הוא טועה בגדול !! סמסונג עשתה את זה רק פעם אחת וזהו !!
הגלקסי מוכר פי 4 מhtc אז אל תנסו לשקר לעצמכם ולהגיד שזה לא נכון כי זה נכון מאוד.
ולפי השיווק החדש של htc אני רק מנחש שהמכירות שלה יעלו…
נתחיל מזה שאין לי ספק שסמסונג מכרה יותר מכשירים מHTC. מערך השיווק והמיתוג החזק של הגלקסי וסמסונג בכלל מאוד חזק.
ועכשיו למספרים…. סמסונג נתפסה בעבר גם בנתוני מכירות הגלקסי וגם בשעון בחכם גיר בפברוק נתונים.
תוך שהם מציינים את כמות המכשירים שנשלחו לספקים ברחבי העולם כמכשירים שנמכרו. בפועל מכשירים רבים המכרו הרבה אחרי החודשיים הראשונים וחלקם כנראה עדיין שוכבים במחסנים של הספקיות השונות.
סמסונג גם ידועה בתרמית המפרסומת של בדיקת המעבדים… כשקוד שהוכנס במכשיריה מקפיץ את פעולת המעבד לרמה גבוהה במיוחד (שלא פועלת בהפעלה רגילה של המכשיר כולל לא בעת עומס) כאשר מבוצע מבחן ביצועים למעבד. בפועל כשמעמידים את מכישיר הגלקסי מול מתחרים בביצוע משימות והפעלת אפליקציות הוא מפגר מול המתחרים… (אתם מוזמנים לראות השוואה כזאת ביוטיוב בין הגלקסי S5 ל HTC ONE M8)
http://www.youtube.com/watch?v=nQDcfrBS6-c
המסקנה היא שלסמסונג מכונת יח”צ משומנת שלא בוחלת בשום תרגיל כולל שקרים
זאת השיטה של סמסונג היא מנסה להשיג מספרים כמה שיותר גדולים בהכל! במכירות, בבדיקות ובחומרה עצמה. שלא כמו חברות אחרות שמסתכלות יותר על הביצועים של המכשיר ולא על המספרים ואם המספרים לדוגמא במכשיר אחד יהיו נמוכים יותר אבל המערכת מותאמת טוב יותר וגם המשחקים מותאמים אז הוא יעבוד טוב יותר. וזאת לא השיטה של סמסונג ובכללי.
ואוו סרטון השוואה מרשים
מראה עד כמה התפישה שכאילו סמסונג הכי טובה בשוק פשוט מתפרקת במבחן אמיתי.
וזה יותר מפתיע כשסמסונג קבעה את מהירות המעבד יותר גבוה מHTC למרות שלשתיהן אותו מעבד
ועדיין HTC טובה יותר
שנאמר: “תן לזבוב להנות מהחרx” :)
אולי זה בגלל שאנשים מעדיפים לא להסתובב עם משקולת נייר בכיס ועם מסך קטן בגוף גדול (הרבה שטח מת ולא מנוצל)…
חשבתם על זה פעם?
(וסוללה נשלפת וחריץ הרחבת זכרון וכרטיס קול של wolfson ועוד מיליון סיבות…)
אם אפל תעשה 4.7 אינץ או 5.5 וזה די הגיוני כי הם אמרו בעצמם ”הצרכנים שלנו רוצים מה שאין לנו להציע” אז אפל תחזור לפסגה בייבי ו אני אעבור מאנדואיד לאייפון אבל רק אם המהלך הזה יקרה והמסך יהיה לפחות 1080 p
זה לא אומר כלום .. עדיין htc one הרבה יותר טוב מגלקסי .. זה בדיוק כמו שמליוני מכורים עדיין קונים תזבל של אפל
לפני זמן קצר התפרסמו מסמכים שסמסונג “פברקה” מספרי מכירות, והציגה ת מספרי המכירות למשווקים כמכירות ללקוחות.
אז הייתי לוקח את הידיעות הללו בערבון מוגבל.
המכשיר אומנם מכר יותר, אבל כמה יותר….