סמסונג (Samsung) החליטה להעמיד למבחן הסוללה את המכשירים המובילים של 2016 אחד נגד השני בבדיקה פשוטה למדי של ניגון וידאו ללא הפסקה. מי זכה? את התשובה אתם יכולים לנחש.
אז כן, המנצחים הגדולים הם Galaxy S7 ו-Galaxy S7 Edge, שהצליחו להגיע לנתון של 10 שעון ו-59 / 32 דקות בהתאמה. נתון מכובד לכל הדעות. על הדרך, הם העקפו ובהפרש ניכר את LG G5 שעמד לפי המבחן במקום האחרון עם 6 שעות ו-31 דקות, Huawe P9 עם 6 שעות ו-51 דקות וכמובן היריב הגדול, iPhone 6s שהחזיק מעמד 8 שעות ו-12 דקות.
גם בבדיקות שלנו של מבחן הסוללה, Galaxy S7 הצליח להוציא את זמן השימוש הרב ביותר, מעל 11 שעות בשימוש רציף. אך צריך לזכור כי סמסונג מפעילה מצב חסכון בסוללה באחוזים האחרונים, כפי שאפשר להבחין לקראת סוף הסרטון, אז בהירות המסך יורדת למינימום כדי להגביר את זמן הסוללה, מה שסיפק עוד מעט דקות עבודה.
למעשה, במקרה של מבחן כמו זה שבחנה סמסונג, מה שגורם לבזבוז הסוללה בעיקר הוא המסך, כך שמצב הבהירות כאן היא גורם מכריע ואת ההבדל בהירות בין המכשירים קשה לדעת.
אגב, הטלפון שבבדיקות שלנו הצליח להגיע לזמן סוללה מרשים של 14 שעות הוא Oukitel K6000 Pro, הנמכר ברבע מחיר מרוב המכשירים שבהשוואה.
אבל שכחתם לציין שלא ניתן להחליף אצלם סוללה, ב G5 יש לי 6:30*2 שזה 13 שעות ביום ללא הטענה…
וגם בגלקסי הסוללה יכולה לשבור את המסך אם היא מתנפחת יותר מידי בלי שהחליפו אותה.
אייפון 6S, זמן מסך 8 ורבע שעות? ספרו לסבתא שלי.
איך האייפון עקף משירים עם 3000MAH עם 1715?
זה לא בדיקה אמינה.
מדוע לא שמו את ה 6S PLUS ?????
אבל ב”תוכנית חיסכון” בערוץ 2 אמרו ש LG G5 הוא הסמרטפון שמדורג במקום 1 ושהסוללה מחזיקה מעמד יום וחצי.
ברצינות? עליהם אתה סומך? הסוללה של ה-G5 היא בדיחה.
ראית את זה? אתה לא מבין איזה בדיחה חחח…
מבחינת רמקולים, את הG5 מיקמו ראשון, את האיפון 6s שני(!) ואת הרמקולים של הHTC 10 הם מיקמו במקום האחרון! ??? הם לא מבינים בשיט.
סוללה- Lg G5 מקום ראשון, גלקסי 7 מקום אחרון… לא אמין בשיט.
למה לא בוחנים גם את ה6s פלוס???
כי הם מפחדים שהתוצאות יהיו לטובת האייפון?
גם גם אני חשבתי לעצמי ככה, אני חושב שהתוצאות היו אחרות לטובת דגם הפלוס.
אגב, השורה האחרונה של הכתבה הייתה מיותרת ולא קשורה.
כולם יודעים שאי אפשר להשוות מכשיר ביניים המשתייך לשוק הנמוך (ובמיוחד המכשיר העלוב הזה-Oukitel K6000 Pro) למכשיר דגל המשתייך לשוק הגבוה.
ואם כך הוא מקבל, זה רק מראה כמה הם לא יודעים לטפל בסוללה ביחס לסמסונג וHTC.
עדיף כבר לקנות את הרדמי נוט 3 פרו או הרדמי 3 פרו, זו סוללה אמיתית ללא התפשרות על שאר המפרט המשתלם מאוד ביחס למחיר.
יש לי את הS7 בערך מחודש רביעי ועכשיו ברוך ה’ השתחררתי מצה”ל, ואני יכול להגיד שבתפקיד שלי דיברתי הרבה בטלפון, ראיתי סרטים מידי פעם, שיחקתי הרבה והסוללה הגיעה לי בערב רק ל13%~9% לכן לא הייתי צריך להסתובב עם מטען. עכשיו בכלל באזרחות אני לא משתמש בו הרבה אז אני מטעין פעם ביומיים. מכשיר מומלץ מאוד, במיוחד בזכות המצלמה והסוללה.
איך אני אוהב את אלה שמברכים את ה’ ביום שבת, אחרי כניסת שבת, בטלפון/מחשב…
תמיד אני מברך אותו. לא משנה מה המצב.
lol חזק ביותר
כמה זמן מסך היית מקבל?
איך זה הגיוני שהS7 עוקף את הS7E?
יש לו מסך גדול יותר ורק 600mha נוספים. זה לא נפח סוללה שכנראה מספיק כדי לפעול יותר זמן מהS7.
זה כן. יש לו סוללה גדולה משמעותית, לא כזו שהיא בהתאם לגודל, אלא מעבר למה שהיה צריך להיות.
הם זייפו את זה.
לHTC 10 יש תוצאות סוללה טובים יותר, ובמיוחד פה הS7 היה אמור להיכבות לפניו, כי הרקע שרואים בסרטון שמשדרים בטלפונים הוא ברובו לבן, LCD חסכוני כשמה שמראים במסך בצבע לבן ובזבזני כשמראים שחור, באמולד זה בדיוק ההפך.
אני חושב שהם גם הפעילו את הרמקולים של שאר הסמארטפונים וכיבו את של שלהם, ובכך הסוללה של הHTC 10 נגמרה במהירות לפני הS7.
ובהתחלה הם בכלל לא הראו על כמה אחוזים כל אחד.
אגב אם אני לא טועה כשטלפונים של סמסונג נכבים (ויש את הלוגו של SAMSUNG) הרקע הוא שחור, למה כאן כשהטלפון נכבה הרקע אפור? הרי הפיקסלים שחורים הAMOLED בכלל לא מפעיל, אז כנראה שיש פה זיו, או שהרקע פשוט אפור..
כנראה ככה רואים את זה דרך המצלמה, זה אמור להיות שחור…
אני לא חושב ככה, כי אומרים שהS7E עוקף את הזמן מסך של הS7 הרגיל.. בכל מקרה זה מוזר