למרות חוסר ההצלחה של Tegra 4, בחברת Nvidia לא יושבים בשקט וממשיכים לפתח את הדור הבא של השבבים ולהתחרות בשוק. את ה-Tegra K1, השבב החדש שלה התומך ב-64 ביט שהוכרז בתחילת השנה הוא אחד המעניינים ביותר לאחרונה, וכבר שמענו כי מדובר במעבד חזק למדי, אבל מתברר כי הוא מצליח לשבור שיאים חדשים בהשוואה למתחרים.
במבחני ביצועים מעודכנים שהועלו לרשת ובוצעו ביישום Antutu, עומד ה–Tegra K1 למבחן מול Snapdragon בגרסאותיו השונות ו-Exyos 5420 של סמסונג. השבב בעל 2 הליבות מצליח להוציא ציון מרשים למדי של 43,617 נקודות, כאשר הוא מצליח לעקוף את שבב ה-Snapdragon 801 החדש ואף 805 שעדיין לא יצא. למעשה, הוא עוקף ב-10,000 את שבב ה-Snapdragon 800 הכה פופולרי הקיים במכשירי ה-G2, Z1 Ultra, Nexus 5 ואחרים.
אם בוחנים מולם את שבב ה-4 ליבות, לא נראה שיפור מרשים במיוחד אך אולי זה עוד מוקדם מידי לכך. עוד ניתן לראות כי Antutu חושפים למעשה כי המהירות המקסימלית של השבב הוא 3GHz, גם כן מדובר במהירות גבוהה מאוד ביחס ל-.2.5GHz שהיה ידוע עד כה.
מדובר בגרסת ה-64 ביט של השבב המבוסס על ארכיטקטורת ה-ARMv8 בשילוב של 192 ליבות גרפיות בארכיטקטורת הקפלר (Kepler). עוד ניתן לומר כי הבחינה רצה על מכשיר עם 2GB של זיכרון וברזולוציה של 1080p. בינתיים אין מידע על מי מהמכשירים הבאים יאמץ את השבב החדש. בתערוכה בברצלונה שהסתיימה בשבוע שעבר, צילמנו מכשיר אב-טיפוס המבוסס על השבב החדש.
וידאו: Nvidia מדגימה את K1 בתערוכת MWC 2014
כלום לא שווה לי אם לא מוציאים פלאפון שתומך ב backtrack וב vmware
מהשוק*
לפי סקירה של engadget ההספק של המעבד שהוצג והודגם לבנצ’מרק הוא (קחו נשימהה עמוקה) 60W….אין שום סוללה ניידת שיכולה לספק מעבד כזה עם מספר שעות עבודה נורמאלי…..ככל הנראה יורידו קצת את המתח שלו לכיוון ה45W שזה שוב..פשוט לא נורמאלי..אם Nvidia לא יכולה כבר שתיי דורות להביא פתרון נורמאלי לסמארטפונים וטאבלטים שפשוט תצא משהוק הזה למקום שיותר מתאים לה (כרומבוקים למשל…אוליי מחשבי Windows RT)
ריבוי ליבות, בייחוד למכשירי מובייל בני ימיינו זה טרנד ותו לא.
אתה אפילו יכול לראות את זה בכתבה הזאת שלא עוסקת בהבדלים בין A7 ל Snapdragon 800, אלה ב K1 – ״אם בוחנים מולם את שבב ה-4 ליבות, לא נראה שיפור מרשים במיוחד אך אולי זה עוד מוקדם מידי לכך״. מדובר בארכיטקטורות זהות עם עמות ליבות שונה.
הסיבה היא שהמעבד נוצר בשביל מטרה אחת – הרצת קוד. בכדי שיהיה איזשהו יתרון למעבד מרובה ליבות צריכים להתקיים שני תנאים עיקריים – תמיכה של מערכת ההפעלה וכתיבת קוד האפליקציה בצורה שתאפשר ביזור יעיל בין processes שונים בזמן ריצה. אף שיצרניות מערכת ההפעלה מדווחות כי מערכת ההפעלה שלהם תומכת בריבוי ליבות, כנראה שרוב האפליקציות לא תומכות בכך. לידיעתך גם הרוב המכריע של אפליקציות ווינדוס ומק סטנדרטיות בד״כ לא תומכות ביותר מ-2 ליבות בצורה יעילה.
מה שכן – ריבוי ליבות כן עוזר במולטיטסקינג, כי פיזור אפליקציות שונות למעבדים שונים מתבצע ללא בעיות. העניין הוא שאתה לא באמת צריך מוליטסקינג מתוחכם במכשירי מובייל. לנגן מוסיקה ולקרוא ynet לא מצריך יכולות של מחשב על.
משחקים? רוב העבודה גם ככה נעשית במעבד ייעודי. זה של ה A7, דרך אגב, מוצלח במיוחד
מה אתה משווה את הA7 ל801 איך אפשר להשוות בין מעבד 4 ליבות כאשר כל ליבה נותנת 2.5 גיגהרץ לעומת זאת הa7 מעבד שתי ליבות בלבד עם מהירות שעון של 1.7 גיגה הרץ אז אולי יש לו 64 סיביות אבל זה לא נותן שום תועלת על מכשיר בעל גיגה ראם מסכן אחד ….
איפה מעבד הa7 של אפל ???
חזק יותר מה801 זה בטוח אבל השאלה איך הוא מול k1 מפני ש2 המעבדים הם 64…
ראית סקירה שמראה שהA7 חזק מה801? כי אני זוכר שגם את ה800 הוא לא עקף בכל דבר, למרות רז’ נמוכה משמעותית באייפון.
לא שבנצ’מארקים באמת אומרים המון, אבל אם זה עושה לך את זה, הנה אחד לדוג’ עם הK1, snapdragon 800 וA7:
http://phandroid.com/2014/01/13/nvidia-tegra-k1-benchmarks/
השאלה מהי צריכת ההספק יחסית ל Snapdragon 805.
ומפה תגזר גם מידת ההתחממות של הצ’יפ.
היום כהיצרנים מנסים להראות זמנים ארוכים בין טעינה לטעינה, אף יצרן לא יקנה מעבד שיזלול לו את הסוללה או יתחמם כל משוגע.
המעבדים הקודמים שלהם עשו את שניהם.
הכל שאלה של עלות מול תועלת ( וכמובן עלות ליצרניות).
בדיוק. כך הם נפלו עם הדור הקודם.