לפני כשבועיים דיווחנו כי הסרפס, מחשב הלוח של מיקרוסופט מגיע עם פחות מקום פנוי מהמופיע בפרסומים וכעת מגיעה התביעה: עו”ד מקליפורניה תובע את הענקית מרדמונד בגין פרסום שקרי וטוען שהחברה לא דאגה ליידע את המשתמשים בגין הזיכרון שתפוס על-ידי מערכת ההפעלה.
פעלה בחוסר תום לב
אנדרו סוקולובסקי, עו”ד מלוס-אנג’לס, קליפורניה תובע את מיקרוסופט בטענה כי היא פעלה בחוסר תום לב, כאשר לא דאגה לפרסם בצורה בולטת כי כמות הזיכרון הפנוייה עבור המשתמשים על-גבי מחשבי הסרפס קטנה משמעותית מזו המפורסמת באתר החברה למרות שהחברה מכירה את הנושא ואף ציינה אותו בדיון פתוח שנערך באתר Reddit, אך למרות זאת בחנות המקוונת לא ניתן למצוא (בקלות) מידע זה ולמעשה נתון זה “קבור” בדף השאלות הנפוצות. למעשה, אם צרכן שבחר לקנות את גרסת ה-32 ג’יגה יקבל בפועל חצי מכמות הזיכרון לשימוש עצמי, בעוד שאר הזיכרון תפוס על-ידי מערכת ההפעלה, תוכנת האופיס, תיקיית שחזור המערכת והאפליקציות הנלוות.
במיקרוסופט לעומת זאת לא מתרגשים מהתביעה, החברה הוציאה הודעה בה היא טוענת כי “משתמשים מבינים כי מערכת-ההפעלה והיישומים המותקנים מראש אשר נמצאים על-גבי זיכרון המכשיר מפחיתים את סך הזיכרון הפנוי”. מה דעתכם? האם זו תביעה קנטרנית או מוצדקת?
זאת תביעה מוצדקת ,והצרכנים לא צריכים לשלם כל כך הרבה כסף
על נפח אחסון קטן ושקרי ,מיקרוסופט עשו פה טאבלט עם כך כך הרבה
בעיות ורואים שזה מאוד ניסיוני וראשוני ,מיקרוסופט צריכים
להתאמן יותר על ייצור מוצרים ,לדעתי הם טובים יותר במערכת הוינדוס
שלהם ,וגם יש ירידה במכירות של הטאבלט (יש כבר כתבה על זה) ,
לדעתי הם היו צריכים לעשות שיתוף פעולה עם סמסונג או חברה
מתמחה ,ולא לעשות הכל בעצמם , הם לא מבינים בזה ,
זה סתם טאבלט ניסיוני ולא מוצלח שמיוצר בצורה לא מקצועית בכלל.
תביעה מוצדקת בהחלט, אפשר לבדוק ולראות באחוזים – כמה עשרות אחוזים תופסת חלונות 8 (RT בינתיים, אבל המלאה תהיה הרבה יותר בעייתית בקטע הזה, בהתחשב שחלונות 7 תופס בערך 40-60 גיגה..) בטאבלט – לא רק סרפס, לעומת מערכות רזות יותר דוגמת אנדרואיד שתופסת אחוזים בודדים, או אפילו הפצות לינוקס.
אני מקווה שהם יצליחו לגרום עוד יותר לנפילת חלונות 8 מפני שזו מערכת חצי מבושלת שדוחפים אותה בכל הכוח ובלי סיבה טובה לשדרוג. (ויסטה מחדש)
http://www.eyalo.com
המערכת והג’אנק תופסים יותר מדיי!
כל עוד אפשר להתקין מחדש את המערכת וייתפנה המקום אין בעייה…
אבל אם זה מקום שנתפס ע”י מחיצות וכאלה דברים אז יש קייס!
תביעה מוצדקת!
נכון שמשתמשים רגילים ויודעים שיקבלו פחות זיכרון מהרשום אבל מצפים לכמה ג’גה בודדים מקסימום 5-7 אבל לאבד כמעט חצי מהזכרון זה כבר מוגזם.
בוקר טוב
זה ככה גם בסמארטפונים מבחינת RAM לפי מה זכור לי
זו תביעה של מישהו שלא מבין כלום,גם בטלפונים היצרנים לא מתיחסים לנפח שתופסת מערכת ההפעלה,כך גם בלפטופים,אין כייס לתביעה.
רק אני זוכר כאילו שמיקרוסופט כבר פרסמה מזמן כמה זיכרון פנוי יש?
http://www.engadget.com/2012/11/05/surface-rt-storage-figures/
זה אפילו פורסם פה כבר באתר -_-
התביעה לא מוצדקת מיקרוסופט פרסמו את זה לפני שהוא תבע אותם, הם פרסמו את זה כבר ב 5 בנובמבר (משמע לפני שבועיים)
מוצדקת!
חצי ? הם התחרפנו על כל הראש
מוצדק ועוד איך .
מוצדקת בהחלט
בדרך כלל כאשר משתמש קונה טאבלט או סמארטפון הוא מודע לכך שאינו יקבל את כל כמות הזיכרון. (דוגמא: קניית טאבלט בעל 32 ג׳יגה יקבל המשתמש בין 27-30 גיגה). אבל לקבל רק 16 גיגה מתוך 32 זה כבר דברים שצריכים להצהיר עליהם מראש.
מה דעתכם? האם זו תביעה קנטרנית או מוצדקת?
בין לבין