מיקרוסופט מסרה אמש כי היא מכרה למעלה מ-40 מיליון רישיונות של מערכת ההפעלה החדשה, ה-Windows 8 עד היום – בתוך חודש בלבד מאז שהושקה, ובכך מצליחה מיקרוסופט להדוף את הדיווחים על התחלה חלשה למערכת.
אולם מספר זה אינו מעיד על כמות משתמשים שווה, שכן מדובר במכירות גם של ערכת השדרוג וגם של מכירות עבור ערוצי הפצה וייצור של מחשבים, כך שאת רוב המכירות מיקרוסופט עושה דרך המפיצים ויצרניות המחשבים השונות אשר רוכשות רשיונות בכמויות גבוהות.
לפי הערכות של אנליסטים מ-StatCounder, המערכת רצה על כ-1.44 אחוז מסך המחשבים בעולם ו-2.05 אחוז מסך המחשבים בארה”ב, שהם כ-15 מיליון משתמשים סה”כ, זאת כאמור 30 יום לאחר השקתה ב-26 לאוקטובר, אולם בהשוואה ל-Windows 7 באותה פרק הזמן הצליחה “לכבוש” כ-4.63 אחוז מהמחשבים בעולם.
מיקרוסופט לא מסרה מידע על מחשב ה-Surface שלה, אשר לא נחל הצלחה מרובה במכירות של Black Friday או בכלל על היצרניות האחרות המוכרות מחשבי טאבלטים ולפטופים מבוססי Windows 8. לדברי החברה, מספר האפליקציות בחנות היישומים הוכפל מאז ההשקה ועומד כיום על כ-20 אלף אפליקציות שסה”כ הניבו סכום של $25,000 שמתוכם 80 אחוזים הולכים למפתחים.
מחירים מפתים
החברה השיקה את המערכת בהשקעה שיווקית גדולה במיוחד וגם הציעה מחיר אטרקטיבי, כאשר גרסת השדרוג ממערכת קודמת נמכרת ב-160 ש”ח ואילו מי שרכש מחשב לאחר ה-7 ביוני עם רשיון של Windows 7 זכאי לשדרוג בעלות של כ-60 שקלים בלבד.
8 נחמדה מאוד, אבל מרגישה כמו גרסת ביטא מתקדמת.
שימשיכו לנסות לסחוף אנשים עם מספרים מעוותים. העובדה הפשוטה היא שהם פישלו עם מערכת שמיועדת לממשק מגע אבל במחשבים אישיים, ממשק מגע פשוט אינו נוח, ומעייף את הידיים והאצבעות.
גם לעולם הטלפונים הם הגיעו מאוחר מדי עם מערכת שמזכירה (ממשק המטרו – בדיוק כמו בגרסה המלאה) משחק לילדים בני שלוש. זה הולך להתרסק להם בדיוק כמו ויסטה. ובאותה מידה של צדק.
אולי זה נשמע שאני שמח לאיד – טוב, אני שמח לאיד. החברה הזו מתנהלת כטנק עיוור ומשתינה על הלקוחות שלה בזרם רציף עוד מאז אופיס וחלונות הראשונים. רק תבדקו את נושא התאימות של מסמכים בגרסאות אופיס השונות ותראו מה הם עושים.. שלא לדבר על טיפול בבעיות בסיסיות בוורד שהם מעדיפים להתעלם מהן ולשנות ממשק משתמש במקום.
בקיצור, בהצלחה בפעם הבאה, או שאולי סוף סוף תצא גרסת לינוקס ידידותית כמו אנדרואיד שתהווה תחליף טוב וחינמי להמונים.
http://www.eyalo.com
אין גירסה חינמית וזה לעולם לא יעבוד עד שיפתחו ארגון ללא מטרות רווח.
שנים שיש הפצות של לינוקס ואומנם בשנים האחרונות ה GUI נהיה מצויין אבל כשאתה מנסה להתקין משהו אתה צריך להסתבך למצוא sourcce וכדומה ולהתחיל להפוך את האינטרנט במדריכים.
בסוף אתה מוצא את עצמך עושה copy paste מאיזה מישהו שמצא פתרון ויש סיכוי שאתה אפילו לא יודע מה מתקינים לך שם.
אין לי חיבה גדולה לווינדוס אבל זה ההבדל בין מערכת אמיתית למה שאתה תמצא בלינוקס.
אני מבין שלא השתמשת באובונטו בשנים האחרונות
בטח שהשתמשתי. ניסיתי להתקין דריבר למוצר שקניתי. הדריבר קיים אבל צריך להוריד אותו לקמפל וכדומה ובווינדוס כל מה שאני צריך זה מקסימום next next finish אם הוא כבר לא זיהה אותו.
שתבין אני לא אוהב את ווינדוס. אני בעצמי עובד עם מק ונהנה מכל רגע אבל החלופה של לינוקס היום לא מספיק טובה לדעתי.
יש לי גם אובונטו מותקן על המחשב
להוריד את הדרייבר אתה צריך גם בווינדוס, ולקמפל אולי נשמע מסובך אך מדובר בשתי פקודות בטרמינל (make & make install), תהליך שלדעתי הרבה יותר פשוט מרוב ההתקנות בווינדוס שבהן צריך לבחור תיקיית התקנה, לאשר מספר הסכמי שימוש ולבחור בפעם המאה ואחד שאני לא רוצה את yahoo toolbar.
אני מתפלא אבל שהצלחת למצוא מוצר שהדרייבר שלו לא מגיע עם לינוקס אבל כן עם ווינדוס – בד”כ המצב הוא הפוך. לדוגמה, בדיוק לפני שבוע קניתי כרטיס רשת מתוצרת Edimax שעבד ללא כל הגדרות באובונטו שלי אך דרש ממני לחפש בארכיוני Edimax את הדרייבר המתאים כשניסיתי להפעיל מווינדוס.
אתה לא יודע מה אתה מדבר. מערכת מעולה. אני נהנה מכל רגע. הפך לי את המחשב למשהו חדש ומעניין.
“טנק עיוור”
אולי אתה עיוור?
המערכת הזאת נפלאה!
כן, גם עם העכבר
שלום אורן,
אני מבין היטב את תחושתיך ושותף להן (חוץ מהשמחה לאיד).
אולם בסוף דבריך אתה תולה תקוות ב- “גירסת לינוקס ידידותית כמו אנדרואיד”.
המשפט במלואו:
“בקיצור, בהצלחה בפעם הבאה, או שאולי סוף סוף תצא גרסת לינוקס ידידותית כמו אנדרואיד שתהווה תחליף טוב וחינמי להמונים.”
נשאלת השאלה: אם כל מה שנחוץ (לשיטתך) הוא “תוכנה ידידותית למשתמש”, כיצד אתה מסביר שבמהלך שנים רבות ניתן להוריד ולהתקין בחינם (גם על מחשב מועפל “חלונות”) מוצר דומה למיקרוסופט-אופיס ששמו הוא Open Office – ובכל זאת מעטים עושים זאת ומיקרוסופט מוכרת חבילות אופיס במספרים גבוהים מאד?
בברכה,
א.
אתה ממשיך לא להבין שכמות מכירות היא לא הוכחה לרמת האיכות של המוצר, ושרוב האנשים לא עושים סקר שוק נרחב לפני קניית מוצר (ראה: התגובה הקודמת שלי) אלא פשוט קונים את מה שראו אצל חבר.
זה לא ממש קשור כי משרד החינוך עשה סקר שוק והטמיע בכל המשרדים Open Office. אחרי כמה חודשים הם ביטלו את כל הפרוייקט שהיה אמור לחסוך בכסף אבל הם הוציאו כנראה כפול.
אין חלופה לסטנדרטים כמו אופיס. יש חלופה לחלונות או שהיא תעלה הרבה (מק) או שהיא לא תהיה חלופה ב 100% (לינוקס)
DC,
האם אתה בטוח שתגובתך
קשורה לדברים שאני כתבתי?
אני קורא את דברי שהופנו ישירות ל- אורן, לאחר מכן קורא את תגובתך המשורשרת מתחת תגובתי, ונוצרת אצלי תחושה שטעית במיקום ההדבקה.
תקן אותי בבקשה אם טעיתי.
א.
אני מצטט מדבריך – “אם כל מה שנחוץ (לשיטתך) הוא “תוכנה ידידותית למשתמש”, כיצד אתה מסביר שבמהלך שנים רבות ניתן להוריד ולהתקין בחינם (גם על מחשב מועפל “חלונות”) מוצר דומה למיקרוסופט-אופיס ששמו הוא Open Office – ובכל זאת מעטים עושים זאת ומיקרוסופט מוכרת חבילות אופיס במספרים גבוהים מאד? ”
הטענה שלך היא שהעובדה שמיקרוסופט “מוכרת חבילות אופיס במספרים גבוהים מאד” מעידה על כך ש Open Office אינה מספקת את צרכי המשתמש ולכן אינה איכותית כמו אופיס. קשה לראות איך מה שאמרתי קשור לזה?
אני לא בטוח אם התגובות שלך רציניות או שאתה סתם מנסה למשוך אנשים להתווכח איתך.
DC
הפרשנות שלך לדברי הזויה לחלוטין – אינה משקפת בשום פנים ואופן את כוונתי במקור. זו היתה גם שאלה ישירה שהופנתה ספציפית לאורן.
בניגוד לך – הכותב “אני לא בטוח אם התגובות שלך רציניות…” – אני מאד מאד בטוח בהתרשמותי מפועלך כאן.
ענין של נסיון רב-שנים בניתוח תגובות ואיתור חריגים.
אחסוך מהגולשים ומהאתר פרוט נוסף.
א.
סביר להניח שהם לא ראו חלונות 8 אצל חברים – בהתחשב בכך שחלונות XP ו-7 מותקנות אצל רוב האנשים. ואני ניסיתי את אובונטו, וגם את open office, אובונטו עדיין לא נוחה לשימוש כמו חלונות. ו-Open Office מסובכת ומכוערת יותר לשימוש – והתפוצה שלה נמוכה יותר בגלל זה ובגלל שסוג הקבצים שלה לא נפוץ כמו וורד.
תודה :)