מיקרוסופט שחררה את טאבלט ה-Surface, מחשב הלוח ומחשב ה-PC הראשון שבנתה בעשרות שנים שבהם החברה קיימת. אבל במיקרוסופט לא מתספקים רק בזה, ועל פי מקורות יודעי דבר טוענים כי מיקרוסופט בוחנת ייצור של מכשיר סמארטפון משל עצמה, וכך היא ופכת אט אט להיות הרבה יותר כמו אפל – חברה שבונה גם את התוכנה וגם את החומרה. שמועות חדשות אלו מגיעות לאחר דיווחים קודמים על מכשיר Microsoft Windows Phone, או Surface Phone.
בידיעה של Wall Streat Jornal מדווח כי החברה כבר בוחנת עיצוב למכשיר מתוצרתה, אולם אין המקור יודע לומר האם המכשיר מיועד ליצור המוני או רק כמוצר קונספט. בדיווח נטען כי המכשיר אמור להיות יותר מ-4 אינצ’ ופחות מ-5 אינצ’ ובכל מקרה כנראה מעט גדול יותר מהאייפון 5, כששאר המפרט עוד אינו ידוע.
שמועות סביב מכשיר תוצרת מיקרוסופט כבר מלוות אותנו זמן מה, במיוחד לאחר שהציגה החברה את טאבלט ה-Surface שהפתיע רבים בתעשייה. סטיב באלמר, מנכ”ל החברה סרב השבוע להגיב לשמועות, וכך גם דובר החברה.
מי שוודאי לא יאהב לשמוע את הדברים הם יצרניות מכשירי ה-Windows Phone 8 ובראשם נוקיה שנדרשת להיות “שווה בין שווים” אל מול HTC וסמסונג ולחלוק איתן את השוק שגם ככה נחשב עדיין לקטן מאוד.
מייקרוסופ הבינה אחרי ניסיון של שנים, שעל מנת ליצור מוצר נקי מקריסות תקיעות והאטות, עדיף ואף מומלץ ליצור את החומרה לבד. יהיה מעניין.
פיפוש שלום,
דבריך נכונים אולם הם מהווים רק חלק קטן מהתמונה הגדולה.
במהלך הקדנציה של המנכ”ל סטיבן באלמר (החל מינואר 2000 ועד עכשיו)איבדה מיקרוסופט קרוב למחצית מערכה (הבורסאי).
[ בתקופה המקבילה גדל השווי של אפל פי עשרים ושלושה. ]
ההדרדרות נובעת מכך שמיקרוסופט לא הפנימה את השינוי המבני העצום בתחום המיחשוב האישי, והתנהגה במשך שנים רבות כאילו וה- PC הוא המכשיר הדומיננטי בחיי מיליארדי תושבי כדור הארץ – ובינתיים צמחו להם עולמות חדשים שקוראים להם סמארטפונים וטאבלטים.
במשך שנים שפך המנכ”ל באלמר טונות של לעג על אפל – ואפל צחקה כל הדרך לבנק.
בתקופה האחרונה הפנימו משקיעי מיקרוסופט כי המנכ”ל באלמר הוא לא-יוצלח מהבחינה העיסקית וכי יש צורך להחליפו.
הסמנכ”ל Steven Sinofsky (מי שהיה אחראי על מהלך האינטגרציה של “חלונות-8” בין סמארטפונים-טאבלטים-PC) הבין מזמן שבמקום ללעוג לאפל מומלץ להבין את המודל העיסקי שלה ולנסות ליישמו בחברת מיקרוסופט.
לכן, סביר להניח שבאלמר ילך בקרוב הביתה ואת מקומו יתפוס סטיבן סינופסקי.
[ העולם היהודי לא יסבול מכך משום שגם סינופסקי הוא בן העם היהודי. ]
ברור ש- “יהיה מעניין”. :)
בברכה,
א.
לפי דעתי השיטה של אפל לא נכונה ואפשר לראות את זה בימנו איך IOS הולכת ויורדת ואילו אנדרואיד הולכת וגדלה מבחינת נתח שוק/שותפים/מפתחים ואפליקציות
והצלחת של המערכת לפי דעתי משום שגוגל מספקת את המערכת לכל מאן דבעי
וכבר ראינו איך יצרניות המחשבים התעצבנו על הסורפס וחלקם יצאו באמירות נגד מייקרוסופט
בקשר למנכל “הבא” של מיקרוסופט-קודם כל הסמנכל הוא ג’ו בלפור ואילו סטיב סנופקי הוא ראש חטיבת windows ולי נראה שיתנו עדיפות לי גו בלפור.
אז לפי דעתי מייקרוסופט צריכה להמשיך בשיטה הנוכחית ולמצוא עוד שותפים(יש כבר שחתמו על הסכם והם: zte,acer ו huawei).
שלום”אחד”,
דעתך הפרטית אינה נחשבת – בדיוק באותה מידה שדעתי הפרטית אינה נחשבת.
מה שקובע בעולם העסקים אלו הנתונים הכלכליים – השורה התחתונה בדוחות הכספיים של כל פירמה ופירמה.
כל עוד חברת אפל מגדילה את אוצרותיה סימן הוא שמנהליה יודעים מה הם עושים.
אלמלא ידעו בכירי חברת אפל לנהל את הביזנס שלהם, קשה היה לחברת אפל להיות החברה הגדולה בעולם – שוויה גדול יותר מהשווי של מיקרוסופט + גוגל (שתיהן במצורף) בהרבה עשרות מיליארדי דולרים.
———————————
רשמת:
“בקשר למנכל “הבא” של מיקרוסופט-קודם כל הסמנכל הוא ג’ו בלפור ואילו סטיב סנופקי הוא ראש חטיבת windows ולי נראה שיתנו עדיפות לי גו בלפור.”
אלו מילים שאין להן כל קשר למציאות!
Joe Belfiore is the manager of the Windows Phone Program at Microsoft – ובעברית: ג’ו בלפיורה הוא מנהל תוכנית “חלונות-פון” בחברת מיקרוסופט. הוא אינו נימנה על 16 הבכירים בחברת מיקרוסופט.
ג’ו בלפיורה נמצא שתי דרגות מתחת לסטיבן סינופוסקי. הוא כפוף לאחד מסגניו של מר סינופסקי.
בקישור הבא תוכל לראות את כל בכירי מיקרוסופט.
http://www.microsoft.com/en-us/news/exec/slt.aspx
תראה שם 16 דמויות – ממוינות לפי סדר האלפבית – שחוץ מהמנכ”ל רק שמונה מהן הן בעלות הדרגה הבכירה “נשיא” – ובאנגלית President .
——————————————–
בברכה,
א.
אליעזר, תודה רבה על התגובה.
מה שאתה אומר נכון, מייקרוסופט באמת נרדמו סשמירה, מה שדי מפתיע יחסית לחברה ברמתה.
מה שמעניין אותי יותר הוא דבר אחר – נצא מנקודת הנחה שמיקרוסופט יתחילו לייצר חומרה, האם ימתגו את עצמם כחברת פרימיום וישלמו ליצרניות חומרה מסוימות כסף על מנת שייצרו להם ליינים משלם כמו שאפל עושה, או שימשיכו לדגול בשיטת הליינים וימשיכו לכוון לכל השוק.
מה דעתך?
שלום פיפוש,
מבלי להתיחס ישירות לשאלתך, כבר עכשיו ברור שמערכת חלונות-פון במתכונתה העיסקית הנוכחית אינה יכולה להיות מתאימה לפלח השוק הנמוך של הסמארטפונים.
עלות היצור של סמארטפון מהפלח הנמוך נמדד בעשרות דולרים. היצרן אינו יכול להרשות לעצמו להוסיף לעלות זו את דמי הרשיון שצריך לשלם לחברת מיקרוסופט – שכן זה יביא את המחיר לצרכן לפוזיציה לא תחרותית.
לפיכך, בפלח השוק הנמוך של הסמארטפונים רק מודל עיסקי כמו זה של גוגל אנדרואיד יכול להצליח.
—
רשמת:
“מייקרוסופט באמת נרדמו בשמירה, מה שדי מפתיע יחסית לחברה ברמתה.”
שתי הערות – אחת מהותית ואחת קטנטונת.
ההערה הקטנטונת – בעברית כותבים “מיקרוסופט” – נציגות החברה בישראל עומדת על כך.
http://www.microsoft.com/israel/aboutMicrosoft/Default.aspx
ההערה המהותית – זכורני מספר מקרים בהם מיקרוסופט “למרות גודלה”
“נרדמה בשמירה”.
המקרה הבולט ביותר קרה לפני הרבה שנים – באוגוסט 1995. רק אז “הואילה” מיקרוסופט להתחיל להפיץ דפדפן בשם אינטרנט-אקספלורר. זאת אחרי ששנתים וחצי לפני כן כבר החל הציבור להשתמש בדפדפנים אחרים במערכת ההפעלה חלונות (מוזאיק, נטסקייפ וכו’).
כאשר נשאלו אנשי מיקרוסופט – בכנסים וארועים פומביים – מדוע הם לא משחררים דפדפן היתה התשובה משהו בסגנון “אין כזו חשיבות לאינטרנט – עיקר השימוש במחשב PC הוא ב- LOACL וכו'”.
נ.ב.,
אני הייתי השואל ולמשמע התגובה התפוצצתי מצחוק והאנים סביבי באולם באחד ממלונות הפאר בחוף ת”א תקעו בי מבטים נוזפים.
אבל אני כבר התרגלתי. באותה תקופה שאלתי את נציגי חברת Autodesk
שהתארחו בארוע (באולם המופעים של מוזיאון תל-אביב לאומנויות) “מדוע איו גירסה של אוטוקאד למערכת Windows” והתגובה לה זכיתי היתה “חלונות אינה מערכת הפעלה עצמאית בזכות עצמה…”
===
ישירות לשאלתך:
אני לא סבור שלמיקרוסופט יש תוכנית ברורה.
לעניות דעתי הם פשוט רק מכינים יסודות לתוכנית B לנוכח עליית הסבירות שה- “סוס המנצח” שלהם (NOKIA) יתברר כחיה שיש לה מים בברך ביותר מרגל אחת.
בברכה,
א
תודה על תגובתך, רק דבר אחד לא ברור לי ממנה, למה התכוונו אנשי תוכנת Autodesk באומרם ש”חלונות אינה מערכת הפעלה עצמאית בזכות עצמה”?
פיפוש,
פעם, לפני שמזג האוויר השתגע, ציבור משתמשי WINDOWS היה מעלה את המחשב האישי באמצעות מערכת ההפעלה DOS ומשם – אילו חפץ בכך, ואילו היה מצויד במשאבים הדרושים – היה מעלה את WINDOWS.
ב- DOS היתה “שורת פקודה” (COMMAND LINE) שבגלל מגבלות הקלדת טקסט מעורב (עברית-אנגלית), כאן במערכת התגובות של טי-ג’י-ספוט, אני מנוע מלכתוב ולהמחיש לך כיצד זה היה נראה. (כי זה יצא הפוך).
לכן צפה באיור הבא:
הקו התחתון מסמל את הסמן של DOS שהיה מהבהב בקצב של פעם בשניה. המשתמש שרצה להפעיל אפליקציה מסוימת הקליד במקום של הסמן את שמה.
DOS היתה מבצעת לאחר הקלדת שם האפליקציה (וכמובן אחרי ENTER) פעולת הטענה והפעלה (LOAD AND RUN) של אותה אפליקציה.
לצורך הענין – “חלונות” היתה מופעלת כאפליקציה של DOS לאחר שהמשתמש הקליד את שלושת התווים WIN.
נ.ב.,
האות C בשורת הפקודה מסמלת את הכונן הקשיח – להבדיל מ- A או B שסימלו את הכוננים הרכים של המחשב PC – הכוננים שלתוכם היו משחילים את התקליטונים (דיסקטים).
בברכה,
א.
הבנתי אותך אליעזר, תודה רבה.