איסור מכירת מכשירי האנדרואיד של סמסונג בהולנד מהווה ללא ספק מכה לחברה. אך למרות שבית המשפט בהולנד פסק נגדה והטיל על הטלפונים מסדרת הגלקסי איסור מכירה בגבולותיה של הולנד, שהתרחב בעקבות הפסיקה הגרמנית הקודמת לרוב אירופה, ככל שהתמונה הולכת ומתבהרת נראה כי ייתכן ומדובר דווקא בניצחון קטן לסמסונג.
על-פי כתב הפסיקה אשר עלה לרשת (בהולנדית), קיבל בית המשפט את טענת אפל בנוגע לפטנט בודד: פטנט מספר 2,059,868, המתייחס לאופן הניווט בין תמונות ביישום גלריית התמונות ואפקט ה”קפיצה” כאשר לא גוררים את התמונה מספיק לאורך המסך וכאשר מגיעים לסוף הגלריה. באמצעות עדכון תוכנה למכשיריה תוכל סמסונג להחליף את יישום הגלריה, וכך להמשיך למכור את מכשיריה בהולנד.
בניגוד לפרסומים קודמים, בית המשפט קבע כי פטנט מספר 1,964,022, המתייחס לאופן פתיחת נעילת המסך על-ידי גרירה של האצבע, בטל, וכי הוא נמצא גם על מכשירים שקדמו לאייפון של אפל, ביניהם ה-Neonode N1 אשר השתמש בשיטה של הזזת אלמנט על מסך מגע לצורך שחרור נעילת המכשיר.
בנוגע לחיקוי הסגנון העיצובי של אפל במכשיריה של סמסונג, מביא השופט את הטענה כי ה-LG Prada, שקדם לאייפון, עונה כמעט לאותו תיאור גרפי, ובכך השליך את טעונותיה של אפל כאילו רק לה זכויות יוצרים על יצירת טלפון בעל ממשק מגע ומיעוט כפתורים. בנוגע לממשק המשתמש, אשר מבוסס על סמלים המסודרים בתצורת רשת, טוען השופט כי גם כאן אפל לא המציאה דבר, ולראיה מוצג Nokia 7710, אשר גם בו היישומים מסודרים בתצורה המדוברת.
לסיכום הדברים מוסר קים טיטוּס, דובר חטיבת המובייל של סמסונג, הצהרה לפיה “סמסונג תנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותה, לרבות צעדים משפטיים, על מנת להבטיח זמינות של מכשירי הגלקסי לצרכנים ההולנדים” עוד מוסר טיטוס כי “פסיקה זו לא צפויה להשפיע על המשך המכירה בשאר השווקים האירופאים”. (מקור)
אני לא מת על אפל ןעל אנדרואיד אפילו פחות, אבל זה ממש לא קשור. לגופו של עניין תביעות פטנטים הם דבר לגיטימי לחלוטין. אני מבין שזה אולי מעצבן את מגיב מספר X שמת על האנדרואיד שלו וחושב שאפל נלחמת מלחמה אסורה בכך שהיא תובעת יצרן טלפון שייצר טלפון "יותר טוב מאייפון", אבל התביעה היא עניינית ונובעת מגניבה רוחנית (כך חושבים באפל לפחות).
תבינו, להביא את מהפיכת האייפון דרש זמן ומשאבים. אם כבר מדברים על הוגן, אין זה הוגן שיבוא יצרן אחר, יעתיק, כלומר כמעט לא ישקיע זמן ומשאבים בפיתוח וימכור מכשיר מתחרה. ברור שמחיר האייפון מגלם גם את עלות הפיתוח, כך שמי שמעתיק יכול למכור בזול יותר. לכן חוקקו חוקים בשביל למנוע בדיוק את הדברים האלו ומי שגנב שלא ילך לבכות אחרי זה.
גם אני לא ממש מת על אפל ואני שמח בכל דבר שקורה נגדם במשפטים האלה כי אני מההתחלה ידעתי שהתביעה לא תהיה לטובתם ושבהמשך הכל יתברר אבל אני חייב להבעיר לכם שלמרות שסטיב עזב אפל לא תיפול אבל מה שבאמת יכול להוריד אותה במניות ובמכירות זה המשפטים האלה כי אפל אם לא שמתם לב התחילה את המשפטים האלה שכל הפלאפונים היותר טובים מהאייפון יצאו לשוק ומלא אנשים קונים אותה.
סוף סוף חדשות שבהן ניתן לראות קצת הגיון.
עוד מעט אפל תחליט שהיא תובעת את נוקיה על כך שיש (I) בשם שלהם.
אני מחזיק אצבעות לשופט.
אכן, סטיבי הרשע כבר עוזב, וכבר הצדק צץ!
אני אוהב את השופט הזה :)