תכריז או לא תכריז? עכשיו זה רשמי: HTC הכריזה על Butterfly, מכשיר עם מסך ה-5 אינצ’ ברזולוציה Full HD והראשון לשוק הגלובלי. המכשיר מגיע כמקבילו של ה-Droid DNA בארה”ב וה-J Butterfly ביפן, ומציג מפרט כמעט זהה לשני המכשירים.
המסך האיכותי בגודל 5 אינצ’ מספק רזולוציה של 1920×1080 עם צפיפות פיקסלים מרשימה של 440ppi. לשם השוואה, האייפון 5 בעל צפיפות של 326ppi והגלקסי אס 3 עם 306ppi. נוסף למסך הייחודי, הוא מציג גם ביצועים חזקים כשהוא רץ על מעבד מרובע ליבה Snapdragon S4 Pro של Qualcomm בתדר של 1.5GHz וזיכרון 2GB ראם. למכשיר מצלמה 8 מגה פיקסל עם פלאש LED המצלמה כמובן ב-1080p, מצלמה 2 מגה פיקסל קדמית, תקשורת LTE, Wi-Fi, NFC, Bluetooth 4.0 וכן ה-Beats Audio. הסוללה בעלת קיבולת של 2020mAh כשהיא מגיעה גם עם עמדת הטענה אלחוטית ויציאת HDMI. מערכת האנדרואיד המגיעה כאן היא בגרסה 4.1 Jelly Bean יחד עם ממשק הסנס 4 פלוס ומשקלו הכולל עומד על 140 גרם.
רק לאחרונה הכחישה HTC כי היא תציע גרסה גלובלית למכשיר ה-Droid DNA, והשמועות ברשת בחודש האחרון הציגו את ה-Delux DLX כממשיכו הישיר, אבל לא היה לנו כל ספק כי אכן היא תכריז על מכשיר שכזה.
בחברה לא ציינו מתי ולאן הוא יגיע, ונקווה שנראה אותו בחנויות עוד לפני תערוכת MWC שתיערך בחודש פברואר.
וידאו: HTC Butterfly J
בתור בעלים של GS2 אני פשוט מזיל ריר כל פעם ש-HTC מוציאים דגם חדש.
לעניות דעתי HTC זה האפל של אנדרואיד.
לא מבין למה הם לא משקיעים יותר בשיווק. המכשירים שלהם פשוט איכותיים אש!
רוצה! רוצה! רוצה!
צודק בהחלט.
הבעיות שלהם זה הסוללה (לא ניתנת להחלפה ו/או נמוכה)
וחוסר השקעה בשיווק (לפחות בישראל)
אילולא זה המון אנשים היו עוברים אליהם
הבחורה בפרסומת בכלל יודע שזאת היא בתמונה?
הסינים כן מצליחים להבדיל בין אחד לשני?
מקרה אמיתי (משנת 2001):
יום אחד אני עומד ברמזור עם שני פועלים סינים מאחורה.
ראיתי איזו אסייתי בפינה השניה של הצומת.
אמרתי להם, תראו עוד סינית.
הם מסתכלים שניה ואומרים, היא לא סינית היא פיליפינית…
ובדיחה לסיום:
סינית אחת שואלת את החברה שלה, למה הארופאיות מתאפרות?
עונה החברה, זה בשביל שהבעלים שלהן יוכלו להבדיל ביניהן.
שני דברים לא ברורים לי. הרי צפיפות הפיקסלים ברטינה של באייפון היא כלכך צפופה שהעין לא מסוגלת להבחין בפיקסלים בודדים, אז מה הרעיון להגדיל את הצפיפות בצורה משמעותית כלכך?
הדבר השני שלא מובן לי הוא הנפח הקטן של הסוללה, קצת מאכזב כי עושה רושם שזה מכשיר מדהים.
שלום פיפוש,
המיתוס הגורס כי העין לא יכולה להבחין בשיפור התצוגה כתוצאה מהעלאת הרזולוציה אינו ברור לי ואני לא מסכים איתו.
ניקח לדוגמה את הרזולוציה של מדפסות הלייזר:
הרזולוציה הבסיסית היא 300 נקודות לכל אינץ’.
הרזולוציה המתקדמת היא 600 נקודות לכל אינץ’.
הרזולוציה הגבוהה היא 1200 נקודות לכל אינץ’.
טרם פגשתי מישהו שראייתו תקינה שאינו מבחין – בלי מאמץ מיוחד – בהבדלי האיכות הניכרים (בין שלושת סוגי המדפסות) כאשר מקפידים להדפיס קובץ המכיל פונטים בגדלים שונים, קווים אלכסונים והרבה גוונ אפור. כמובן שעל קובץ המקור להיות בעל רזולוציה גבוהה שמתאימה למבחן הנ”ל.
בדפוס המקצועי לא מסתפקים ברזולוציה של 1200 נקודות לאינץ’ ומשתמשים בציוד ברזולוציה של 2540 נקודות לאינץ’ (100 נקודות למילימטר) להשגת תוצאות מרהיבות עין.
הרזולוציה של מסכי המחשב הגדולים (24-27-30) ממש לא מספיקה כדי לתת למי שמעצב דף בדיוק סביר כאשר מנסים לעבוד בשיטת WYSWYG.
הרזולוציה הגבוהה נועדה לא רק לתת שטחי עבודה גדולים (נניח בתוכנת אקסל), אלא להפחית את מספר הפעמים בהן נדרש לבצע – ZOOM פנימה והחוצה כדי לבחון פרטים.
המרוץ אחרי מסכים ברזולוציות גבוהות ממש לא הגיע לסיומו ולו רק בגלל האדם הוא יצור שמתרגל מהר מאד ל- “טוב” ותמיד רוצה יותר.
הדוגמה המוחשית לתכונה אנושית זו: כאשר נולדתי, הדודים של אבא שלי, שהיו במעמד סוציו-אקונומי גבוה מאד, גרו בתל-אביב בדירות ששטחן פחות ממאה מטרים רבועים. היום אנשים במעמדם גרים בדירות של 200-250 מטרים רבועים לפחות.
כך קרה גם עם קיבולת המקרר הביתי. כל מי שהיה לו מקרר בנפח גדול יותר מ-480 ליטרים היה נחשב בזמנו לבעל דרישות גבוהות במיוחד בתחום הארוח הביתי. היום אנשים קונים מקררים בנפח של מעל 600 ליטרים.
בעוד מספר שנים תגיע רזולוציית Ultra HDTV להתקני מיחשוב אישי נייד.
איכות השידור בשיטה זו גדולה פי 16 יותר מ- HDTV, והצעירים מאיתנו פשוט יסרבו להאמין כי בשנת 2012 אנים היו מוכנים להסתפק- Full HD.
כאר החהל מהפכת- PC, המסך הסטנדרטי הציג רדולוציית EGA – 640 על 350 פיקסלים, 16 צבעים מתוך מבחר של 64 צבעים. הציבור חשב אז הגיעו ימי המשיח. היום ינם לא מעטים הרוכשים מסכים ברזולוציה של 2560 על 1600 פיקסלים המציגים 16 מיליון צבעים ואחר זמן לא ארוך כבר רוצים “יותר”.
בתחילת עידן ה- PC היו משתמשים במעבדי אינטל מסוג 8086 שהמוליכים שלהם היו בעובי 3 מיקרו-מטר (3,000 ננו-מטר). היו שאמרו אז ש- “ממש לא צריך יותר”. ביל גיטטס אמר אז שהוא לא רואה מצב בו יהיו מחשבים אישיים עם זכרון RAM גדול יותר מ- 640 קילו-בייט.
בימינו אנים קונים מעבדים שהמוליכים שלהם הם בגודל 22 ננו-מטר וליטגרפיית 14 ננו-מטר נמצאת כבר בהכנות לייצור.
הלוקחות דורשים היום מחשבי PC עם זכרון פנימי של 8 ו- 16 ג”ב.
16 גיגה-בייט הם 16,000 מגה בייט שהם 16 מיליון קילו בייט.
במילים אחרות, היום מויש’לה משתמש במחב PC שיש לו זכרון RAM הגדול פי 25,000 ממה שהיה במחשב של האדם המאד עיר ומאד מקושר שקרואים לו ביל גייטס.
הדיסק הקשיח של המחשבים הביתיים הראשונים היה משהו כבד מאד וגדול מאד בנפח עבודה של 5 מגה-בייט.
היום יענקלה נכנס לחנות לצרכי מיחשוב אישי, וקונה דיסק של 3 טרה-בייט (תמורת שמונה מאות שקלים כולל מע”מ) מבלי שהדבר ייחשב לארוע יוצא דופן.
בזמן קצר יחסית – 33 שנים – חל גידול של פי 600,000 בנפח הדיסק הקשיח.
פעם היה מקובל שהתופעה הקצרה יותר בטבע הוא הזמן שחולף מאז שהרמזור הישראלי מתחלף מצהוב לירוק ועד שנשמעת צפירת הזירוז הראשונה.
היום התופעה הקצרה בטבע היא הזמן שאתה קונה את “המילה האחרונה” בתחום הסמארטפונים ועד שאתה מגלה כי איך שגיהצת את כרטיס האשראי שלך כבר החלו למכור “מילה עוד יותר אחרונה”.
פיפוש ידידי: עליך להפנים כי המכונה המשומנת הקרויה קפיטליזם לא הולכת לישון אלא פועלת 24 שעות ביממה לחפש דרכים להעניק לציבור הרחב אלף ואחת סיבות “לשדרג”.
אשר לפליאתך השנייה:
שים לב שאתה כבר מכנה סוללת סמארטפון בנפח של מעל אלפיים מא”ש (2020) כ- “חלשה מדי” :).
אני מתפלא עליך שאתה “מתפלא” – כדי להתקין סוללה עוצמתית יותר יש צורך להגדיל את המידות ואת המשקל של הסמארטפון והאופנה השלטת היא דווקא לייצר מכשירים דקיקים וקלי משקל. (ראה אייפון-5).
רוצה סוללה חזקה יותר?
וותר על הסמארטפון וקנה פאבלט (נניח, סמסונג NOTE).
שבת שלום,
א.
מכל ה ppi הזה כבר לא נראה לי שמישהו יכול להבדיל מה קורה עם המסך, צריך מיקרוסקופ בשביל לראות את ההבדלים.
הפלאפון הזה יצליח אבל אני אישית לא הייתי קונה בעקבות הסוללה הגרוע ביחס לרזולוציה וכמות הפיקסלים סוללה לא מספקת לשימוש בסיסי (אינטרנט קצת מוסיקה בלי משחקים)
נראה מכשיר מעולה, אבל אני בספק להצלחתו בגלל כמה סיבות.
1) נפח סוללה נמוך מאוד ביחס לרזולוציה מאוד גבוהה ומעבד חזק שידרשו הרבה חשמל.
2) הישארות עדיין עם מצלמה של 8 מגה פיקסל.
אני כבר לא רוצה נוט 2….
מה נסגר עם הסינים?
סיפור אהבה או פרסומת לטלפון?
מייד הייתי צורח עליה : “מה את מחייכת יא סתומה! הרגע שפכת לי קפה על מכשיר שעולה 4000 שקל!”
המכשיר הנ”ל הוא גם נגד מים!! בגלל זה בכוונה הוא שפך עליו קפה ככה גם אם זה קורא לך אז אתה יודע שהמכשיר שלך מוגן