דווקא כשנראה שדפדפן Chrome (כרום) של גוגל (Google) ניצח סופית במלחמת הדפדפנים והפך לשליט הבלתי מעורער של הרשת, צצה שערורייה שמאיימת על ההגמוניה המוחלטת של גוגל בתחום.
בסוף השבוע שוחרר Chromium 88, גרסת הקוד הפתוח של Chrome העדכני, למערכת ההפעלה Fedora (פדורה) – אחת מהפצות הלינוקס הפופולאריות בעולם מזה 17 שנה, שמתפארת בכמה מיליוני משתמשים ובראשם לינוּס טוֹרְבַאלְדְס, מפתח לינוקס בכבודו ובעצמו. לכאורה אירוע שגרתי למדי – אך בעמוד המיועד לפרט מה חדש בגרסה בחר מי שמתחזק את גרסת הדפדפן עבור מערכת ההפעלה, טום קאלוויי (Tom Callaway), לדחוק במשתמשים לשקול מחדש את השימוש בדפדפן.
“הייתי אומר שעליכם לחשוב מחדש האם אתם רוצים להשתמש בכרומיום או לא”, הוא כתב. “אם אתם רוצים את חוויית הגוגל המלאה – אתם יכולים להריץ את כרום הקנייני (proprietary, מילה שנחשבת כמעט גסה בקרב משתמשי לינוקס). אם אתם רוצים להשתמש בדפדפן קוד פתוח שאינו צולע (משחק מילים, שכן באנגלית המילה ‘צולע’ נשמעת כמו ‘מגוגל’) – פדורה כוללת חבילת פיירפוקס”.
העובדה שקאלוויי ממליץ למשתמשים לנטוש את הדפדפן אינה מובנת מאליה. אחרי הכל, במשך שנים הוא קיבל משכורת כדי לדאוג לכך שהדפדפן יישאר מעודכן, כחלק מעבודתו ב-Red Had, המממנת את פיתוח Fedora, ולמרות שכיום הוא עובד בחטיבת שירותי הענן של אמזון (Amazon), הוא ממשיך להשקיע את מיטב זמנו הפנוי כדי לעשות זאת בהתנדבות.
מה שגרם לו לעשות את הצעד הזה הוא הודעה של גוגל לפני 10 ימים בבלוג המפתחים של Chromium. “לאחרונה, במהלך בדיקה, גילינו שכמה דפדפני צד שלישי מבוססי Chromium יכלו לשלב תכונות (…) שנועדו אך ורק לשימושה של גוגל”, כתבה החברה. ההודעה, שכתובה בניסוח לא מחייב, אינה מבהירה האם החברה חושבת שזו פרצת אבטחה, אך כן אומרת שהיא החליטה לסגור את הגישה לאותם שירותים עבור דפדפנים שאינם Chrome המקורי החל מה-15 במרץ.
אלא שלטענת קאלוויי, גוגל אינה אומרת את האמת: “גוגל נתנה למפתחי חבילות הפצה של Chromium את זכויות הגישה הללו ב-2013 באמצעות מפתחות API, בדיוק כדי שנוכל ליצור גרסאות קוד פתוח של Chromium עם תכונות (כמעט) זהות ל-Chrome. עכשיו הם לוקחים אותן”. הטענה שלו מגובה בכך שגוגל מתחזקת עמוד באתר המפתחים של Chromium ובו פירוט מדויק של תהליך קבלת ההרשאות שעליהן היא טוענת אתה שלא ידעה כלל.
האמת, לדעתו של קאלוויי, היא ש”גוגל לא רוצה שמשתמשים יוכלו לגשת למידע הסנכרון האישי שלהם עם דפדפן שאינו של גוגל. הם לא סוגרים פרצת אבטחה, אלא דורשים מכולם להשתמש בכרום”.
יש לציין כי יש מי שבדיוק כדי להימנע מהתלות הזו בגוגל בוחרים בדפדפנים אחרים. ל-Edge של מיקרוסופט (Microsoft), למשל, יש מנגנוני סנכרון משלו, וכנ”ל גם הדפדפנים הנורווגיים Opera ו-Vivaldi. גם בקהילת הקוד הפתוח קיימות לא מעט גרסאות של Chromium שמתהדרות בהיותן “DeGoogled” – מה שאומר שכל חלק בדפדפן שמתקשר עם גוגל נמחק מהן.
למה אתם קוטבים בשגיעים. בושה!!!!
הגהה
לפי הבורסה מאז שהוא מונה, המניות של החברה רק עולה
אני מתגעגע לימים בהם לארי פייג' היה מקור ההחלטות הבלעדי של גוגל, ימים יפים שקנו לגוגל את שמם הבלתי מעורער כדבר הכי טוב באינטרנט. בשנתיים בערך האחרונות מאז שנכנס ההודי הארור לכיסא ה CEO של גוגל (מי זה האידיוט הזה?!) גוגל הולכת אחורה בצעדי ענק, מה שכבר קיים נהרס לאט לאט ודברים חדשים יוצאים מלאים בזבל. הטעות הגדולה ביותר בהיסטוריה של גוגל היתה מינוי האידיוט ההודי לCEO.
לפיירפוקס יש נסיגה במהירות ההתחברות לאינטרנט והעלאת הדפים בגרסאות האחרונות.
ומה לגבי הגאה או עריכה או סתם לעבור על מה שאתם כותבים ? מליון טעויות, גם בידע וגם בניסוח
הגיע הזמן שמישהוו יכנס בגוגל כמו שצריך. אני משתמש בעיקר בפיירפוקס ואם היה לי חלונות 10 על המחשב, לא הייתי משתמש בכרום אף פעם.
באתר המפתחים של Chromium ובו פירוט מדויק של תהליך קבלת ההרשאות שעליהן היא טוענת אתה שלא ידעה כלל
תתקנו את המילה "אתה" ל "עתה"
מה אתה רוצה ממי שכותב Red Had וטוען שלינוס פיתח את לינוקס (פיתח את הקרנל)… דברים בסיסיים לדעת
אין על פיירפוקס. הדפדפן הכי טוב.
הכי מהיר והכי קל למחשב. אפשר לפתוח מלא דפים בו זמנית ולא מעמיס על המחשב, כמו גוגל כרום שממלא את הזיכרון בשנייה.
בפיירפוקס יש גם מלא תוספים טובים. במיוחד להורדת סרטונים מיוטיוב, מה שאין בגוגל כרום הכבד.
BRAVE! דפדפן מצוין
המידע על החיפוש והסיסמאות שלך לא יועבר לטלפון או למחשבים אחרים דרך חשבון הגוגל שלך
כתבה לא ברורה.
מהם אותם "שירותי סנכרון" מסתוריים? מה הפונקציונליות שתאבד?