על אפם וחמתם של המלעיזים, אחרי הצהרות מצערות והכחשת שמועות זדוניות, מגיע דו”ח גארטנר לרבעון השני של 2011, והופך את הקערה על פיה – לפחות לכאורה.
על פי גרטנר, ובניגוד לדיווח של ה-Financial Times, נוקיה עדיין מובילה על אפל במכירות סמארטפונים, כאשר סימביאן תופסת את המקום השני במכירות סמארטפונים בעולם. הדו”ח של גרטנר מסתמך על נתוני מכירות מהמשווקים ולא מהיצרנים, שהרי לא כל משלוח שיוצא ממפעלי סמסונג ונוחת בסלקום, בהכרח נמכר. לפי הנתונים של גרטנר, ברבעון החולף נמכרו כמעט 47 מיליוני מכשירי אנדרואיד, קרוב ל-24 מיליוני מכשירי סימביאן, ולא רחוק מאחור, 19 מיליוני מכשירי iOS. בעוד מכשירי אנדרואיד מיוצרים ע”י חברות רבות – יותר מכפי שניתן למנות – מכשירי סימביאן מיוצרים כיום אך ורק על ידי נוקיה, ו-iOS רק על ידי אפל, כך שייתכן בהחלט שנוקיה מכרה ברבעון האחרון יותר מכשירים מכל חברה אחרת. לספקנים שתוהים איך זה ייתכן – רוברטה קוזה, אנליסטית שאחראית על חלק מהדו”ח, מסבירה שבגלל קשיי מכירות, נוקיה יצאה במהלך של הוזלת מכשירים. הדבר גרם לרווחים פחות גבוהים למכשיר, כשבין השאר נמכרים גם מכשירים ישנים יותר של נוקיה, אבל גרם לעלייה במכירות.
מלבד מכירות הסמארטפונים בפרט, נוקיה עדיין מובילה בשוק הסלולאר בכלל, ועומדת במקום הראשון במכירות מכשירים סלולאריים עם כמעט 98 מיליוני מכשירים שנמכרו ברבעון. הרחק מאחוריה נמצאת סמסונג עם כמעט 70 מיליון מכשירים, ובמקום השלישי LG עם 24 וחצי מיליוני מכשירים – שוב הפרש עצום. הבאה בתור היא אפל עם כמעט 20 מיליון, ובמקום החמישי חברת ZTE הסינית, שעוקפת את RIM הדועכת.
נוקיה מראה שהיא עדיין לא לקחה את נשימתה האחרונה, עם מכשירי Windows Phone שעשויים לצוץ באוקטובר הקרוב ומכשירי סימביאן חזקים וזולים, המראים שהחברה אינה בתהליכי הגסיסה, אלא בתהליכי העלייה מתוך האפר וזינוק מהיר חזרה לחוד החנית הטכנולוגית. (תמונת המחשה: יאיר מור)
שלום,
מדובר בספין הזוי ותו לא.
ניתן לקרוא הסבר מפורט כאן:
http://www.gadgety.co.il/forum/showpost.php?p=10731&postcount=1
אביעזר, אתה אחד מהמגיבים היותר רהוטים ומשכילים שיש כאן באתר, לכן כיבדתי אותך וקראתי את מה שכתבת. אבל בסוף הקריאה, נפגעתי, שכן אתה כנראה לא עשית אותו הדבר. אתה בא לכאן וצורח שהמלך הוא עירום, כשבפוסט שלי כבר כתבתי את זה:
“לספקנים שתוהים איך זה ייתכן – רוברטה קוזה, אנליסטית שאחראית על חלק מהדו”ח, מסבירה שבגלל קשיי מכירות, נוקיה יצאה במהלך של הוזלת מכשירים. הדבר גרם לרווחים פחות גבוהים למכשיר, כשבין השאר נמכרים גם מכשירים ישנים יותר של נוקיה, אבל גרם לעלייה במכירות.”
מה שאני לא עשיתי, זה האד הומינם שאתה משלח בגארטנר. אביעזר, עם כל הכבוד, כשהפרשנות שלך תתפרסם בכל בלוג טכנולוגי בעולם על מצב השוק, ומישהו יתייחס לזה ברצינות, בכיף, תבוא ותשתף איתנו את משנתך. אני אישית לא מטיל דופי בשיטות המחקר של מכון המחקר שייסד אדם בשם גדעון גארטנר, גם אם שיטת איסוף הנתונים שלו נראית לך מצוצה מהאצבע.
רועי היקר,
מראש – לפני כל משפט אחר – אני מתנצל מעומק ליבי אם נפגעת.
זו לא היתה כוונתי.
גם אם אני הייתי חתום על הכתבה הנ”ל, הייתי מתייחס לדברים באופן דומה.
ככל שאני מהרהר יותר בדוח הזה של מכון גארטנר, כך אני מבין את עומק הבעייתיות שלו.
(ושוב – אין לי טענות אליך או אל מי שהביא לדפוס את דוח גרטנר הזה ברחבי המרשתת).
ראה רועי ידידי:
יש כאן קטע של דבל-פוסטינג. תחילה, ברבעון הרביעי של שנת 2010 וברבעון הראשון של שנת 2011, סופרים את המכשירים שנוקיה מכרה בפועל לשרשרת ההפצה שלה.
מספרים אלו נכללים בדוחות המתיחסים לאותם שני רבעונים.
אחר כך “באים הממזרים ומשנים את השיטה” וסופרים את אותן הקופסאות פעם שנייה, בתחנות ספירה שהוזזו מפתח המחסן של מפעלי נוקיה למדרכות שמול החנויות (הפרטיות ואלו של המפעילות).
לזה קוראים בסלנג של אנשי עסקים “לעשות פיפי במכנסיים”.
למה הכוונה?
לכך שמנפחים את המספרים של הרבעון השני (כדי שיהיה קל יותר להתבונן במראה ובעינים של המשקיעים) ולא מבינים שכתוצאה מכך – לאחר שלא ניתן יהיה לחזור על הטריק הזה פעם נוספת – הנפילה שתקרה עם פרסום תוצאות הרבעון השלישי תהיה קשה שבעתיים.
כי מה תעשה גרטנר בעוד שלושה חודשים?
האם היא תתחיל להפיק סטטיסטיקות על בסיס של “מתי המשתמש גמר לעשות לסמארטפון שלו הרצה?”
לטעמי ולדעתי, הפרקטיקה הזו של גרטנר – הבולטת במיוחד על רקע דבקותם של שלושת מתחריו הגדולים במתודה הותיקה והמקובלת, וגם הכואבת במיוחד על רקע הכניסה לארון של מחלקת קשרי משקיעים בחברת סמסונג (שחדלה לספק מספרי מכירות לציבור הסקרן) – היא לא משהו מלבב ו/או חיובי.
אני מכנה זאת בשם “ספין” ובו בזמן מקבל ומכבד (בשיא הכנות) את דברי הביקורת שלך.
אני לא מקבל את השימוש שלך במילה “צורח” ומקווה שתחדל מלדלל את כתיבתך המעניינת במילות התלהמות המתייחסות לגופו של כותב ולא לגופם של דברים.
כל טוב ושבת שלום,
אביעזר
גם אם לא השתמת בסימני קריאה, עדיין הטקסט שלך נראה לי כמעין “צרחה”. תראו, צילומי מסך מהאתר של נוקיה, החתול שלי לקח אותם. הלאה.
אתה חוזר על אותו אד הומינם, ומטיל ספק בשיטת המחקר של גארטנר, עם הצעות של מה הם יעשו הלאה כדי להצדיק את הרעיונות ההזויים שלהם. אני אישית לוקח את מילתם בנושא, אבל אם תספק הוכחה שהם שינו את שיטת המחקר שלהם לכבוד נוקיה לרבעון הנוכחי, אז אפשר להגיד שיש כאן משהו מסריח. אני קיבלתי את הרושם שהדו”ח שלהם היה ככה מאז ומעולם, ורק עכשיו הוא בעצם יצר מצג שונה מהמצגים של IDC וחבריהם.
תדמיין לך מצב היפותטי, אני, רועי, עשיר. בצורה שבלתי אפשרי לדמיין. אני גם חבר במועצת זקני ציון (האלה מהפרוטוקולים) ואני מכיר בעצם כל תעשיין בעולם. אני מחליט להוציא מכשיר סלולרי. הוא המכשיר הסלולרי ההכי גרוע אי פעם. הוא עולה לי 10 סנט לייצר, ואני מוכר אותו בדולר. אני משכנע מאות מפעילים מרחבי העולם לקנות הרבה מהמכשירים שלי. המכשירים שלי הם אסון טכנולוגי שאין מספיק מילים לתאר אותו, אבל הם מכשירים. מתפרסם הדו”ח של IDC לרבעון הבא, ומה קרה, רועי סלולר (בע”מ) היא החברה הסלולרית הכי גדולה. אי פעם כנראה. בפועל אף אחד לא קנה. המכשיר שלי מעפן. לא הייתי משתמש בו בתור משקולת נייר. גארטנר יבדקו ויגידו שלא רק שאני לא הכי גדול, אלא אני לא קיים. אני בלוף. האם גם במקרה ההיופתטי הזה היית יוצא נגד השיטה של גארטנר? לי אישית נראה שהדעה שלך משוחדת נגד נוקיה מסיבות כאלה ואחרות, ואתה בוחר להשתמש בנתונים השונים שמוצעים לך בהתאם לתפיסותיך.
argumentum ad hominem
שוב אתה מנסה להדביק עלי את המונח הזה ואני מתבונן במראה מאפירת השיער ולא מבין למה ומדוע.
אני נזכר בימים קדומים (בחיי) בהם קראתי את הספר שבקישור
http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/sophistical/
ומגרד בפדחתי, מנסה לרדת לעומקו של המקום ממנו אתה מקיש את טענתך החוזרת.
מצד אחד אתה אומר כי יש כשל לוגי בטענתי (כלפי גרטנר’ס – משל היה זה אינדיבידואל שאני מתייחס לגופו של דובר ולא לטיעוניו) אבל אתה לא נרתע מלקחת את המונח שטבע האמפיריציסט ג’ון לוק במאה ה-17, ולהדביקו עלי ועל חתולי.
ברצוני להבהיר כי לא טענתי (כפי שאתה רומז באופן עבה) כי “יש כאן משהו מסריח”.
אילו הייתי חושד שיש כאן משהו המדיף ניחוחות לא אתיים ו/או פליליים, הייתי אומר זאת בריש גלי.
ממש אין לי מחסור במילים וגם הביישנות התנדפה ממני מזמן.
אני אפילו לא חושב שהיה תיאום בין נציג מכון גרטנר לבין מישהו ממועסקי נוקיה.
אני כן חושב שהיתה כאן חשבונאות יצירתית שנועדה לספק יצר של “הבה נתבלטה”, “הבה נעורר סערה בכוס תה” – כי (ביננו רועי, אף אחד לא שומע) חייו האפורים של אנליסט במכון מחקר זה לא ה- cup of T שלך או שלי. הם מקנאים בבעלי החזון והקצת ממון לא מפייס אותם.
איך שאני לא מסתכל על זה, הזרמת רוח אינטלקטואלית לשבת שלי ושל חתולי.
לפיכך, הרשה לי להודות לך.
רשמת, רועי ידידי, ואני מצטט:
[ ואתה בוחר להשתמש בנתונים השונים שמוצעים לך בהתאם לתפיסותיך ].
ואני תמה:
מדוע לך – כבר במשפט הראשון של הכתבה, מותר “להשתמש” ב- “תפיסותיך” ןאילו לי אסור?
ראה מה כתבת, ואני מצטט.
[ אחרי הצהרות מצערות ]
{הכוונה, לידיעה – שכן אתה קישרת אליה –
מה-22 ביולי, שפורסמה כאן באתר טי-ג’י-ספוט, תחת הכותרת “אפל עוקפת את נוקיה ומתייצבת במקום הראשון במכירת סמארטפונים”.
מה מבין האדם הסביר בראותו את הביטוי “הצהרה מצערת” בהקשר של מיקומים בליגת הסמארטפונים?
הוא מבין – כך אני מניח – שהדחתה של נוקיה מצערת אותך, או לחילופין שהצלחתה של אפל מצערת אותך.
היות ואתה מערב את “תפיסותיך” בעניין, מה לך כי תלין על כך שאני מתנהל כמוך?
רק כאן, יש לי חדשות:
ממש, אבל ממש, אין לי צער או שמחה למראה תוצאות עסקיות של תאגידים אליהם אין לי כל קשר מעשי ובוודאי שלא ריגשי.
אני לא הייתי המורה הרוחני של סטיב ג’ובס ולא של פרנסי נוקיה.
אני סתם גולש פורומים דעתן ותו לא.
אין לי אפילו מניות לא באפל ולא בנוקיה.
אני אחד ממוליכי התנועה העולמית להשקעה בנכסים צמודי-כרס ולא בניירות “ערך”.
פיכס, אם כבר להשקיע אז עדיף בבורסה ל- “נערות ערך”.
הדבקתי לך את התגובות. ואני שמח שסיפקתי לך בידור אינטלקטואלי. על אף שאני לא מסכים איתך כאן, תמיד נחמד להתדיין עם בנאדם רהוט וענייני מאשר עם מגיב מתלהם שלא מבין דבר וחצי בנושא הדיון. זה קורה כאן לא מעט.
אני לא מסכים איתך לגבי החיים העצובים של האנליסטים. אני לא חושב שמישהו מהם עצוב ממקצועו. רק סתכל בערך של גארטנר בוויקיפדיה, הכנסות של יותר ממליארד דולר, רווח של 100 מליון. לאן נעלמו יותר ממליארד? גארטנר היא חברת מחקרמידע, ההוצאות שלה מעבר לקפה וחלב, הוא משכורות. לכן אני מניח שהאנליסטים שלה עושים כסף יפה. הכל בגדר השערה, איני באמת מבין איך העסק שם מתנהל ועל מה הולך הכסף.
אגב, מה שכתבתי “הצהרה מצערת”, הכוונה שעלולה לצער את נוקיה. אני אמנם אוהב את נוקיה, אבל גם לי אין מניות וכו’. מעבר לזה אני רק יכול להגיד שקצת התפלפלתי בכתיבה, לא יותר מזה.
רועי,
תודה על ה- MERGE. :)
וגם על המחמאות.
לפני שאני פורש למלא את מצוות ה- “שלאפשטונדה”, אני מבקש להאיר את כל הנושא מזווית שונה.
ה כ ו ת ר ת
בכותרת של הכתבה רשום “נוקיה עדיין שולטת”.
זהו השיקול העתונאי שלך או של עורך הכתבה שלך – אם קיימת פונקצייה שכזו בסופי השבוע.
לגיטימי לחלוטין.
אני לתומי חושב, שהסקופ הגדול הטמון בדוח גרטנר שבנידון הוא לאו דווקא המסקנה הנובעת ישירות מן הטבלאות – מסקנה שהוליכה אותך וגם המון כותבי כתבות בכל קצות המרשתת להפיק כותרות דומות.
אני מאמין, שברגע שמקלפים את הקליפה הראשונה של ה- “בצל” הזה, צפה ועולה עובדה שמשמעותה (העתונאית) היא “חזקה” יותר.
והיא מתחזקת ככל שהמספרים אותה פירסמה גרטנר היו גדולים יותר.
אסביר עצמי תוך עשיית שימוש ב- אד_אבסורדום.
הבה נניח לרגע אחד שנוקיה היתה מוכרת 100 מיליון סמארטפונים ברבעון האחרון.
זאת לעומת 16.7 מיליון סמארטפונים שהיא דיווחה עליהם בדוח הרבעוני הרשמי והמחייב.
האם גם אז היינו זוכים לכותרות כמו אלו שפורסמו ביממה האחרונה?
ברור שלא.
הכותרות היו מתחלפות בתמיהה והיו מנוסחות כשסימן שאלה מסיים את השורה.
משהו כמו:
“האם מדפי מחסני המפעילות והחנויות קרסו תחת טונות של מכשירי נוקיה שלא נמכרו?”
{פה גם היו מתחילים לחשבן כמה מתוך ההפסד הגדול של נוקיה ניגרם מסיבסודי המשנה שנוקיה העבירה לערוצי המכירה כדי לדרבן למכור ולסייע להיפטר מהקופסאות בטרם יפוג תוקפן הטכנולוגי}
לכן, בראותי אתמול את הכתבה על דוח גרטנר באתר GSM ארינה, ובראותי את ההפרש המוזר הזה בין המכירות לערוצי ההפצה לבין המכירות ללקוחות הסופיים, נתעוררה סקרנותי להבין איך זה קרה.
ומכאן, הגעתי לכותרת של האשכול ההוא בפורום הכתום באתר המתחרה.
אני חשתי אתמול, כי המסר הרלוונטי יותר (מבחינה עתונאית) הוא לא עובדת היותה של נוקיה “עדין בראש טבלה” אלא דווקא המסר שאני בחרתי להעביר.
חשוב היה לי להתבונן על העתיד ולצורך זה ניסיתי להבין איך המספרים המוזרים האלו “מסתדרים” בהקשר המסחרי הפשוט.
אני מאמין כי גם להנהלת נוקיה (על כל צליעותיה ומוזריותיה) חשובים יותר המספרים של המכירות הראשוניות ולא ההתעמלות הנומרית/סטטיסטית שעשתה גרטנר’ס.
יש לי גם תחושה, שעם פתיחת שבוע העבודה בעולם (ביום שני) אראה באתר כלשהו דברים בכיוון עליו הצבעתי אתמול.
הפרסום הזה של גרטנר יעורר הדים.
וכאשר אלו יתעוררו, ובנוסף אליהם יגיעו המטקבקים, מן הסתם תצוף סוגיית “המכשירים שחנקו את המדפים” ותעלה על פני המים של אוקינוס המרשתת.
שבת שלום ושוב תודה לך,
א.
אני עדיין לא מסכים איתך, ולא חושב שיהיה שינוי כלשהו ברוחות ביום שני.
ואכן, נוקיה במקום הראשון במכירת טלפונים, אם זה לא מצדיק כותרת שכזו, אני לא יודע מה כן.
להביא לכם סכין או שתהרגו אחד את השני בידיים בלבד?
אתם פשוט מגוחכים….
קחו בחשבון דבר אחד ולא מסובך בכלל. כטלפון נטו נוקיה הכי טובים ולאדם כמוני למשל זה הפרמטר החשוב ביותר, תוסיפו לזה מחיר זול ומצלמה טובה- יש מצב!
שלום,
מדובר בספין הזוי ותו לא.
ניתן לקרוא הסבר מפורט כאן:
http://www.gadgety.co.il/forum/showpost.php?p=107…
אביעזר, אתה אחד מהמגיבים היותר רהוטים ומשכילים שיש כאן באתר, לכן כיבדתי אותך וקראתי את מה שכתבת. אבל בסוף הקריאה, נפגעתי, שכן אתה כנראה לא עשית אותו הדבר. אתה בא לכאן וצורח שהמלך הוא עירום, כשבפוסט שלי כבר כתבתי את זה:
"לספקנים שתוהים איך זה ייתכן – רוברטה קוזה, אנליסטית שאחראית על חלק מהדו"ח, מסבירה שבגלל קשיי מכירות, נוקיה יצאה במהלך של הוזלת מכשירים. הדבר גרם לרווחים פחות גבוהים למכשיר, כשבין השאר נמכרים גם מכשירים ישנים יותר של נוקיה, אבל גרם לעלייה במכירות."
מה שאני לא עשיתי, זה האד הומינם שאתה משלח בגארטנר. אביעזר, עם כל הכבוד, כשהפרשנות שלך תתפרסם בכל בלוג טכנולוגי בעולם על מצב השוק, ומישהו יתייחס לזה ברצינות, בכיף, תבוא ותשתף איתנו את משנתך. אני אישית לא מטיל דופי בשיטות המחקר של מכון המחקר שייסד אדם בשם גדעון גארטנר, גם אם שיטת איסוף הנתונים שלו נראית לך מצוצה מהאצבע.
רועי היקר,
מראש – לפני כל משפט אחר – אני מתנצל מעומק ליבי אם נפגעת.
זו לא היתה כוונתי.
גם אם אני הייתי חתום על הכתבה הנ"ל, הייתי מתייחס לדברים באופן דומה.
ככל שאני מהרהר יותר בדוח הזה של מכון גארטנר, כך אני מבין את עומק הבעייתיות שלו.
(ושוב – אין לי טענות אליך או אל מי שהביא לדפוס את דוח גרטנר הזה ברחבי המרשתת).
ראה רועי ידידי:
יש כאן קטע של דבל-פוסטינג. תחילה, ברבעון הרביעי של שנת 2010 וברבעון הראשון של שנת 2011, סופרים את המכשירים שנוקיה מכרה בפועל לשרשרת ההפצה שלה.
מספרים אלו נכללים בדוחות המתיחסים לאותם שני רבעונים.
אחר כך "באים הממזרים ומשנים את השיטה" וסופרים את אותן הקופסאות פעם שנייה, בתחנות ספירה שהוזזו מפתח המחסן של מפעלי נוקיה למדרכות שמול החנויות (הפרטיות ואלו של המפעילות).
לזה קוראים בסלנג של אנשי עסקים "לעשות פיפי במכנסיים".
למה הכוונה?
לכך שמנפחים את המספרים של הרבעון השני (כדי שיהיה קל יותר להתבונן במראה ובעינים של המשקיעים) ולא מבינים שכתוצאה מכך – לאחר שלא ניתן יהיה לחזור על הטריק הזה פעם נוספת – הנפילה שתקרה עם פרסום תוצאות הרבעון השלישי תהיה קשה שבעתיים.
כי מה תעשה גרטנר בעוד שלושה חודשים?
האם היא תתחיל להפיק סטטיסטיקות על בסיס של "מתי המשתמש גמר לעשות לסמארטפון שלו הרצה?"
לטעמי ולדעתי, הפרקטיקה הזו של גרטנר – הבולטת במיוחד על רקע דבקותם של שלושת מתחריו הגדולים במתודה הותיקה והמקובלת, וגם הכואבת במיוחד על רקע הכניסה לארון של מחלקת קשרי משקיעים בחברת סמסונג (שחדלה לספק מספרי מכירות לציבור הסקרן) – היא לא משהו מלבב ו/או חיובי.
אני מכנה זאת בשם "ספין" ובו בזמן מקבל ומכבד (בשיא הכנות) את דברי הביקורת שלך.
אני לא מקבל את השימוש שלך במילה "צורח" ומקווה שתחדל מלדלל את כתיבתך המעניינת במילות התלהמות המתייחסות לגופו של כותב ולא לגופם של דברים.
כל טוב ושבת שלום,
אביעזר
גם אם לא השתמת בסימני קריאה, עדיין הטקסט שלך נראה לי כמעין "צרחה". תראו, צילומי מסך מהאתר של נוקיה, החתול שלי לקח אותם. הלאה.
אתה חוזר על אותו אד הומינם, ומטיל ספק בשיטת המחקר של גארטנר, עם הצעות של מה הם יעשו הלאה כדי להצדיק את הרעיונות ההזויים שלהם. אני אישית לוקח את מילתם בנושא, אבל אם תספק הוכחה שהם שינו את שיטת המחקר שלהם לכבוד נוקיה לרבעון הנוכחי, אז אפשר להגיד שיש כאן משהו מסריח. אני קיבלתי את הרושם שהדו"ח שלהם היה ככה מאז ומעולם, ורק עכשיו הוא בעצם יצר מצג שונה מהמצגים של IDC וחבריהם.
תדמיין לך מצב היפותטי, אני, רועי, עשיר. בצורה שבלתי אפשרי לדמיין. אני גם חבר במועצת זקני ציון (האלה מהפרוטוקולים) ואני מכיר בעצם כל תעשיין בעולם. אני מחליט להוציא מכשיר סלולרי. הוא המכשיר הסלולרי ההכי גרוע אי פעם. הוא עולה לי 10 סנט לייצר, ואני מוכר אותו בדולר. אני משכנע מאות מפעילים מרחבי העולם לקנות הרבה מהמכשירים שלי. המכשירים שלי הם אסון טכנולוגי שאין מספיק מילים לתאר אותו, אבל הם מכשירים. מתפרסם הדו"ח של IDC לרבעון הבא, ומה קרה, רועי סלולר (בע"מ) היא החברה הסלולרית הכי גדולה. אי פעם כנראה. בפועל אף אחד לא קנה. המכשיר שלי מעפן. לא הייתי משתמש בו בתור משקולת נייר. גארטנר יבדקו ויגידו שלא רק שאני לא הכי גדול, אלא אני לא קיים. אני בלוף. האם גם במקרה ההיופתטי הזה היית יוצא נגד השיטה של גארטנר? לי אישית נראה שהדעה שלך משוחדת נגד נוקיה מסיבות כאלה ואחרות, ואתה בוחר להשתמש בנתונים השונים שמוצעים לך בהתאם לתפיסותיך.
argumentum ad hominem
שוב אתה מנסה להדביק עלי את המונח הזה ואני מתבונן במראה מאפירת השיער ולא מבין למה ומדוע.
אני נזכר בימים קדומים (בחיי) בהם קראתי את הספר שבקישור http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/sophist…
ומגרד בפדחתי, מנסה לרדת לעומקו של המקום ממנו אתה מקיש את טענתך החוזרת.
מצד אחד אתה אומר כי יש כשל לוגי בטענתי (כלפי גרטנר'ס – משל היה זה אינדיבידואל שאני מתייחס לגופו של דובר ולא לטיעוניו) אבל אתה לא נרתע מלקחת את המונח שטבע האמפיריציסט ג'ון לוק במאה ה-17, ולהדביקו עלי ועל חתולי.
ברצוני להבהיר כי לא טענתי (כפי שאתה רומז באופן עבה) כי "יש כאן משהו מסריח".
אילו הייתי חושד שיש כאן משהו המדיף ניחוחות לא אתיים ו/או פליליים, הייתי אומר זאת בריש גלי.
ממש אין לי מחסור במילים וגם הביישנות התנדפה ממני מזמן.
אני אפילו לא חושב שהיה תיאום בין נציג מכון גרטנר לבין מישהו ממועסקי נוקיה.
אני כן חושב שהיתה כאן חשבונאות יצירתית שנועדה לספק יצר של "הבה נתבלטה", "הבה נעורר סערה בכוס תה" – כי (ביננו רועי, אף אחד לא שומע) חייו האפורים של אנליסט במכון מחקר זה לא ה- cup of T שלך או שלי. הם מקנאים בבעלי החזון והקצת ממון לא מפייס אותם.
איך שאני לא מסתכל על זה, הזרמת רוח אינטלקטואלית לשבת שלי ושל חתולי.
לפיכך, הרשה לי להודות לך.
רשמת, רועי ידידי, ואני מצטט:
[ ואתה בוחר להשתמש בנתונים השונים שמוצעים לך בהתאם לתפיסותיך ].
ואני תמה:
מדוע לך – כבר במשפט הראשון של הכתבה, מותר "להשתמש" ב- "תפיסותיך" ןאילו לי אסור?
ראה מה כתבת, ואני מצטט.
[ אחרי הצהרות מצערות ]
{הכוונה, לידיעה – שכן אתה קישרת אליה –
מה-22 ביולי, שפורסמה כאן באתר טי-ג'י-ספוט, תחת הכותרת "אפל עוקפת את נוקיה ומתייצבת במקום הראשון במכירת סמארטפונים".
מה מבין האדם הסביר בראותו את הביטוי "הצהרה מצערת" בהקשר של מיקומים בליגת הסמארטפונים?
הוא מבין – כך אני מניח – שהדחתה של נוקיה מצערת אותך, או לחילופין שהצלחתה של אפל מצערת אותך.
היות ואתה מערב את "תפיסותיך" בעניין, מה לך כי תלין על כך שאני מתנהל כמוך?
רק כאן, יש לי חדשות:
ממש, אבל ממש, אין לי צער או שמחה למראה תוצאות עסקיות של תאגידים אליהם אין לי כל קשר מעשי ובוודאי שלא ריגשי.
אני לא הייתי המורה הרוחני של סטיב ג'ובס ולא של פרנסי נוקיה.
אני סתם גולש פורומים דעתן ותו לא.
אין לי אפילו מניות לא באפל ולא בנוקיה.
אני אחד ממוליכי התנועה העולמית להשקעה בנכסים צמודי-כרס ולא בניירות "ערך".
פיכס, אם כבר להשקיע אז עדיף בבורסה ל- "נערות ערך".
הדבקתי לך את התגובות. ואני שמח שסיפקתי לך בידור אינטלקטואלי. על אף שאני לא מסכים איתך כאן, תמיד נחמד להתדיין עם בנאדם רהוט וענייני מאשר עם מגיב מתלהם שלא מבין דבר וחצי בנושא הדיון. זה קורה כאן לא מעט.
אני לא מסכים איתך לגבי החיים העצובים של האנליסטים. אני לא חושב שמישהו מהם עצוב ממקצועו. רק סתכל בערך של גארטנר בוויקיפדיה, הכנסות של יותר ממליארד דולר, רווח של 100 מליון. לאן נעלמו יותר ממליארד? גארטנר היא חברת מחקרמידע, ההוצאות שלה מעבר לקפה וחלב, הוא משכורות. לכן אני מניח שהאנליסטים שלה עושים כסף יפה. הכל בגדר השערה, איני באמת מבין איך העסק שם מתנהל ועל מה הולך הכסף.
אגב, מה שכתבתי "הצהרה מצערת", הכוונה שעלולה לצער את נוקיה. אני אמנם אוהב את נוקיה, אבל גם לי אין מניות וכו'. מעבר לזה אני רק יכול להגיד שקצת התפלפלתי בכתיבה, לא יותר מזה.
רועי,
תודה על ה- MERGE. :)
וגם על המחמאות.
לפני שאני פורש למלא את מצוות ה- "שלאפשטונדה", אני מבקש להאיר את כל הנושא מזווית שונה.
ה כ ו ת ר ת
בכותרת של הכתבה רשום "נוקיה עדיין שולטת".
זהו השיקול העתונאי שלך או של עורך הכתבה שלך – אם קיימת פונקצייה שכזו בסופי השבוע.
לגיטימי לחלוטין.
אני לתומי חושב, שהסקופ הגדול הטמון בדוח גרטנר שבנידון הוא לאו דווקא המסקנה הנובעת ישירות מן הטבלאות – מסקנה שהוליכה אותך וגם המון כותבי כתבות בכל קצות המרשתת להפיק כותרות דומות.
אני מאמין, שברגע שמקלפים את הקליפה הראשונה של ה- "בצל" הזה, צפה ועולה עובדה שמשמעותה (העתונאית) היא "חזקה" יותר.
והיא מתחזקת ככל שהמספרים אותה פירסמה גרטנר היו גדולים יותר.
אסביר עצמי תוך עשיית שימוש ב- אד_אבסורדום.
הבה נניח לרגע אחד שנוקיה היתה מוכרת 100 מיליון סמארטפונים ברבעון האחרון.
זאת לעומת 16.7 מיליון סמארטפונים שהיא דיווחה עליהם בדוח הרבעוני הרשמי והמחייב.
האם גם אז היינו זוכים לכותרות כמו אלו שפורסמו ביממה האחרונה?
ברור שלא.
הכותרות היו מתחלפות בתמיהה והיו מנוסחות כשסימן שאלה מסיים את השורה.
משהו כמו:
"האם מדפי מחסני המפעילות והחנויות קרסו תחת טונות של מכשירי נוקיה שלא נמכרו?"
{פה גם היו מתחילים לחשבן כמה מתוך ההפסד הגדול של נוקיה ניגרם מסיבסודי המשנה שנוקיה העבירה לערוצי המכירה כדי לדרבן למכור ולסייע להיפטר מהקופסאות בטרם יפוג תוקפן הטכנולוגי}
לכן, בראותי אתמול את הכתבה על דוח גרטנר באתר GSM ארינה, ובראותי את ההפרש המוזר הזה בין המכירות לערוצי ההפצה לבין המכירות ללקוחות הסופיים, נתעוררה סקרנותי להבין איך זה קרה.
ומכאן, הגעתי לכותרת של האשכול ההוא בפורום הכתום באתר המתחרה.
אני חשתי אתמול, כי המסר הרלוונטי יותר (מבחינה עתונאית) הוא לא עובדת היותה של נוקיה "עדין בראש טבלה" אלא דווקא המסר שאני בחרתי להעביר.
חשוב היה לי להתבונן על העתיד ולצורך זה ניסיתי להבין איך המספרים המוזרים האלו "מסתדרים" בהקשר המסחרי הפשוט.
אני מאמין כי גם להנהלת נוקיה (על כל צליעותיה ומוזריותיה) חשובים יותר המספרים של המכירות הראשוניות ולא ההתעמלות הנומרית/סטטיסטית שעשתה גרטנר'ס.
יש לי גם תחושה, שעם פתיחת שבוע העבודה בעולם (ביום שני) אראה באתר כלשהו דברים בכיוון עליו הצבעתי אתמול.
הפרסום הזה של גרטנר יעורר הדים.
וכאשר אלו יתעוררו, ובנוסף אליהם יגיעו המטקבקים, מן הסתם תצוף סוגיית "המכשירים שחנקו את המדפים" ותעלה על פני המים של אוקינוס המרשתת.
שבת שלום ושוב תודה לך,
א.
אני עדיין לא מסכים איתך, ולא חושב שיהיה שינוי כלשהו ברוחות ביום שני.
ואכן, נוקיה במקום הראשון במכירת טלפונים, אם זה לא מצדיק כותרת שכזו, אני לא יודע מה כן.
להביא לכם סכין או שתהרגו אחד את השני בידיים בלבד?
אתם פשוט מגוחכים….
קחו בחשבון דבר אחד ולא מסובך בכלל. כטלפון נטו נוקיה הכי טובים ולאדם כמוני למשל זה הפרמטר החשוב ביותר, תוסיפו לזה מחיר זול ומצלמה טובה- יש מצב!