UL, החברה שרכשה את Futuremark ואת כל מערך תוכנות הבדיקה והמדדים שלה, הודיעה על הסרת תוצאות שני מכשירים של אופו (Oppo) מרשימת התוצאות של 3DMark, מבחן התאוצה הגרפית הפופולארי. בעקבות פנייה של אתר בדיקות בשם Tech2 לגבי התוצאות שהושגו במבחנים של Find X ושל F7 של אופו בחנה החברה לעומק את התוצאות שהושגו, השוותה מול תוצאות שהיא ערכה בעצמה, והגיעה למסקנה שאכן יש חשד של ממש שאופו משתמשת במנגון שמאיץ את ביצועי השבב הגרפי של צמד המכשירים ברגע שהיא מזהה את תוכנת הבדיקה.

החברה בחנה את המכשירים עם האפליקציה הרגילה בה משתמשים כולם ועם גרסה שלא מאפשרת זיהוי של 3DMark וגילתה אכן שבממוצע התוצאות של שני המכשירים גבוהות בהרבה, ואפילו הרבה מאוד, ברגע שהם כן מזהים את התוכנה.

מדובר בהפרשים שמגיעים עד לכ-40%, וזאת למרות שהמבחנים היו זהים, ולפי UL זה מוכיח בוודאות שהמכשירים מזהים את תוכנת הבדיקה ומתאימים את מערך העבודה כדי להשיג תוצאה גבוהה יותר. החברה אף פנתה לאופו בשאילתא, וקיבלה את התשובה הבאה: "כשאנחנו מזהים שהמשתמש מריץ אפליקציות כמו משחקים או מבחני תלת ממד הדורשים ביצועים גבוהים אנחנו מאפשרים למערכת על שבב לרוץ במלוא המהירות כדי לספק את החווייה הטובה ביותר. עבור אפליקציות לא ידועות אנחנו מתאמים אסטרטגיית מיטוב כוח המוגדרת כברירת המחדל".

מהצמרת למקום האחרון בלי תוצאה

לפני המחיקה התוצאה של Find X הייתה הרביעית בטיבה במבחן Sling Shot Extreme בסביבת האנדרואיד, אבל כעת התוצאה הזו, כמו גם התוצאה של F7, נמחקה והטלפונים מדורגים אחרונים ללא תוצאה.

UL מזכירה שלפני כחודש היא מחקה מהתוצאות לא פחות מארבעה מכשירים של וואווי (Huawei) בגלל אותה סיבה, כולל P20 ואחיו ה-Pro, וכן את Nova Play ו-Honor 3. וואווי, כמו אופו כעת, הבטיחה לתקן את הבעיה.

"תחת החוקים שלנו, מיטוב ביצועים בגין זיהוי עומסי חישוב כבדים מותר. זיהוי פשוט של אפליקציית בדיקה על פי שמה אינו מותר. המכשיר חייב להריץ את הבדיקה כאילו הייתה כל אפליקציה אחרת", הבהירו ב-UL.

-פרסומת-
עורך האתר, כתב וותיק בתחום המחשבים והטכנולוגיה. נמצא כאן בסביבה עוד לפני שהאינטרנט הפך למה שהוא היום. היה עורך של מגזינים רבים (כן, מאלה שהודפסו על נייר), כולל PC Plus, חי את העולם הטכנולוגי ומתעורר בדיוק בזמן כשהשליח עומד בדלת עם מוצר חדש לסקירה.