בית המשפט המחוזי בארה”ב ערך לפני מספר ימים דיון במסגרתו הודיע על הסכמתו העקרונית להסדר פיצוי שאותו מציעה אפל (Apple) ללקוחותיה החשים נפגעים כתוצאה מפרשת “Batterygate” מ-2017 בו הואשמה החברה בהאטת מכשירים ישנים. ההסדר צפוי לעלות לאפל כ-500 מיליון דולרים, כאשר הסכום המוערך שאותו יקבלו הלקוחות עצמם עומד על כ-25 דולרים ללקוח.
הפרשה האמורה מתמקדת, כזכור, בעדכון לגרסה 10 של מערכת ההפעלה iOS, שהביא להאטה מכוונת של מכשירי iPhone עם סוללה חלשה יחסית. אפל לא יידעה את הלקוחות בשינוי, והוא נתגלה במקרה. באפל הסבירו אז כי כוונת החברה הייתה רק להבטיח ביצועים עקביים של הסוללה ומערכת ההפעלה, אולם חוסר השקיפות גרם לרבים לתהות האם לא מדובר במנגנון הנועד – בדיוק לפי הקונספירציה הידועה – לגרום למשתמשים לרכוש מכשירי אייפון חדשים.
עם פרסום הפרשה הוגשו בבתי המשפט בארה”ב עשרות תביעות, ואלו קובצו בסופו של דבר לתביעה קבוצתית אחת שאפל, כאמור, מעוניינת ליישב בסכום של 500 מיליון דולרים. אלו יועברו ללקוחות שרכשו מכשירי אייפון מסדרת ה-iPhone 6, ה-iPhone 7 ו-iPhone SE בארה”ב. לפי תנאי ההסדר הלקוחות שיקבלו פיצוי אינם נדרשים עדיין להחזיק בו ברשותם – מספיק שרכשו iPhone במועד כלשהו לפני חודש דצמבר 2017.
ההסדר עשוי להקל על תביעות דומות שיוגשו במדינות אחרות, אך בהחלט לא מדובר בפסיקה מחייבת מבחינה זו. בנוסף, יש להדגיש כי בית המשפט איננו נוקט עמדה באשר לתביעה עצמה, כלומר, לא נקבע באופן חד-משמעי כי אפל אכן ניסתה להאט מכשירי אייפון בכוונה זדונית לגרום ללקוחות לרכוש מכשיר חדש במקומם. בהחלטתו, שצפויה לקבל תוקף רשמי לקראת סוף השנה, קובע בית המשפט אך ורק כי הסדר הפיצוי אליו הגיעו בצדדים חוקי והולם את אופי התביעה.
“אפל תשלם כחצי מיליון דולרים לנפגעי פרשת האטת הטלפונים”
זה העלה גיחוך על פני, עד שראיתי בהמשך “ההסדר צפוי לעלות לאפל כ-500 מיליון דולרים”
חצי מיליארד (או בליון באמריקאית) נשמע קצת יותר טוב