14
ג’יגה-בייט הציגה את GC-USB 3.2 GEN2X2, כרטיס הרחבה ראשון מסוגו המיועד לבעלי מחשבים שולחניים שרוצים להוסיף למחשב שלו את תקן USB 3.2 עליו כבר הוכרז לפני שנתיים – אך עדיין לא צבר פופולריות רבה מדי. הכרטיס הזה מאפשר העברת נתונים בקצב של עד 20 גיגה-ביט/לשנייה, x2 לעומת תקן USB 3.1 ששולט כיום בשוק המחשבים.
כרטיס ההרחבה הזה זקוק לחריץ הרחבה מסוג PCIe x4 והוא מציע יציאת USB Type-C אחת בלבד, עם תמיכה אחורה עד USB 2.0. הוא עובד האופן זהה עם מחשבים המבוססים על מעבדיה של אינטל (Intel) או של AMD.
בג’יגה-בייט מכוונים כמובן אל בעלי מחשבים יחסית חדשים שלמרות זאת אינם מצוידים בחיבור בתקן USB 3.2, שכמובן מהירות העברת הנתונים הפוטנציאלית הכפולה חשובה להם. המחיר טרם פורסם.
למה לא רשמתם מחיר ?
למה רק כניסה אחת ?
אבל רק חיבור 1 ולא 4 ?
USB 3.2 ארבע חיבורים בכרטיס אחד , נחמד וכדאי
סוף סוף יש קצת התקדמות ברוחב הפס, אגב thunderbolt 3.0 מעביר מידע בקצב של 40 Gbit/s.
וגם USB 4.0 מעביר ב- 40 Gbit/s
ככה שקצב של 20 זה לא נורא מרגש היום.
DisplayPort 2.0 בכלל מעביר מידע ברוחב פס של 80 Gbit/s
20 גיגהביט לשנייה, לא מגהביט…
אנחנו חיים במציאות שכל תקן יש להוריד ל- 1/10 ביכולות שלו
כי היצרן חסך בחומרה
לא מדוייק כל כך.
אולי התכוונת 1/8 אבל גם זה לא נכון.
יותר מדויק 7/8 (שבע שמיניות).
כי 8 ביטים זה בייט אחד.
אבל זה יותר שייך בנתוני אינטרנט.
כשחברת שמספקת אינטרנט אומרת לך שתקבל מהירות של 100 מגה. בפועל אתה מקבל 12.5 הכי הרבה במקרה הטוב. מכיוון שהם מתכוונים שתקבל 100 מגה ביט (שים לב המילה ביט במקרה הזה היא עם יו”ד אחת).
וכשאתה עושה בדיקת מהירות אתה מקבל את התוצאות בבייט.
לכן צריך לחלק ב8 כל פעם בשביל לדעת כמה באמת תקבל במהירות גלישה. החברות עושות זאת כחלק ממהלך שיווקי. כי 100 זה יותר גדול ונשמע מרשים יותר.
ועוד עניין שלעניות דעתי לא דייקת בו הוא שבהקשר לכתבה הזאת מה התגובה שלך לא שייכת, הואיל ובאחסון, היצרנים כן מפרסמים את האחסון שתקבל בבייטים ולא בביטים.
וגם במקרה של חיבורים זה ככה לפי עניות דעתי. תקן אותי אם אני טועה. אומנם לפעמים רואים שכשקונים כרטיס של 64 ג’יגה עדיין לא מקבלים 64 אלא קצת פחות בסביבות ה58. וזאת, מסיבה אחרת ואכמ”ל.