ביממה האחרונה כל העיניים הופנו לסמסונג ולמכשיר הגלקסי אס 4 שהוכרז הלילה. הדעות ברשת חלוקות: ישנם גולשים שטענו כי אין למעשה חידושים רבים אל מול גולשים שאמרו כי מדובר במכשיר מהפכני. אצלנו בדיון הפתוח בעמוד הפייסבוק עלו עשרות תגובות בעד ונגד, כשהמתחרה העיקרית מול סמסונג היא HTC וכמובן אפל.

הגולש וולרי לא התלהב: “אכזב מבחינת העיצוב אבל הצלחתי להתעודד עם החומרה החזקה והפיצ'רים המגניבים. לא קראתי הרבה על הHTC החדש אבל גם עליו שמעתי שבחים ולפי דעתי הוא נראה גם הרבה יותר טוב מהגאלקסי 4 (מבחינת העיצוב).”

גם יהונתן הביעה אכזבה: “ממש לא נפלתי מהגלקסי החדש. אמנם הוסיפו כמה גימיקים נחמדים אבל השאלה כמה באמת ישתמשו בהם, כרגיל קצת שיפורים חומרתייים, אך העיצוב מגושם ומשעמם ואין שיפור של ממש ב GUI כמו הסנס של htc למשל. נראה לי שהמכשיר הנוכחי של סמסונג יצליח פחות מהדורות הקודמים, ה htc ו האקספריה נראים יותר אטרקטיביים על פניו.”

לעומתם ארז חשב שדווקא סמסונג יותר ממחדשת: “HTC אומנם מייצרת מכשירים חזקים אבל חוסר האפשרות להרחבת הזיכרון והסוללה המקובעת זה די DEAL BREAKER בשבילי, ואני גם לא ממש מתחבר לממשק ה-SENSE לאחר שהתנסיתי בו אצל חבר שאומנם יש לו מכשיר יחסית ישן אבל עדיין אני לא מאמין שממשק משתנה מקצה לקצה אלא בשיפורים קטנים. הממשק של סמסונג הוא הטוב ביותר שיצא לי להתנסות בו וגם הפיצ'רים הרבים שסמסונג הכניסה ב-S4 מאוד מושכים וגם אם השימוש בהם יהיה מינורי זה עדיין מוכיח שסמסונג לא רק עושה העתק-הדבק למכשירים שלה רק עם חומרה יותר חזקה(אהממאפלאהממ) אלא גם מתאמצת על מנת לשפר את חווית השימוש גם ברמת התוכנה והדברים שהיא מכניסה לממשק שלה.”

ומה חושבת המתחרה HTC על המכשיר החדש? “עם שימוש של גוף פלסטיק ומסך גדול מהווים את השינוי הפיזי הברור ביותר. בהשוואה לגוף האלומיניום Unibody של HTC One, הסמסונג פשוט מחוויר. “ אמר סמנכ”ל השיווק של HTC. והוסיף: “HTC היא העדיין נשארה האפשרות הטובה ביותר עבור אותם אנשים המחפשים את הטכנולוגיה הטובה ביותר העטופה בעיצוב פרימיום. הלקוחות שלנו רוצים משהו שונה מהמיינסטרים, שלא נראה כגלקסי גדול יותר. “

“סמסונג הציגה מספר תכונות חדשות ומעניינות בגלקסי אס 4 שרבים מהם אנו מצפים כי יגיעו לסמארטפונים חדשים במהלך השני. אנו רואים את המכשיר החדש כרענון בליין ולא משנה שוק (Game Changer). אנו מאמינים כי האייפון 5S כשיושק, יצליח למכור יותר מאשר המכשיר של סמסונג במחצית השנייה של השנה, ואנו מעריכים כי אפל גם תרחיב את עולם הסמארטפונים שלה עם מכשיר במחיר נמוך.” כך נכתב בדוח של חברת האנליסטים Topeka Capital הבוקר.

אז ברשת הדעות חלוקות, והמתחרים כבר מחממים מנועים לקראת ההשקות הצפויות. אז מה אתם חושבים על הגלקסי אס 4? שתפו אותנו בתגובות.

שתף:
-פרסומת-
העורך הראשי ומנהל האתר. איש חומרה שנולד עם מברג ביד ומקום לכרטיס הרחבה. בעל תואר ראשון במדעי הטכנולוגיה ומעריץ מושבע של גאדג'טים מאז שהמציאו את המסך (גם לא מגע). מעביר את זמנו עם מוצר שזה עתה יצא לבין זה שייצא, חי את הרשת ואף פעם לא שוכח שטכנולוגיה טובה היא פרי מחשבתם של אנשים טובים.
  • raz

    יש לי עכשיו אייפון 4 וליפני חודש החלטתי שאני רוצה להחליף אותו… אז חשבתי לחכות ל גלאקסי אס 4… הייתי בטוח שהכל יהיה שונה (מבחינת העיצוב)
    בסופו של דבר ראיתי באמת מה סמסונג עשתה איתו,והיתאכזבתי מאוד.. היום אני הולך ליקנות איפון 5 D:
    ואני מקווה להרגיש שינוי בין מה שהיה לי לאייפון 5

    • אתה צוחק?!

      אתה אומר שאתה מאוכזב ממכשיר שלא מחדש ואתה אומר שאתה הולך לקנות אייפון 5?! המכשיר שזהה לאייפון 4 רק גדול יותר (אבל עדיין קטן), עם חומרה טובה יותר (אבל עדיין ע-ל-ו-ב-ה) ועם מערכת הפעלה זהה (וגם זהה לקודמותיה)?!
      מה עבר לך בראש כשכתבת את המלים "שינוי" ו"אייפון" באותו משפט?!

  • חיים

    הבחור מ htc קלע בול, המכשירים של htc זה למי שרוצה לא מיינסטרים אלא משהו מיוחד. לי יש htc, ואני מאוד מבסוט. אבל כל אחד ושיקולים שלו. לגבי עיצוב ה s3 לטעמי היה הכי יפה, כילשם שינוי הוא היה עגלגל. ובמכשיר חדש הם חזרו לעיצוב מרובע הרגיל של רוב מכשירי הסמארטפונים.

  • T. Y

    דווקא העיצוב החיצוני נחמד לדעתי.. דומה לs3 אבל "בוגר" יותר אם אתם מבינים למה אני מתכוון.. יותר התאכזבתי מהגודל הלא נורמלי(ואל תנסו לשכנע אותי שהגודל סביר כי לדעתי גודל סביר זה 4.3 וגודל מקסימלי צריך להיות 4.8 אינץ') ומהטאצ'וויז החדש שאמנם יש בו הרבה דברים נורא מגניבים אבל אני לא חושב שהיעילות שלהם היא גבוהה.. סמסונג הציגה גימיקים.. התלהבתי הרבה יותר מהhtc one.. ובנוסף לדעתי "מירוץ החימוש" של כמה שיותר ליבות הוא מיותר לחלוטין והוא רק גימיק שיווקי.. בעזרת ה' המכשיר הבא שלי יהיה גלקסי נקסוס ולא צריך שום דבר יותר חזק ממנו

  • מוטי

    זה לא גלקסי S4 זה גלקסי $4

  • עומרי

    אני חושב שהעם שלנו די פופוליסטי וזול. מסתובב בשוק מכשיר עוצמתי,חדשני ומרענן כמו Xperia Z , וכל מה שמעניין את האנשים זה מתיי יוצא האייפון או הגלאקסי הבאים שכבר לא משנים הרבה..אגב htc גם חברה שראויה להרבה יותר כבוד ממה שהיא מקבלת מהאנשים ומה אתרים הישראלים.,ההנדסת אנוש שלהם מדהימה בפער עצום מסמסונג ו400 טון פלסטיק שלהם.

  • יוני(שם בדוי)

    באופן כללי,הקלף היחידי(המשמעותי) של HTC עבור הרוב המוחלט של הצרכנים הוא איכות החומרים.
    כל מי שיהיה רציני לכמה רגעים ישים לב שבאמת זה היתרון היחידי במוצר הדגל של HTC.(בכל היתר SAMSUNG משתווה או מובילה).

    • מה נראה לך?!

      באופן כללי אתה די בור לחשוב ככה.
      1. חיצוניות – הרבה יותר יפה!
      2. יכולות צילום יחודיות וחדשניות Ultra pixel
      3. חווית סאונד חדשה מבית beats – BoomSound
      4. ממשק הסנס האגדי בגרסה 5
      5. מסך מרהיב עם צפיפות הפיקסלים הגבוהה בעולם 468 לאינץ'
      6. ישום ה BlinkFeed הבלעדי לHTC
      7. ממשק ה-Zoe החדש
      8. מחיר!!!

      ואלה רק חלק מהיתרונות, מה הייתרונות של סמסונג? מעבד 30 ליבות? כן אני רץ לקנות….

  • שמעון

    אני לא מאמין אך אנשים פה מתעסקים בקטנות .עיצוב חיצוני זה מה שמעניין אותכם?! . הרי 60% ומעלה מהאנשים שיקנו את המכשיר דבר ראשון שהם יעשו זה לקנות לו כיסוי! כי אחרי הכול 3500 ש"ח לא הולך ברגל.ודבר נוסף אותי הכי מטריד זה השרידות הפיזית שלו . טיפה מים והוא מפסיק לעבוד נפילה מהשולחן לריצפה והלך המסך ,נפילה מגובה 1.5מטר וזה טוטלוס . אם אני משקיע 3500ש"ח אני מצפה למכשיר שיהיה חסין מים ועמיד בפני מכות ושריטות זה מה שחשוב באמת.

  • ניצן

    העיקר אוהבי האנדרויד יורדים על אפל שלא עשתה שינוי בעיצוב בין האייפון ארבע לארבע אס. סמסונג פשוט יצאו ללא שכל . ועוד דבר,
    כאשר סמסונג ממשיכים עם הכיסוי פלסטיק של הטלפון הם עושים צעד שיווקי נוראי, זכוכית ומתכת- הן הפתרון!

  • אבי

    שhtc יתרכזו בעצמם במקום ביריבות שלהם שבכל מקרה
    יותר טובות.
    ואני אומר זאת כבעל HTC one x כבר כמעט שנה מאוכזב נורא, והמכשיר בעל המון בעיות חומריתיות ותוכנתיות, ומתכוון לעבור לגלקסי 4 שישאיר אבק לזבל של htc

  • בולי

    נראה שסמסונג לא באמת התאמצו השנה מבחינת מערכת ההפעלה או שנגמרו להם הרעיונות.
    הבעיה הגדולה בסמסונג שהיא לא מובילת שוק. היא אמנם מוכרת הרבה מיצרניות האנדרואיד אבל אין לה כח להכתיב לשוק מה לעשות וזה אומר שהם מוגבלים ביצירתיות שלהם ובחידושים למכשירים החדשים. במקסימום הם יכולים להוציא פי'צר שמעביר דברים עם הידיים.. (כמה באמת צריכים את זה או הולכים להשתמש בזה ? לא הרבה)

    בגדול נראה שסמסונג די תקועה והפער שהיה ל HTC להשלים יעזור לה לקדם את המוצרים שלה מול סמסונג השנה.

    השנה זאת שנת מבחן לסמסונג. היא תראה כמה הקהל שלה מאמין במותג שלה למרות שינויים מינוריים או שהיא תראה כמה שמשתמשי האנדרואיד יכולים לנטוש אותה מתי שהם רוצים.

  • ג.ד.

    עצוב. פשוט עצוב.
    אם באתרי טכנולוגיה הטענה העיקרית כנגד מכשיר שמבחינת חומרה פחות או יותר (בעיקר יותר) מכפיל את יכולותיו של קודמו (בכל מדד) היא שהעיצוב שלו זול \ לא מרשים \ וכ"ו – אז, לצערי, מצב עולם הטכנולוגיה בכי רע.
    האירוניה מתעצמת כשאר שוקלים את העובדה שמרבית משתמשי המכשירים החכמים משתמשים בכיסוי גוף + מסך שגורמים לכל המכשירים להראות כמו גוש סיליקון מכוער.

    אם יש עבירה אחת שעבורה סטיב גובס יושב ברגע זה בתור המנה הבשרית בברבי-קיו של מעלה, היא – הפיכת עולם הטכנולוגיה לעולם דוגמנות מטופש.

    ג (המרגיש זקן יותר ויותר).

    • זיו

      הכי עצוב שכל המגיבים כאן בכלל לא ראו את המכשיר במציאות, וכבר גיבשו דעות…. זה לא רציני.
      חוץ מזה אין כמו גלקסי s1 🙂

    • בולי

      אמנם סטיב ג'ובס שאף למוצרים יפים תמיד וגייס אנשי עיצוב מוצלחים אבל גם טכנולוגית הוא בין האנשים שקידמו את העולם הכי הרבה.

      מוצר אמור להיות יפה תרצה או לא תרצה. היום פלאפון הוא כמו פריט לבוש אתה הולך איתו כל יום ולכל מקום.

      • ג.ד.

        א. אני לא שותף לדעתך על חשיבות מכשירי הסלולאר כפריט אופנה.
        ב. מרבית האנשים סביבי מצפים את פריט האופנה שלהם בציפוי סיליקון די מכוער.
        … אני מניח שלך אין כיסוי?

        ג.

        • בולי

          זה בסדר אתה לא חייב להסכים איתי 🙂 אני גם שם כיסוי אבל עדיין הכיסוי מושפע מאד מהצורה של הפלאפון.
          אני כן יעדיף לקנות מחברה שמשקיעה בחומרים של המוצרים שלה כי זה נותן הרגשה טובה ביד וגם יפה על הדרך.

          • ג.ד.

            … אתה מבין שהתחושה ("זה נותן תחושה טובה ביד") היא עניין רגשי, כן?
            בסופו של יום תחת הכיסוי הסיני הזול, העיצוב של ה – XPERIA U של אשתי לא נופל מהעיצוב של ה IPHONE 4S – כלומר, ריבוע זכוכית עטוף בסיליקון.

            בסופו של יום, לא העיצוב של המכשיר (תחת 3 מ"מ של סיליקון) עושה לך את זה – אלא, תחושה רגשית שהוזרקה לך בעלות של מיליארדים ע"י אני מכירות יקרים להחריד.
            זה בסדר, לכולנו יש את זה, אתה לא הראשון ולא האחרון שאוכל את הלוקש הזה.

            כלומר, כל עוד אתה מבין שמדובר בלוקש…

            – ג.

            • בולי

              כן עיצוב זה יותר מיופי. זה נוחות אחיזה ביד וכדומה. החזקתי את הנקסוס 4 לדוגמה ואחרי כמה דקות פשוט אמרתי שזה לא אפשרי לעבוד איתו. העיצוב שלו די יפה לדעתי אבל יותר פשוט לא נוח ולא פרופרציונאלי.

              לא הכל זה לוקשים.

    • יוחי

      מה שבאמת עצוב זאת גניבת הדעת שלך ושל כמוך. ועוד עם התנשאות שכזאת… מעניין מה אמרת על האייפון 5 שהכפיל את המדדים שלו לעומת האייפון 4…

      אנשים כבר רגילים לשדרוג חומרתי של מעבד חדש, מצלמה טובה יותר וכו… שאגב התרומה השולית שלהם למוצר היא ממש לא הכפלת הביצועים (יש צווארי בקבוק אחרים)! סמסונג לא עשו שום דבר חריג ויוצא דופן. לדוגמא אם היו מוצאים סוללה שמשלשת את זמן הפעולה של המכשיר אז היה פה מה לדבר.

      הגימיק התוכנתיים אמנם נחמדים אך אני בספק כמה ישתמשו בהם באמת.

      תרצה או לא תרצה עיצוב זה חלק חשוב מהמוצר וזה פרמטר שמתייחסים אליו ובצדק. בנוסף הממשק המשעמם , נוחות השימוש הם גם פרמטרים מאוד חשובים שסמסונג ממש לא שיפרו.

      • ג.ד.

        א. גניבת דעת? אתה לא חושב שאפס, הגזמת משהו? מזל שאני מספיק צעיר מדי שתאשים אותי ברצח ארלוזורוב.
        ב. "אנשים כבר רגילים" – אז זהו, שאנשים צריכים להפסיק להתרגל. זה רחוק (!) מלהיות מובן מאליו שיצרניות המשירים ימשיכו להכפיל את עוצמת העיבוד כל שנה.
        ג. מנקודת המבט שלי, אפל ישרה קיו עם היצרניות האחרות, ולא פרצה דרך, ומסרבת באופן דתי לשנות את מערכת ההפעלה שלה שלטעמי (דגש שלי) מראה סמני התיישנות ברורים (שלא לדבר על הפיאסקו של תוכנת המפות)
        ד. אולי התגובה שלי מתנשאת (עניין של טעם, אני מניח), אבל לצערי, התעלמת ממרביתה.

        ג.

        • ג.ד.

          "בנוסף הממשק המשעמם , נוחות השימוש הם גם פרמטרים מאוד חשובים שסמסונג ממש לא שיפרו."

          אני מניח שהניסיון שלך עם ה – S4 לא מסתכם בצפייה בסרטון תדמית ב YOUTUBE, אני צודק?

          – גלבוע.

    • צודק לגמרי
      העיצוב הוא לא הדבר הכי יפה, בכל מקרה אין מישהו שלא ישתמש במגן שיכער ויגדיל את המכשיר מכל צד ומכל זווית
      רעו ערך- בלאקברי Z10, מכשיר מכוער אבל שבר את כמות המכירות של בלאקברי (סוף סוף!)

      • ראו ערך*
        אני מתבייש בעצמי על הטעות הזו

        שחכתי לציין
        כמעט כל התגובות שקראתי על העיצוב של S3 בעת הכרזתו אמרו שהוא מכוער, (גם אני לא אמרתי שהוא משהו יפה), אבל שרואים את הגרסה הכחולה שלו במציאות מול הגרסה הכחולה בתמונות, המציאות נראית הרבה יותר יפה!

        • לל

          התכוונת ששכחת..

        • חן

          אולי כדאי שהם יחליפו את הצלם 🙂

    • ג.ד.

      נ.ב. למען הסר ספק, מרבית מכשרי הסלולר שלי בבית הם תוצרת… SONY, ואני נקרע בין ה – Z, S4, NOTE-2 וה – NEXUS הבא. (אם כי, הקלות היחסית שבה נפרש ה -S2 שלי אל מול מסע התלאות אותו עברתי אם ה – X8 ואותו אני עובר ברגע זה עם ה – U, יגרום לי לבחור ב NEXUS הבא, או ב – S4 ולא ב – Z)

      • ג.ד.

        (נפרץ, לא נפרש…)

  • ארסן

    Htc מכשירים מעולים עם איכות חומרים טובה אבל,
    לא יעזור להם בדין… הם לא יגיעו לרבע מכירות של SAMSUNG זה עובדה!
    אז מנכ"ל שיווק פשוט מכנע ויודע למרות שמכשירי סמסונג מפלסטיק ונראה זול ביחס ל HTC עדיין יחלמו לעגיע לכמות מכירות של סמסונג.

  • y

    אנשים מצפים למה זה שינויים , אין כבר מה לחדש כולה צריך להתקשר ממנו ,אז למה יש לצפ

    • דביר

      לפחות עיצוב חדש, זו בקשה מוגזמת מדי?

      • x

        כן, מה ראה בעיצוב הקודם? . חוץ מזה הוא יותר דק ויותר קל .

    • אילניתוש

      סמסונג בקרוב מאוד תהפוך ליצרנית רגילה של מוצרי אנדרויד, זה היה צפוי.
      ונכון להיום, חברת HTC הבטיחה ולא מקיימה להשיק את המכשיר שלה היום בשליש מדינות בעולם. אז אולי כבר עכשיו עדיף לוותר עליה.

      אבל אם כבר לדבר על משהו מיוחד שייצא השנה, אז על אקספיריה זי של סוני
      http://www.facebook.com/groups/xperia.z.il/
      שמגיע עם מפרט טכני דומה, אבל עיצוב מיוחד ומבריק וגם תגובות בעולם די מעודדות.

      ואם רוצים משהו באמת טוב ומיוחד – אז עדיף את נוקיה לומיה 920 שנחשבת לדי חזקה:
      http://www.facebook.com/isLumia

      • מיקה

        חיה בסרט מאמי, סמסונג מציגה את המכשירים האיכותיים ביותר

        • יובל -_-

          אכותיים?
          ממתי פלסטיק זה אכותי?
          אפילו בחומרה היא לא הכי איכותית (למרות שהפיצ'רים יפים אבל לא שימושיים).היא רק יישרה קו

  • דולב

    אני בעד ה s4 ואני מתכוון לקנות אותו הוא באמת מכשיר מצוין : עיצוב יפה, מעבד חזק, ביצועים מדהימים, וממשק טוב
    אני גם מאד אהבתי את האופציות החדשות כמו : dual camera או s translate
    וגם המסך מעולה.

  • די עם השטויות

    כל המכשירים היום ברמה גבוהה אבל האס 4 משדרג משמעותית את חיי הסוללה ביחס למתחרים. המצלמה ברמה גבוהה יותר מהאייפון 5 ששלט בתחום. המסך ברמה של הטופ. בביצועים כרגיל סמסונג שולטים באנדרואיד. ובכלל הטאצוויז מלא בפיצירים שמעידים על חדשנות. נראה לי גם שכרגע הוא הכי חזק משום שבניגוד לאס 3 הריילים שלו בצדדים עוטפים ומגינים על המסך אבל נחכה למבחן הנפילה. אולי הוא לא יפה וסקסי כמו הone אבל עם קייס יפה אתה לא באמת מבדיל באיזה מכשיר מדובר. בשורה התחתונה כרגע כשאתה לוקח בחשבון את כל הפרמטרים הוא מנצח בגדול

    • petsMan

      +1

      • ממךף

        רמקולים מקדימה כלפי המשתמש ולא הרחוב זה שינוי
        זו פרקטיקה
        אגב, חיי הסוללה עם הסנס החדש בוואן. מקבלים שבחים

  • עומר

    אני לא חושב כמוכם לדעתי העיצוב הוא לא מאכזב ואני חושב שמה שכן הוא בעצם שהם לא חידשן שום דבר ממה שאנו מכירים עד היום בגלקסי לכן אני די פאסימי לגבי המכשיר אני לא יודע איך הוא יתקבל ברגע שיגיע לחניות לכן אני אומר כאן גם בואו ונראה למרות שאני עדיין חושב שהוא לא חדש משהו ולגבי התחרות עם החברות השונות אני סקפטי

  • א.א.

    למה נראה לכם שהגלקסי s3 הוא אחד הטלפונים הכי מצליחים שיש?
    בגלל העיצוב! פלסטיק או לא הוא נראה יפה וזאת הסיבה שהרבה אנשים קונים אותו. הרבה אנשים שלא מבינים בדברים האלה קונים אותו בגלל שהוא יפה.
    זאת הסיבה שסמסונג כמעט ולא שינו את העיצוב.

    • בולי

      לדעתי כל המכשירים של סמסונג מכוערים. במיוחד מאז ה S3.. נכון זה עניין של טעם אבל אני שומע את זה מהרבה אנשים.
      זה לא הפלסטיק כמו הצורה..

  • אמאשך

    לי למשל יש גלאקסי 3 ואני לא רואה שום סיבה לשדרג לגלאקסי 4 , לא שינו את העיצוב ולדעתי זה הנפילה הגדולה של המכשיר הזה ה experia z למשל מציע עמידות במים עובי דקיק וגוף מ איכותי מזכוכית שכל זה אין בגלאקסי חבל סמסונג פישלה הפעם

  • asusfan

    אמרתי לעצמי שהפעם אני אחכה לתגובה של סמסונג, בהיותי משתמש ותיק של htc
    דיי התאכזבתי מהone בהתחלה. כשאני רואה את הגלקסי הפעם. ..האמת שזה הפתיע אותי
    זה מה שנקרא ממש אין תחרות. האכזבה מסמסונג היא כגודל הציפייה ולכן היא גדולה

  • kosh

    כמו שכבר כתבתי
    סאמסונג נפלו הפעם
    היו צריכים להוסיף עמידות במים שזה המחלה שלהן
    היו צריכים לעצב שונה קצת
    הוא נראה כמו לבנה שמנה

  • משתמש אנונימי .

    לדעתי ,האכזבה פה היא העיצוב הזול והמשעמם ,השימוש בפלסטיק ,
    וכפתור הבית שנמאס והשינויים הפושרים והלא משמעותיים .
    והיתרונות הם החומרה הגבוהה ,מערכת הפעלה עדכנית (אנדרואיד 4.2) ,
    מסך גדול ברזולוצייה של Full HD וגם הגימיקים הנחמדים וגם
    השיפור במצלמה .
    אני לא נפלתי מגלקסי אס 4 ,זה מכשיר נחמד ,ידידותי ובעל מסך גדול
    וחומרה טובה .
    אין איזה שינויי משמעותי או פריצת דרך מסמסונג .
    אני לא נלהבתי ,
    סמסונג תמיד תשתמש בפלסטיק זול ותמיד יהיה את כפתור הבית הישן ,
    לדעתי ,לא יהיה הרבה מכירות בצורה משמעותית לגלקסי אס 4 ,
    אין פריצת דרך או משהו חדש שאנחנו לא מכירים .
    אם סמסונג רוצה להצליח ולעקוף את אפל
    היא צריכה לא לייצר עם מכשירים עם פלסטיק זול ולעבור למתכת ,
    היא גם צריכה לעשות משהו עם העיצוב המיושן וסתמי במכשירים
    ולעשות מכשיר "מלהיב ביופיו" עם עיצוב יוקרתי ומתכת ,
    ולא להישאר עם העיצוב המיושן של ליין סדרת המכשירים שלה
    שיש לו "עיצוב זקן" בפלסטיק זול .
    מה שטוב ב HTC שאין לסמסונג זה מכשירים יוקרתיים ,
    ממשק מתקדם ברמה גבוהה ושינוי משמעותי בין כל סדרת מכשירים .
    סמסונג איבדה את הכוח והופכת להיות כמו אפל .

    • יובל

      1. בעניין החדשנות/פריצת הדרך אני לא מבין למה כולם ציפו? אילו שינויים כבר ניתן לעשות כדי שיספקו את האנשים? דיי מיצו התכונות של המכשירים העכשוויים, הדבר היחיד שנותר זה להטמיע אפשרויות חדשות ברמת התוכנה ולחזק את החומרה. חוץ מזה אני בטוח שסמסונג עובדת על הטמעת טכנולוגיות חדשות במכשירים העתידיים אבל אל תשכחו שמדובר בחברה עסקית שמעוניינת גם למכור לכם מכשירים בעתיד אז די ברור שהיא לא תשים את כל הקלפים על השולחן ותמכור מכשיר עם כל הטכנולוגיות שקיימות.
      לדוגמא כשיצא מכשיר האייפון הראשון, הוא כלל חומרה מאוד נחותה בהשוואה לשוק הסלולארי (מבחינת איכות המצלמה, פלאש, אפשרות שיחות ווידאו וכו').
      הסיבה שאפל בחרה בחומרה הזו היא על מנת שיהיה למה לשאוף ולהוסיף וכמובן שהלקוחות יהיו מעוניינים לקנות מכשיר גם בשנה הבאה כשישפרו את המצלמה והמסך.

      2. בעניין העיצוב, כפי שנאמר בתגובות מעלה, ברגע ששמים מגן למכשיר כלל לא רואים את העיצוב (ובינינו כמעט כל בנאדם שקונה סמארטפון שם לו מגן) כך שזה באמת לא משנה ואני גם לא חושב שברמת העיצוב יש יותר מדי לשנות.. הטלפונים הסלולאריים מאז ומתמיד היו מלבנים וההבדל היחיד היה צבע,מרקם ואולי איזה כמה פסים שישלימו על העיצוב.

      3. בעניין כמות המכירות בעקבות השימוש ב"פלסטיק הזול" ו"העיצוב הזקן" כל מכשירי הגלקסי היו עשויים מפלסטיק ולמרות זאת בחלק מהמדינות (גם בישראל) נמכרו יותר מכשירי גלקסי מכל סמארטפון אחר.
      ראה קישור: http://www.tgspot.co.il/samsung-first-in-smartphones-shipments-in-q3-2012/
      אגב עפ"י הקישור, HTC במקום ה-8 במכירות (על אף העיצוב המרשים, השימוש במתכת והיוקרתיות).

      לסיכום, אני חושב שכל הסמארטפונים החדשים הם מעולים ומאוד דומים ביכולות שלהם וכך זה תמיד יהיה, יצרניות הסלולר תמיד יתעדכנו בהתאם לשוק הסלולארי ולכן הרמה תמיד תהיה דומה. בעניין הגלקסי בפרט, נכון שיש בו הרבה גימיקים אבל חלקם מאוד שימושיים. המכשיר נותן יותר ממה שאנשים צריכים או ישתמשו בפועל ולכן אני חושב שהוא יהיה המכשיר הבא שלי.

      • יובל -_-

        תמיד קבעו שסמסונג היא חברת פלאים ושהיא בקדמת החומרה,כמו לדוגמא בS4 שהיה הראשון להכיל מעבד מתומן ליבות.
        אז בגלל זה ציפינו ליותר.
        3 ג'יגה ראם,זיכרון אחסון פנימי של 1280 גי'גה,סוללה של 3000MAH ועוד.
        סמסונג היא בקידמה,אבל עם צאת המכשיר-גודל האכזבה כגודל הציפייה.

        • ….

          1280 ג'יגה?

          • יובל -_-

            120*

        • ג.ד.

          אתה יכול לטעון (בצדק) שסמסונג, בנסותם להיות אפל, חרגו מהסביר במתקפת ה – PR שלהם. כולי תקווה שהצעד הבא שלהם *לא* יהיה ליצר אפליקציות ניווט עלובה.
          אבל, בסופו של יום סמסונג, כמו כל יצרן אחר, פועלת תחת מגבלות חומרה ומחיר חמורות: האם היית מוכן לשלם 20% יותר כדי לקבל חלק מהדרישות האלה? האם הייתי מוכן לקבל מכשיר ששוקל 20% יותר? רחב ב – 20%?

          לטעמי, עצם העובדה, שסמסונג הצליחה לשדרג משמעותית את המצלמה, הכפילה את עוצמת העיבוד *, את כמות הזיכרון, הגדילה ושיפרה משמעותית את המסך – וכל זה, תוך -צמצום- המשקל והרוחב זה הישג טכני -אדיר-.

          הגם שתזכור – לסמסונג יש מענה ללקוחות שמרגישים שה – S4 לא מספק אותם – משפחת ה – NOTE. אם ה NOTE-1 וה – NOTE-2 מהווים אינדיקציה לעתיד, יש להניח שה – NOTE-3 יהיה מכשיר מרשים מאוד.

          ג.
          * לפחות בתאוריה – המכשיר עוד לא נבחן.