לפני כשבועיים סוני הכריזה בבריטניה על הפאבלט החדש של החברה, ה-Xperia Z Ultra וכן על השעון החכם, ה-SmartWatch 2, הדור השני של סוני וגם הוא בדומה לקודמו מיועד לשמש כ"מסך שני" עבור סמארפונים מבוססי מערכת הפעלה אנדרואיד ובאמצעותו ניתן לשלוט במכשיר ולקבל מידע רציף על התראות, גישה לאנשי קשר, ביצוע שיחות והפעלת אפליקציות ייעודיות כדוגמת פייסבוק וטוויטר.

כעת, חנות הרשת הגדולה מבריטניה Clove מספרת כי השעון החכם החדש של סוני יהיה זמין לרכישה במהלך אמצע חודש יולי, "בשבוע של ה-15 ביולי" לפי דבריהם ומחירו יהיה 120 לירה שטרלינג, כלומר כ-180 דולר (או 650 שקל),כאשר מחיר זה כולל את המיסים שנדרשים לשלם תושבי בריטניה. עבור שאר המדינות המחיר הוא מעט פחות 100 לירה שטרלינג, כלומר בערך 150 דולר לפני מיסים. נכון לכתיבת שורות אלה, המוצר זמין להזמנה מוקדמת (Pre-Order) באתר וישלח ללקוחות שהזמינו ברגע שיגיע למלאי.

בעמוד המכירה של ה-SmartWatch 2 בחנות הבריטית נחשפו עוד מספר פרטים, חלקם חדשים וחלקם כבר ידענו כמו ה-Easy Call המאפשר להתקשר מהסמארטפון דרך השעון בפשטות, עמידות בטיפות (שפריצים) של מים (לא עמיד בטבילה כמו בבריכה או באמבטיה), הוא יכלול את שבב ה-NFC לזיווג מהיר ב-Bluetooth ועוד. עוד נאמר כי לשעון אפליקציות חדשות המספקות התאמה אישית יותר וכן הוא מציג מידע רלוונטי מהסמארטפון כמו שיחות, מיילים, הודעות טקסט ישירות על המסך של השעון.

מעניין יהיה לראות את מהלך ותוצאות הקרב על שוק השעונים, בהתחשב במחיר שקבעה כעת סוני הנחשב יקר יותר מהדור הקודם ובעובדה שגם אפל בימים אלו מוציאה ברחבי העולם פטנטים על השם ה-"iWatch", השעון הצפוי (על פי השמועות) של החברה. דיווחים נוספים טוענים כי גם חברת דל ככל הנראה עובדת על שעון חכם ולזה נוסיף גם את גוגל, סמסונג, שמיקרוסופט ואחרות. את התוצאה עדיין לא ניתן לחזות אך מה שבטוח הוא שהקרב בין היצרניות יהיה קשה ומעניין לא פחות.

וידאו: Sony SmartWatch 2

שתף:
-פרסומת-
  • שגב

    ה pre order ששמתם בקישור אפשר לשלוח איתו רק לבריטניה 🙁 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! איפה אני יכול להזמין עכשיו ?

  • גיא

    מילה לבולי:
    בתור אחד שעובד שנים בשירות לקוחות אני יכול להגיד שטבע האחד הוא להגן על החלש,
    נניח שיש לך אייפון ותשאל מה דעתכם על גלקסי ותקבל תשובות שהם חארות וגנבים, אוטומטית תתנגד ותרצה להגן עליהם, במיוחד כי אין להם הגנה במעמד השיחה.
    זה מה שקורה פה, במקום שאפל פשוט יתמקדו בעצמם ויצברו הערכה ראינו אותם משמיצים את סמסונג במה שנראה לצרכן כפטנט תפל במכשירים ישנים..
    אתה מבין.. יש הבדל בין אם מישהו יגיד לך ״אייפון חרא אי אפשר לשים עליו צלצול ותגיב: נו באמת זה לא כזה נורא כאילו אתה כל יום שם צלצול״ ותגן עליהם, לבין אם תגיד לעצמך ״אי אפשר לשים צלצול בלי חיבור למחשב בדבר הזה בגלקסי זה בשניה״ זאת הנקודה שבה באמת תרצה להחליף מכשיר והמתחרים הצליחו…..

  • ליאור

    הסינים כבר לפני שנים הוציאו שעון אנדרואיד,
    והם צריכים לתבוע את כולם

  • אף אחד

    הוא בא קודם לפני השעון של אפל אז זה הבעיה של אפל ולא הבעיה של סוני

  • coolM

    רכבת התביעות מאפל בדרך…

    • mr google

      על מה אפל יכולים כבר לתבוע פה ?
      סוני לא גנבה להם פטנטים וגם ה iwatch שלהם עדיין לא הוכרז ,
      אפל תמיד תובעים את סמסונג על כל המכשירים שלהם
      והם לא מבינים שאלה מכשירים מתקדמים וחדשניים יותר משלהם –
      כנראה גם פה תיהיה תביעה אבל לא יהיה כל כך על מה לתבוע – כרגיל ..

      • בולי

        אני לא מבין מה זה קשור אם ה iwatch הוכרז או לא. זה תלוי אם לאפל יש פטנט על זה או לא.

        בכל מקרה השעון של אפל לא יראה ככה. לפי הפטנטים הוא לאורך כל היד עם מסך גמיש

      • coolM

        הם תובעים תמיד… גם מוצרים דומים… (חוץ מחברות סיניות)

        • Fringe

          תפסיק לקשקש. אפל תובעים רק כשיש עברה ברורה על הפטנטים שלהם. הם תבעו את סאמסונג בגלל שהוציאו מכשיר שנראה זהה ועם ממשק זהה לאיפון וגם זכו בתביעה ובצדק.
          סאמסונג צריריכם לשלם עכשיו פיצויי ענק באיחוד האירופאי כי מנעו מאפל שימוש בפטנטים של תקשורת סלולארית. פטנטים מהסוג הזה חובה להפיץ במחיר סביר וסאמסונג מנעו את זה מאפל בכוונה.
          בקוריאה סאמסונג נתבעים על כך ששילמו לסטודנטים להפיץ סרטונים ופוסטים בבלוגים עם שקרים על המתחרים.
          אז מספיק להעריץ בצורה עיוורת חברה מעתיקנית ועלובה כמו סאמסונג.

          iWatch זה סימן רשום ולא פטנט. זה אומר שאף אחד אחר לא יוכל להשתמש בשם iWatch כמו שאי אפשר להשתמש בשם קוקה קולה.
          זה לא אומר שאף אחד לא יוכל ליצר שעון חכם כי כבר יש מכשירים כאלה בשוק.
          אם אפל ירשמו פטנטים על ישומים ספציפיים בשעון – נניח סוללה גמישה, אף אחד אחר לא יוכל להשתמש בטכנולוגיה הזאת ללא הסכמת אפל.
          עכשיו מבין?

          • א.א.

            אני מסכים עם הרבה ממה שאמרת, פשוט לא הייתי ממליץ להשתמש בתביעה של אפל-סמסונג בארה"ב כי כבר כעת הסכום נחתך בחצי וייתכן שיהיה משפט חוזר, בו לא ייפסלו ראיות של סמסונג שהוגשו מאוחר מדיי בתביעה המקורית ולכן לא היו קבילות. בנוסף, לדעתי (האישית ולא בעיני החוק), אף חברה לא יורדת כה נמוך בתביעות כמו אפל.. לטעון שצרכן נכנס לחנות, רוצה לקנות אייפון ומרים גלקסי במקום זה הבל גמור כל עוד הצרכן ראה פעם אייפון, יודע לקרוא או לדבר בשפת המוכר/ת בחנות ולא לוקה בשכלו. להכריז קניין על החלקת אצבע הצידה כדי לפתוח נעילה זה מגוחך. נכון, התחרות בענף עזה ופטנט הוא מקל גדול מאוד בידי החברה האוחזת בו, אך יש גבולות. בהקשר זה גם נבחנים חלק מהפטנטים של אפל מחדש, עם אופ' לביטולם, בטענה שהם כלליים ומשתמשים בשפה מעורפלת בכוונה כדי למקסם את מה שהם מכסים, בניגוד לדרישה לפרט ספציפית. אל תבין אותי לא נכון, אין חב' הפועלת ממניעים פילנתרופיים, וחב' רבות "משחקות מלוכלך" בתחום הזה, אך רישום פטנטים זה בעיקר עניין של הזרמת כספים ואפל לא נוקטת באסטרטגיה משפטית שמרנית או הגנתית, בטח שלא "רק כשיש עבירה ברורה על הפטנטים שלהם". אגב, ההתנהלות הזו היא מה שיוצר הרבה מהאנטגוניזם כלפיה, גם בקרב המפתחים עבור הפלטפורמה שלה.

            • Fringe

              או, סוף סוף מגיב אינטיליגנטי. אפל לא חברה פילנטרופית ורחוקה מלהיות צחה כשלג. מצד שני התביעה כנגד סאמסונג היתה מוצדקת בהחלט. אמנם נראה שזה אידיוטי שמישהוא יקנה סאמסונג ויחשוב שזה איפון, אבל תתפלא שזה קרה ולא מעט. סאמסונג לא העתיקה את העיצוב והממשק של האיפון במקרה, היא עשתה זאת במודע ובכוונה לרכב על ההצלחה של האיפון. הנה מכשיר שנראה בדיוק אותו דבר ועולה קצת פחות. אחרי שהם יצרו לעצמם מותג, הם התחילו לשנות טיפה את העיצוב. לגבי האנטגוניזם נגד אפל, הוא ברובו מוצדק אבל לא בגלל התביעות. ההגבלות שאפל מכניסה למוצרים שלה, אי תמיכה בתקנים מקובלים (מיקרו USB, קודקים נפוצים), חוסר אפשרות לשליטה בקבצים ובאופן כללי הרצון שלה להיות מחוברת ישירות לארנק שלנו. את האנטגוניזם היא הרוויחה בכבוד.

              • א.א.

                ייתכן שבמובן הזה זה הגיוני יותר (שוב, מבחינתי). כשיהיה לי זמן פנוי אצטרך לעבור על עיקרי הראיות והטיעונים בצורה מסודרת. בלי קשר, יש לזכור שקיים אלמנט פטריוטי של "הם נגד אנחנו" שייתכן והיטה את המושבעים. לדעתי לב העניין אינו תבעיה ספציפית אלא צורך ברגולציה ופיקוח הדוק יותר על רישום פנטנים ומניעת ימוש לרעה בהם. אם איכשהו ההגיון ינצח וזה יקרה, הטכנולוגיה תתקדם מהר יותר, המחירים יירדו וכולם ירוויחו (מלבד עורכי הדין) ,אך קשה לי לראות את זה קורה, כשהמשמעות של פטנט שמתקבל היא בלעדיות על טכנולוגיה או, לחילופין מקור הכנסה מהמתחרים.

                • א.א.

                  ותודה על המחמאה, אני חושב שאם מספיק אנשים יעלו את הרף, הטון המרכזי ישתנה ונקבל פה דיונים פוריים.

              • בולי

                דבר אחד אני לא מבין. אתה מדבר על אנטגוניזם לאפל בגלל כל הקשחת המכשירים והגן הסגור אבל אף אחד לא הכריח אותם לקנות את זה. למה לפתח שנאה גדולה כלכך לחברה שבמילא אתה לא משתמש בה ולא תקנה שום מוצר שלה ? תן לאנשים שאוהבים את המוצרים שלהם להנות. במקום זה אנשים פותחים עיניים כל פעם שהם רואים את סמל התפוח על מכשיר פלאפון או מחשב.

                אפל לא הרוויחה את זה בכבוד.

                • א.א.

                  זה תלוי.. כשחב' תובעת את יצרנית הטלפון שלך והוא נאסר (לפחות זמנית) למכירה במדינתך, כשאתה שומע על תביעות שנשמעות קנטרניות (בעיניך) הגוזלות המון זמן ומעכבות את הפיתוח (ובהכרח מייקרות את המכשירים), או על מפתחים שאיבדו את הרווחים מאפ' נפוצות מאוד כי הפיצ'רים שלהן נכללים בעדכון הבא של מע' ההפעלה (מבלי לתגמל אותם על כך או אפילו להודיע ולתת קרדיט), אנטגוניזם נוטה להתפתח. כל עוד לא מכריחים אותי להשתמש באייפון הייתי נייטרלי, כשמנסים למנוע כמעט מכל מכשיר מתחרה לצאת לשוק, זה כבר סיפור שונה מאוד..

    • איינשטיין

      אתה רציני?
      לסוני אריקסון יש שעוני בלוטוס כבר משנת 2008 – Sony Ericsson MBW.100,150,200
      ושעונים חכמים מ2011 -Sony Ericsson LiveView,Sony SmartWatch-1
      אם מישהו כאן יכול לגנוב פטנטים זאת רק אפל.
      ואני מקווה שסוני תיבדוק טוב מה אפל גנבה ממנה

      • א.א.

        העניין הוא לא מי הוציא את השעון קודם אלא מי הצליח לרשום פטנט על הטכנולוגיה קודם. כללית, ייתכן קיום של מוצרים דומים הפועלים בטכנולוגיות שונות שיתקיימו במקביל ולא יפרו זכויות. אם לסוני יש פטנטים על טכנולוגיה בה אפל משתמשת, היא תדרוש תשלום ובמידה וזה לא יקרה היא תתבע.