לא רק אפל, עכשיו גם מיקרוספט מצטרפת למערכה: ענקית התוכנה מרדמונד וענקית הטכנולוגיה מקוריאה יפגשו בקרוב בין כותלי בית המשפט, בטענה שסמסונג הפרה את ההסכמים ולא מילאה אחר חובותיה לאחר השלמת הרכישה של חברת נוקיה על ידי מיקרוסופט.
בדיווח של אחת מסוכנויות הידיעות נאמר כי השתיים לא הצליחו להגיע להסכם על התמלוגים ביניהן ובשל כך הן יפגשו בבית המשפט. ראשיתו של הסיפור החל עוד בשנת 2011, כאשר מיקרוספט סיכמה עם סמסונג כי תשלם לה תמלוגים בעבור כל מכשיר אותו היא מוכרת המבוסס על מערכת האנדרואיד, כפי שעושה עם מספר יצרניות האנדרואיד שונות. תמלוגים אלו משולמים למעשה למיקרוסופט , לאור העובדה שחלק מהמכשירים המריצים את מערכת ההפעלה משתמשים בפטנטים הרשומים על מיקרוסופט.
המחלוקת בין שתי החברות החל לאחר השלמת הרכישה של חטיבת המובייל של נוקיה בידי מיקרוסופט. לפני כשנה, החליטה סמסונג להפסיק באופן חד צדדי את התשלומים המגיעים למיקרוסופט או לשלמם באיחור, גם לאחר מכתבים חוזרים ונשנים מעורכי דינה של מיקרוסופט.
“גם לאחר חודשים שבהם שלחנו להם (סמסונג) מכתבים, טרם קיבלנו את התמלוגים המגיעים לנו בגין המכשירים”, טען בכיר במיקרוסופט. לדבריו, בתגובה, חברת סמסונג שלחה מכתב לפני כמה חודשים ובו הודיעה והסכימה על חילוקי הדעות, אך יחד עם זאת על הפסקת התשלומים באופן חד צדדי, על אף ההסכם החתום ביניהן.
נוסף על כך, מסביר הבכיר את הסיבה לדעתו מדוע הפסיקה סמסונג לשלם את התמלוגים המגיעים לה: על פיו דבריו, בימים ובחודשים שלאחר השלמת הרכישה זינק ערכם של מכשירי האנדרואיד ובכלל ומכשיריה של סמסונג בפרט. אפילו בסמסונג לא תיארו לעצמם כי זה יגיע לנתח שוק כזה גדול”, כך טען ואמר כי סמסונג רואה בכך מעין ארובה מדוע לא לשלם את התשלומים המגיעים לה. לעומתם במיקרוספט מכחישים מכל וכל את הטענה וטוענים כי עצם רכישתה של נוקיה מובייל מפרה למעשה את ההסכם ביניהן.
מתברר כי בסמסונג לא ממש מתייחסים לתביעה הקרבה ברצינות: “אנו בודקים את הממצאים ונשקול כיצד להגיב”, כך מסרה החברה בהצהרה.
כותב המאמר לא הבין את המחלוקת שבין מיקרוסופט לסמסונג.
לסמסונג יש הסכם נפרד עם מיקרוסופט והסכם נפרד עם נוקיה. כל אחד מההסכמים הוא גלובלי ומכסה את כל הפטנטים של מיקרוסופט ונוקיה ללא פרוט מה הם הפטנטים. (גם פטנטים עתידיים נכללים בהסכם ולא יידרש הסכם חדש ו/או שינוי בגובה התמלוגים)
סמסונג טוענת שמאחר ונוקיה מובייל למעשה נבלעה והפכה לחטיבה בתוך מיקרוסופט, היא למעשה משלמת פעמיים לאותה חברה כאשר היה ברור ומוסכם שהפצוי הוא גלובלי לכל פטנט שבבעלות מיקרוסופט.
מסיבה זאת היא הפסיקה לשלם פעמיים ומשלמת פעם אחת בלבד על כל מכשיר שנמכר.
זאת בהחלט פרשנות משפטית מעניינת ונראה מה חושבים בתי המשפט.
פטנטים זו מוטיבציה טובה לפיתוח.
אך מוטב שיהיה להם תאריך תפוגה קצר מרגע המימוש.