שנה בדיוק לאחר הסרת אתר Megaupload מהאוויר משיק קים דוטקום את אתר שיתוף הקבצים המחודש – Mega (מגה). השירות יאפשר למשתמשים להעלות קבצים לענן באופן מאובטח ויספק עד 50 ג’יגה חינם לכל דורש.
מורידים אחריות
אחרי ההסתבכות הגדולה של בעלי האתר, דוטקום לא לוקח סיכונים וכי לא מדובר בשירות זהה לגמרי לאתר הקודם. מגה לא יאפשר להעלות קבצים באופן חופשי ולשתף אותם עם כל אחד, וכל קובץ שמועלה הוא קודם מוצפן ורק לאחר מכן המשמש יוכל לקבוע למי ההרשאות לצפות או להוריד את הקבצים באחריותו הבלעדית. “האתר מגה החדש מצפין את הקבצים שלך באופן ישיר דרך הדפדפן בזמן שאתה מעלה את הקבצים” נאמר באתר, “את הקידודים אתה שומר בענן, לא אנחנו”.
למי שלא מספיק ה-50 ג’יגה אחסון בחינם, יוכל לשדרג לתוכניות הפרו בעלויות משתנות. המחירים נעים בין 500 ג’יגה בעבור 9.99 יורו לחודש (49 שקל), 2 טרה בעבור 19.99 יורו (99 שקל) ו-4 טרה בעבור 29.99 יורו לחודש (149 שקל) וכמות תעבורה בכל אחת מהתוכניות הללו מגיע לכדי 1 טרה, 4 טרה ו-8 טרה לחודש בהתאמה.
לא בכל דפדפן
בשל אופן ההצפנה שאתר Mega עובד, לא כל דפדפן יוכל לפעול כראוי. אם תנסו לגלוש עם אינטרנט אקספלורר או פיירפוקס, Mega ימליץ לכם לעבור לדפדפן הכרום שם יכולת העלאת קבצים טובה יותר בשימוש של HTML5 ו-Java Script. למעשה, דפדפן הספארי, אינטרנט אקספלורר 9 ואופרה לא יוכלו לפעול.
קים דוטקום מתכנן גם לחשוף אתר ממשיך ל-Megavideo שגם הוא נסגר יחד עם Megaupload. האתר שעתיד להיפתח בשם Mega Video נחשף לפני שעות אחדות בעמוד הטוויטר של קים. עוד מתכננים ב-Mega לשחרר אפשרות התממשקות ישירה וכלי פיתוח (API) באמצעות יישומים עצמאיים שיוכלו להתחבר לשירות הענן וכן שירות של הודעות מידיות בין חברים ואף ליצור מעין קהילה קטנה.
מי שמעוניין להירשם, יוכל להיכנס לכתובת mega.co.nz ולפתוח חשבון ואף לשנות את שפת הממשק לעברית (חלקית). בינתיים אנחנו התקשנו לעבוד עם האתר אשר לעיתים לא הגיב.
באילו ממשקים mega תומך??
לאור מה שכתוב בכתבה, אני תוהה:
כיצד אנשים יכולים להשתמש ב8 טרה בית בחודש? לא מוגזם?! מה כמה סרטים אפשר
לראות ביום?!
הכוונה ב”מוצפן” זה לא סיסמה…
הכוונה היא שכמו ב “Google Drive” וגם “Dropbox” הקבצים יהיו נראים אך ורק לך! (קבצים פרטיים).
ואתה תבחר אם לשתף אותם עם הציבור או לא.
ככה כל שירותי הענן עובדים היום.
אם הבנתי נכון, הרעיון הגאוני הטמון הוא כזה:
יושב מישהו ומעלה סרט להורדה, מכיוון שלפני ההעלאה הקובץ מוצפן- כל אחד יכול להוריד את הקובץ מ”מגה” והשלטונות לא יכולים לתבוע את “מגה”- כי מבחינתם הקובץ מוצפן ואין להם מושג מה הוא…
שלום ידידי,
יש לי, ברשותך, הערה וגם שאלה.
“יושב מישהו” יוצר קונוטצייה עאילו במהלך כל תהליך ההעברה ממחשבו של “מישהו” למחשבו של קים דוטקום מתבצעת דגירה על כסא. לעניות דעתי, פעולות מהסוג הזה הן עניין של סימון קבצים ולחיצה עם העכבר על פקודת “שלח”. לאחר כמה שניות אלו אפשר ללכת לישון ולא צריך “יושב מישהו” לדגור :)
מה שאני לא מבין זה כל עניין ההצפנה.
נניח אתה, נתי גל, מעלה סרט “טרזן נלחם בשני נחשי קוברה” ומצפין אותו בסיסמה dkie76493jurh^ .
שאלתי היא:
כיצד ידעו מקורביך מעבר לים מהי הסיסמה הנדרשת לפתיחת הקובץ?
שבוע טוב,
א.
נ.ב.,
השבוע יהיה מרתק:
גם דוחות נוקיה ומיקרוסופט ביום חמישי,
גם דוח אפל ביום רביעי
גם דוח הכנסת ה-19 ביום שלישי
אפילו החתול אחוז ציפיות ומתרגש.
סביר להניח שהמעלה יצרף את הסיסמא לקישור להורדה, כפי שכיום חלק מהקבצים מועלים לאתרי הורדה כקבצי RAR המוגנים בסיסמא.
אני לא מבין את כל השיטה הזו.
מישהו גונב נניח סרט על ידי הורדתו מאתר שגנב אחר העלה את הסרט אליו.
לשם מה להעלות את הסרט הגנוב לאתר מגה?
הרי אותו גנב יכול לשלוח לחבריו הודעה קצרה: מצאתי סרט בשם XXX באתר YYY בלינק ZZZ ואני ממליץ לכם לגנוב אותו משם.
למה צריך להוסיף חטא על פשע ולהסתבך עם העלאת קבצים מוגנים?
לרוב, המעלים ה”מקוריים” שייכים לקב’ שחרור מגובשות שהקרדיט חשוב להן. בעלי אתרי אינדקסים להורדות מעלים את הקבצים הנ”ל לשירותי אחסון בענן רבים ככל הניתן (וכותבים את סוג הקידוד ושם קב’ השחרור) ומפרסמים אותם באתריהם כדי למשוך גולשים ואיתם הכנסה מפרסומות.
בחירת שירות אחסון נוגעת לאמינות שירות האחסון, אורך חיי הקובץ על השרתים והשאלה אם קיימת הגבלה על גודל כל קובץ או מס’ ההורדות המקס’ שלו.
אם עד עכשיו, ארגוני זכויות יוצרים, בעיקר בארה”ב, היו תוקפים שירותי אחסון שכאלו עקב הפרת זכויות יוצרים ואף גרמו לרבים להיסגר (מגה אפלוד, שבשיאו היה אחראי ל4% מתעבורת הרשת אאל”ט, הוא הבולט שבהם), קם קים דוטקום ומצא דרך להגן על עצמו ועל השירות. אם הוא אינו מסוגל לגשת לקבצים המועלים לשירותו, א”א לבוא אליו בטענות לגבי תוכנם. השאלה היא, האם יוכלו ארגוני זכויות היוצרים לשכנע בימ”ש בכך ששירות זה הוקם למטרת שיבוש אכיפת החוק ואז הוא יצטרך למצוא רעיון אחר.
מסכים עם כל מילה
היי, הסיסמה הנ”ל היא הסיסמה שלי למייל!…
בטח.. אם כן לא היית כותב את זה!
מי זה “השלטונות” ? רק בעל זכויות היוצרים יכול לתבוע.
.
כל אתר לאיחסון אישי ב”ענן” יכול לטעון שאנשים טוענים שם מה שהם רוצים לשימושם האישי ועל אחריותם – כולל ה”כונן” של גוגל.
.
בכל אתר לאיסון אישי אתה יכול לשתף את הקבצים שלך עם אחרים, על ידי הרשאות-גישה מתאימות.
.
אני חושב שההצפנה מיועדת להגביר את תחושת הביטחון של המאחסנים, כך שיוכלו לסמוך על זה שבוטים לחיפוש קבצי מדיה לא יוכלו לחשוף ברבים להורדה, חומר אישי שלהם
יש את MEDIAFIRE נרשמים ומעלים עד 50 גיגה חינם לכל משתמש.מהיר ויעיל
אמת, אבל קיימות מגבלות כמו הגודל המקסימלי של כל קובץ, ה”שרידות” של הקובץ וכו’…
מדיה פלייר מהר מאוד עולה על חוקיות הקבצים אלא אם כן הם מכווצים ולא בעלי אותו שם…
ראה “ד” ו”יוסי כהן”. אלו הסיבות ש90 אחוז מהיקשורים אליהם לא עובדים.