בעיני רבים נחשב דפדפן הבית של גוגל, הכרום, לדפדפן ברירת המחדל, ולא בכדי: מדובר בדפדפן מהיר יותר מדפדפנים אחרים עם תוספות והרחבות רבות – כך עולה מסקרי שביעות רצון שונים. אולם כעת מתברר כי בכל הטוב שהדפדפן מציע, מסתתרת בעיה שעלולה לפגוע בחיי הסוללה של מחשבים ניידים.

על פי הדיווחים שהתקבלו מאתר פורבס, השימוש בדפדפן הכרום במחשבים הניידים גורם לצריכה רבה יותר של סוללה בהשוואה לדפדפנים אחרים. למעשה, הסובלים העיקרים מבעיה זו הם המשתמשים בדפדפן הכרום במחשבים הניידים המריצים את מערכת ההפעלה Windows, כאשר לפי הערכות זלילת סוללה עשויה להגיע עד לכדי 25 אחוזים בהשוואה לעלי מערכות הפעלה אחרות או דפדפנים אחרים.

המקור לבעיה נעוץ בעובדה כי דפדפן הכרום מעמיס עבודה רבה יותר על המעבד. ההסבר הטכני לכך הוא כי הדפדפן גורם למעבד לדגום את השעון הפנימי באופן תדיר יותר מאשר דפדפנים אחרים – השעון פנימי האחראי לתזמון משימות המעבד נדגם בעבודה השוטפת בכל כ-15 מילי-שניות על מנת לבדוק ולקבל את המשימה הבאה, מדי 64 פעמים בדקה. לעומת זאת, השימוש בדפדפן הכרום על פי הטענה, גורם למעבד להתעורר ולדגום את השעון בכל 1 מילי-שניה. כפועל יוצא מכך, צריכת הסוללה גבוהה יותר פי כמה וכמה בשל התאמצות יתרה של המעבד.

בעבר, מיקרוספט אף הודתה כי דגימה כל 1 מילי-שנייה עלולה לגרום לצריכת חשמל גבוהה בכ-25 אחוזים מהמקובל. הבעיה היותר גדולה לטענת פורבס היא שלמעשה אין פתרון, היות ומהירות השעון היא גלובלית – כך שתוכנה אחת עלולה לגרום לצריכת סוללה מוגברת, אך כן עדכנו כי גוגל תבדוק ותטפל בבעיה במידת הצורך.

כעת, נשאלת השאלה מה עדיף יותר: חווית משתמש או חיי סוללה קצרים במיוחד. התשובה אפוא, נתונה לשיקול המשתמש בלבד.

שתף:
-פרסומת-
כתב טכנולוגי ותיק, הדרומי שבחבורה (תלוי מאיזה כיוון), עובד ביום וחיית טכנולוגיה בלילה. את חיבתו לחברת אפל קשה לתמצת בכמה מילים, עם זאת, אם נגיד שהוא מחזיק בביתו 'אפל סטור' מקומי - לא נשקר.