ההכרזה של גוגל (Google) על ה-Nexus 6 השבוע השאירה רבים מופתעים. לא מדובר במכשיר נקסוס בגודל סטנדרטי, כזה שהשוק מסוגל להישאר אדיש אליו, אלא בטלפון גדול מימדים באופן חריג במיוחד.

מי צריך מסך גדול
למתבוננן מהצד, המהלך של גוגל, להשיק פאבלט בגודל 5.9 אינץ’ נראה מוזר מאוד. מדוע לחברה יש רצון להביא מכשיר כה גדול? במיוחד שמדובר בפלח שוק הנחשב לנישה שבה השולטת היא בכלל סמסונג עם סדרת ה-Galaxy Note והמצטרפת הטרייה Apple עם ה-iPhone 6 Plus, שלא לדבר על המשקל הכבד (186 גרם) והמחיר הלא מסובסד.

אם נתבוננן מעט אחורה, או להתחלת מכשירי הנקסוס נגלה את ה-Nexus One אשר הביא מסך של 3.7 אינץ’ בזמן שרוב המכשירים באותה התקופה (2010) היו בגודל ממוצע של 3.5 אינץ’. זה המשיך גם בשאר המכשירים, אף ב-Nexus 4 שכבר צמח ל-4.7 אינץ’ ו-Nexus 5 עם מסך 5 אינץ’. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שגוגל לא עובדת לפי הכללים בשוק ולמעשה – מכתיבה אותם.

גוגל לא נמצאת כאן בתפקיד החברה הטובה שמביאה לנו מכשירים מסובסדים, אלא מטרתה להכניס את המערכת פרי פיתוחה לכל מקום אפשרי ולכל מגזר שיש בשוק. כל מכשיר נקסוס שיצא גרר אחריו תחרות עזה בדיוק על אותו גודל מסך, וגרם להתעוררות מחדש לאותו פלח השוק. לא תמיד זה היה כך, והיו יצרניות גדולות כמו סמסונג שכבר השיקו מכשירים בגדלים אלה, אבל אפשר לראות את ההבדל לפני השקת מכשיר הנקסוס ולאחריו.

כך גוגל עושה לאחרונה עם מערכת האנדרואיד לשווקים המתפתחים, ה-Android One. זה לא שהמערכת לא הייתה קיימת על מכשירים סינים זולים, פלח שוק חשוב מאוד ליצרניות המכשירים, אבל כשגוגל נמצאת כאן מאחורי הקלעים כדי לדחוף את המערכת והמכשירים עצמם, זה משנה את הכללים.

Nexus 4: המסובסד הראשון
Nexus 4: המסובסד הראשון

לא חייבים סבסוד
גודל המכשיר הוא לא ההפתעה היחידה של גוגל, אלא גם מחירו: ה-Nexus 6 יימכר ב-649 דולרים, כמעט פי שניים מאשר מחיר ה-Nexus 5. גוגל כך נראה, החליטה להפסיק ולסבסד את מכשירי הנקסוס, וכמה שזה נשמע מוזר, רוב מכשירי הנקסוס כלל לא היו מסובסדים. למעשה, רק שניים מתוך ששת המכשירי הנקסוס סובסדו על ידי גוגל, כאשר מחירם נע בין 529 ל-649 דולרים ורק המכשיר הרביעי במספר, ה-Nexus 4 אשר הביא את הבשורה והוזיל לכדי מחיר עלות של 299 דולרים.

מכשירי ליין הנקסוס נועדו קודם כל להציג מכשיר דגם, הוכחת יכולת, reference device המציג את מערכת האנדרואיד הנקייה (Vanilla) ללא ממשק מותאם הן ליצרניות השונות והן למשתמשים. בנוסף הוא נועד כדי לתמוך בקהילה, לספק לה מכשיר ייעודי, פתוח וסטנדרטי לפיתוח ללא נעילת המפעילה ובכך להגדיל את היצע האפליקציות. עם השנים ככל שהשליטה של מערכת האנדרואיד הלכה וגדלה, מכשירי הנקסוס נועדו יותר ככלי שיווקי, אמצעי לגוגל לכבוש את השוק האמריקאי בעיקר, והיא עשתה זאת בהצלחה. על הדרך היא גם קידמה את החברות היצרניות שמאחורי המכשירים, כמו HTC עם ה-Nexus One והתחזקותה של LG בזכות ה-4 ו-5, ואי אפשר לשכוח את הטאבלטים בהם Asus אחראית על שני דגמים חשובים וכעת זו HTC שחוזרת למרכז העניינים שהיא כל כך זקוקה לו.

"עם השנים ככל שהשליטה של מערכת האנדרואיד הלכה וגדלה, מכשירי הנקסוס נועדו יותר ככלי שיווקי, אמצעי לגוגל לכבוש את השוק האמריקאי בעיקר, והיא עשתה זאת בהצלחה"
היום, מערכת האנדרואיד שולטת באופן נרחב בשוק מערכות ההפעלה, לכן כשליין מכשירי הנקסוס שירתו את המטרה, אין באמת סיבה לגוגל להמשיך ולסבסד את עלותם, מחיר שעולה לה סכומים לא קטנים. מלבד זאת צריך לזכור כי יש גם את היצרניות השונות, אשר ליין מכשירי הנקסוס למעשה מתחרה בהם. מדוע למשתמש לרכוש מכשיר בינוני ב-200 עד 300 דולרים כשאפשר לרכוש מכשיר מתקדם כמעט באותו המחיר?

גם היצרניות הקטנות יותר נפגעו, כמו HTC, סוני והיצרניות הסיניות, שלא הצליחו להחדיר את המותג שלהן על אדמת ארה”ב שכן איך שלא מסתכלים על זה, המחיר הוא זה שהוביל את הצלחת המכשיר והעדפת הצרכן למותג מבית גוגל.

בין אם כוונותיה של גוגל כאלו או אחרות, המצב כיום בשוק הוא שמכשיר הנקסוס נועד כדי להציג את יכולות מערכת האנדרואיד החדשות – הוכחת יכולת של גרסת מערכת הפעלה חדשה, גודל שונה או תוספת שגוגל מעוניינת לקדם. המחיר הוא רק עניין שיווקי ואת החברה זה לא ממש מעניין כמה מכשירים היא תצליח למכור, אלא רק כמה האי תצליח לקדם את מערכת האנדרואיד וכמה שיותר, בין אם זה מכשיר נקסוס, דרך מכשירי ה-Google Play Edition, ה-Android One או ה-Google TV, אז מה אם כמה לקוחות כועסים עליה בדרך להגשמת המטרה.

שתף:
-פרסומת-
העורך הראשי ומנהל האתר. איש חומרה שנולד עם מברג ביד ומקום לכרטיס הרחבה. בעל תואר ראשון במדעי הטכנולוגיה ומעריץ מושבע של גאדג'טים מאז שהמציאו את המסך (גם לא מגע). מעביר את זמנו עם מוצר שזה עתה יצא לבין זה שייצא, חי את הרשת ואף פעם לא שוכח שטכנולוגיה טובה היא פרי מחשבתם של אנשים טובים.
  • נאור

    אני במשך שבועות כבר מתלבט אם 5.9 אינץ' זה גודל שאני אוכל לסבול.
    הרי כשהגלקסי נקסוס יצא הוא היה פשוט עצום, לא הבנתי איך גוגל מעזים להוציא טלפון עם כזה מסך גדול של 4.65" בימים שגלקסי 2 ואייפון 4S שלטו. והיום, 4.65" כבר לא נחשב.
    אבל אחרי הכל הידיים שלנו לא גדלות, הטלפון הזה כן גדול ואין בו את פיצ'רים כמו שיש בסדרת הנוט, שממש מתאימים לפאבלט והופכים את העסק למשתלם. אז זה סתם טלפון עצום.
    חבל.

  • U!

    מה עושים?
    מצביעים ברגליים לא קונים…
    גוגל חברה גדולה שמכבדת את עצמה הייתה צריכה ליצור 3 גדלים לפחות עם אותו מפרט.
    1. 5.9" 2. 5.2" 3. 5.0". (5.2" יספיק)

  • סהר

    אני לא מבין למה אנשים כועסים על גוגל, גוגל עשתה צעד נכון לפי דעתי הנקסוס 6 הוא פשוט פאבלט מדהים!! שמחירו לא כל כך גבוה שחושבים על הפרטים שמקבלים איתו: פאבלט עם מסך של 6 אינץ' איכותי מאוד עם 2k, מעבד הכי מהיר שיש כרגע בשוק snapdragon 805 , עיצוב יפיפה… צריך עוד משהו??? המחיר נכון לפי הנתונים שיש לפאבלט ולפי דעתי הוא עדיף מהאייפון 6 ומה6 פלוס ואפילו מhtc one m8 ועוד כמה מחשירים שיש היום בשוק.
    אני עם גאלקסי אס 4 ואני מת עליו והגודל שלו 5 אניץ' ממש טוב ובכיף הייתי מגדיל עוד….
    אני היה בטוח שהנקסוס 6 היה אחד מהתלבטויות שלי למכשיר הבא שלי הנקסוס 6 או הlg g3 או הגאלקסי אס 5.

  • EliG

    יש לי THLT200 בגודל 6 אינצ' שעברתי אליו מנקסוס 5 ואני מרוצה מאוד מגודל המסך
    אילו לנקסוס 6 היה אפשרות לדבל סים הייתי חוזר לנקסוס – כי אין על אנדרואיד נקי

  • דני

    כתבה מאוד מעניינת שמציגה נקודת חשיבה אחרת. אז אולי בכל זאת המחיר המסובסד הוא לא חלק ממהות סדרת הנקסוס

  • liorwohl

    חשבתי על זה גם, כשעברתי מZTE BLADE ל GALAXY NEXUS חשבתי שזה פשוט עצום אבל אין ברירה. ומהר מאוד הבנתי שאני בחיים לא יחזור אחורה ל3.5".
    אולי 6 זה באמת לא כזה נורא, זה עדיין נכנס בכיס.
    ב5 אינץ' שיש לי היום בנקסוס 5 אני גם לא מגיע לכל המסך עם יד אחת, ואני לא חושב שאני ירד ל4.5", אז מה זה משנה 6?… אבל זה רק היפוטתי ואני אחכה לראות אם באמת ה6 אינצ' תופס או שכולם יישארו ב5. אני מעדיף שהגדלת המסך מעבר ל5" תהיה ע"י הקטנת הBAZEL שמסביב, אבל אם כולם יילכו לי עם 6 אינץ' וזה יראה נורמלי אולי גם אני יעבור..
    מעניין אם בעוד שנתיים מכשירי 7" יהיו רגילים :O

  • שלומי

    אני אומר כמה דברים
    1. גוגל לא חייבת לסבסד את המכשיר, אבל זה בהחלט מאוד מאכזב
    2. זה לא יפגע לה במכירות של מערכת האנדרואיד, אבל אנשים עכשיו יחפשו אלטרנטיבות וזה יכול לעזור דווקא ל-CM

    3. ללכת על מסך גדול זה אבסורד, כי אנשים לא ממש אוהבים כאלו מסכים, רק במזרח.

  • רן

    חברים חשוב לזכור שגם התפיסה שלנו לגבי "גדול מדי" הולכת ומשתנה עם הזמן. להזכירכם, כאשר יצא הגלקסי 2 לפני שלוש שנים בסה"כ הוא נחשב לענק והיו לא מעט שתהו למה צריך גודל כזה בכלל. כשקניתי גלקסי 3 לפני שנתיים גודל המסך היה נראה לי עצום, והיו המון אנשים (בעיקר בעלי אייפון) שטענו שזה גודל מוגזם ולא נוח. שנתיים אחרי, לכל הדעות מדובר במכשיר קומפקטי ו"רגיל" למדי, על גבול נישת מכשירי ה "מיני". כשיצא הנוט הראשון הגודל שלו היה פשוט עצום בצורה נלעגת לאותה תקופה, היום זה בערך הגודל של הגלקסי 5 שנראה לכולנו נורמלי. המגמה היא ברורה והיא לדחוק את גודל המסכים כלפי מעלה. אין היום שום מכשיר דגל שמכבד את עצמו (למעט אייפון 6 – וגם שם גרסת הפרימיום היא למעשה "פאבלט" בגודל 5.5 שזוכה לפופולריות מטורפת בניגוד לכל התחזיות) עם מסך שקטן מ 5 אינץ'. למעשה כל מכשירי הדגל הם בעצם פאבלטים. בקיצור, "פאבלט" זו כבר לא נישה זה ה"נורמלי" החדש, והנקסוס 6 רק ממחיש את זה.

    • nirmitlamed

      גלקסי 3 דווקא לא היה כזה מפחיד. אם כבר גלקסי נוט היה מפחיד. הסיבה היום שקל יותר לקבל מסכים גדולים זה לא רק בגלל שהרגילו אותנו למסכים גדולים, אלא שהחברות מצליחות להקטין את המימדים הכלליים של המכשיר ביחס למסך כמו שסמסונג עשתה עם הגלקסי אס 4.

      השאלה היא עד איפה מותחים את הגבולות. למשל האייפון 6 פלוס לדעתי הוא מוגזם מבחינת המימדים שלו. הוא לא יהיה נוח בכל מכנס ולא תמיד יהיה נוח להשתמש בו ביד אחת. זאת אומרת שאם אנשים מוכנים לקנות טלפון/טאבלט זה כי הם מוכנים לוותר על נוחות בשביל מסך גדול יותר.

  • nirmitlamed

    ישנם 3 דברים עיקריים שחשובים לבעלי אנדרואיד:
    1. מכשיר עם יכולות גבוהות
    2. מחיר שפוי
    3. עדכוני גירסה מהירים

    אין ספק שבסך הכל אם מסתכלים על התמונה הכללית, מי שמחפש פאבלט, נקסוס 6 מספק את הסחורה בשלושת ההיבטים האלו. הבעיה היא שכעת מי שמחפש טלפון חכם במימדים שפויים נשארנו רק עם נקסוס 5 ללא כל שינוי שאמור להיות ככל הנראה האופציה היחידה למי שמחפש מכשיר שמספק את שלושת העקרונות למשך השנה הבאה אם בכלל.

    בשורה התחתונה, אני באמת חושבת שיש לגוגל אג׳נדה אחרת כי אין אפשרות להסביר את המהלך שהיא ביצעה בשום צורה. זה מצויין שגוגל מוציאה פאבלט, אבל לא לתת אפשרות אחרת למי שאינו מעוניין במכשיר גדול מימדים זה פשוט משחק מלוכלך.

    במשך השנה הבאה יהיה מעניין לראות כמה מהר עדכוני הגירסה יגיעו לשאר המכשירים של החברות השונות, ואני לא מדבר רק על אנדרואיד 5.0 אלא על העדכונים שאחרי כמו 5.0.1 או 5.0.2. כי נכון לעכשיו רק אפל מסוגלת לעשות זאת נכון.

    • שלומי

      מה זה "משחק מלוכלך"? גוגל לא חייבת לתת מכשיר מסובסד בשום צורה. היא חברה מסחרית ועושה מה שנכון לה, לא מה שנכון למשתמשיה (אהממ… משתמשי אפל)

      • nirmitlamed

        למקרה שלא שמת לב ״משחק מלוכלך״ לא התייחס לעניין הסבסוד אלא לעצם שהיא פשוט זנחה קהל שלם.
        לא יודע למה הכנסת את העניין הכספי כי בתגובה שלי לא התלוננתי פעם אחת על המחיר.

    • Yossi Cohen

      הנקסוס 5 יכול לסחוב עוד שנה שנתיים בקלות. אז תכלס לא צריך אלטרנטיבה אליו. הוא עדיין מהיר בצורה הזויה ואנדרואיד 5 רק יעשה לו טוב…

      • nirmitlamed

        גישה קצת ותרנית הייתי אומר. עצם זה שהמכשיר מסוגל לתפקד לעוד שנה רק אומר שמי שכבר רכש את המכשיר יכול ליהנות ממנו עוד שנה, אבל באותו הזמן המכשיר התיישן בעוד החברות האחרות משחררות וישחררו מכשירים חזקים הרבה יותר.

        מה תגיד לאלו שלא קנו את הנקסוס 5 ותכננו לקנות את הדגם הבא. שיקנו נקסוס 5? הערך של המכשיר יצנח אפילו יותר במהלך השנה הבאה, אבל הם, יצטרכו לרכוש במחיר מלא. אף אחד לא רוצה לקנות מכשיר במחיר מלא שכבר התיישן בשנה שלמה שבשנה אחר כך הוא כבר ירצה להחליף אותו.

        • Yossi Cohen

          השוק הגיע כבר למצב שהטלפון יכול להרגיש לא מיושן אחרי שנה שנתיים.
          תסתכל למשל על המוטורולה מיילסטון הוא הרגיש מיושן כבר כמה חודשים אחרי שהוא יצא.
          כנל גם הגלאקסים 1 2 3. הרגישו מיושנים שנה אחרי שהם יצאו.
          כל זה קרה פשוט כי המכשירים החדשים היו מהירים בצורה רצינית ביחס לקודמים. בנקסוס 5 זה לא המצב.
          הוא עדיין מהיר מחלק מהמכשירים שיוצאים כרגע!

  • עמית

    בין כך ובין כך זה עדין פאבלט איכותי במחיר הכי זול היום:)