בדרך כלל כשמוצאים חבילות משחקים מיוחדות, בהן בעיקר מיועדות למחשבי PC, גם אם לא רק. חבילות מיוחדות שמיועדות למחשבי מקינטוש בלבד הן משהו נדיר. אבל, עם החזרה של רבים ללימודים בסיום הקיץ הצליח אתר המשחקים המקיף GameZebo להרכיב בדיוק את זה: חבילת משחקי Mac מעניינת. התרומה מהרוכשים מיועדת לצדקה.

לא מדובר כמובן בחברה הראשונה שמעודדת את הקונספט, וגם חברת EA מפעילה שירות דומה כרגע הנקרא Humble Origin Bundle. בתשלום לפי בחירה מקבלים שני משחקים (X3: Albion Prelude ו-Pride Of Nations), ובתשלום שעולה על המחיר הממוצע (שעומד בעת כתיבת שורות אלו על קצת יותר מ-6 דולרים), כבר מקבלים חבילה מגוונת של שישה משחקים.

המשחקים שתוכלו למצוא בתרומה של מעל למחיר הממוצע הם: X3: Terran Conflict, X3: Albion Prelude, Pride Of Nations, Capitalism 2, Hearts Of Iron 2 Complete, Flatout 2. מדובר במחיר יוצא דופן למשחקים אלו, ואם אתם בעלי מקינטוש שרוצים להשלים את אוסף המשחקים שלהם, מומלץ לקנות את החבילה בידיעה שהכסף הולך לצדקה ועושים במקביל עסקה משתלמת.

GAmezabooX

בעת הרכישה בוחרים לאיזה ארגון צדקה מעוניינים לתרום (World Wildlife Fund, Child's Play, Creative Commons) וכן בוחרים את גובה התרומה שמעוניינים. בכל מקרה, שני הצדדים מרוויחים.

שתף:
-פרסומת-
  • AAA

    אין כמו מאק ואין כמו אפל אמיר ולא יעזור לך כלום.

    • דן

      מחשבים טובים אבל תלוי למי.
      זאת לא מערכת שמיועדת לגיימינג ולכן רוב החבילות הללו מיועדות לPC. ברוב המקרים הם מיועדות לPC, OSX ו Linux, בעיקר כי רוב הזמן החבילות הללו כוללות משחקי אינדי ולא משחקים כבדים (כמו החבילה הזאת).

  • אמיר

    אייייייכס מאק. זה הדבר הכי חרא שאי פעם השתמשתי.
    לא מאמין שהייתי שנה בחרא הזה..

    הייתי מת להתקין ווינודס או לינוקס על המחשב…
    אווי מערכת הפעלה נוראית אין מילים

    • בולי

      בבקשה תפרט לנו שנוכל ללמוד מה לא היה לך טוב. אני עובד עם הרבה מערכות במקביל ולא מצאתי משהו יותר שימושי ממק עד היום.
      לא מדבר כמובן על משחקים כי למי יש זמן לשחק..

      • א.א.

        אשמח לסקירה קצרה של יתרונות המקבוק וmacos. כמי שהשתמש באחד רק מס' דק' וגדל על ווינדוס ולינוקס, טוב לדעת מה עוד יש בשוק, עד עכשיו שמעתי תיאורים ממש שטחיים.
        כמה נוח לפתח על MAC ביחס לווינדוס? בין אם בC, OOP או .NET?

        • בולי

          אין לי מושג על ההבדל ברמת הפיתוח בין מק לווינדוס. כמובן שאם אתה מפתח לווינדוס אין סיבה לעבוד עם משהו אחר חוץ מ vs.

          בגדול יתרונות נורא שימושיים זה שהכל מגיע out of the box עם חבילת iLife שכוללת iMovie iPhoto ו Garageband. בווינדוס במקרה הטוב תמצא movie maker וגם את זה תצטרך להוריד.

          -המחשבים של אפל לא מגיעים עם תוכנות זבל שהיצרניות שמות לך בפנים, לא גרסת ניסיון של אופיס ולא טולברים כאלה ואחרים.
          -הטראקפד כלכך נוח ומותאם לגודל היד שלך ומאפשר הרבה מחוות כדי לעשות המון דברים בסייסים. אתה בעצם יכול לשכב גם כשאתה עובד עם המקבוק שלך.
          -כל הממשק לדעתי הרבה יותר נוח מאשר ווינדוס. יש לך דוק למטה ותפריט למעלה שמותאם לכל מה שפתוח וגם תוכנות שאפשר לפתוח מהחלק העליון ליד התפריט.
          -מולטי טאסקינג מעולה. אפשר לעבור עם 4 אצבעות בין דסקטופים במהירות ועם 4 אצבעות למעלה להגיע ל mission control שמנהל את כל הדסקטופים שלך.

          אני באמת מציע לראות את הסרטון הזה על ה gestures במק זה יראה לך שאתה יכול להיות פי 100 יותר פרודקטיבי בעבודה עם מק http://www.youtube.com/watch?v=QbiUgq8OF0k .

          בגדול יש גם notification center ועוד המון אפשרויות בספארי שלא הקדשתי ב 2 דקות כתיבה כאן. אפילו התקנת אפליקציות זה פשוט לגרור לתיקיית אפליקציות (אפשר כל תיקיה אבל צריך לשמור על הסדר הטוב). בקיצור פשוט מומלץ.
          לינוקס זה כיף ויפה אבל בטווח הארוך אתה מרגיש מאד מוגבל ואני חוזר חזרה, לא משנה באיזו הפצה השתמשתי ובווינדוס אני מקבל כאב ראש מאד מהר במיוחד בוווינדוס 8.

          • Tamir

            אני מסכים עם כל מילה, אחרי המון שנות PC עוד מימי MS-DOS השנה עברתי למק ואני יכול להגיד שזו פעם ראשונה שאני מרגיש שמערכת ההפעלה נכתבה עבור המשתמש ולא עבור יצרני התוכנות

          • א.א.

            תודה על התגובה, צפיתי והחכמתי.
            הרעיון של לקבל הכל מותקן נחמד מאוד, ממש אהבתי את הדסקטופים המרובים וswipe ביניהם. בניידים, גם מחסור בbloatware מבורך, אם כי בניידים עסקיים בטבעם הוא מצומצם יחסית, מנסיוני האישי (והמצומצם). כ"כ, ייתכן שלמשתמש חדש יהיה קל יותר לזכור מחוות מאשר קיצורי מקשים.

            בקשר לשאר, במקום סווייפ, בווינדוס יש ALT/WIN/CTRL+TAB שמעביר אותי בין חלונות פתוחים/טאבים פתוחים בדפדפן (אך לא מקבץ ע"פ סוג), אני משתמש בlaunchy כדי להפעיל כל תוכנה במחשב כמעט מיידית, אפילו מבלי להיכנס לSTART ודי התרגלתי לעכבר עם כפתורים נוספים ברי התאמה במקום מחוות על הmagic mouse. לא כ"כ התחברתי לסרגל בתחתית, זכור לי סקין שלו עוד לXP, אך זה כבר ממש עניין של טעם והרגל. ייתכן שכאשתמש במק זה יהיה מהיר יותר מווינדוס, אך מצפיה בסרטון זה לא הרגיש לי כך.
            אני בטוח שיש עוד פיצ'רים רבים, אך בעיניך אלו הבולטים והמרכזיים במע' מבחינת עדיפות על ווינדוס? (כי לינוקס זה לא לכולם, למרות שהנייח של אמי הטכנופובית מריץ mint והיא נהנית ממנו)

            • בולי

              בגדול יש גם cmd + tab במק וזה בדיוק כמו alt + tab של הווינדוס רק שבמק אתה יכול גם לסגור תוכנות עם צירוף המקש Q שאתה בחלון הזה.
              לגבי Launchy – אני עובד איתה בווינדוס והיא לא משהו לדעתי. במק יש תוכנה שנקראת Alfred שמעבר ל quick launch של תוכנה אתה גם יכול ליצור workflows, לנגן מוזיקה, לחפש ביוטיוב, גוגל, איביי ובכל דבר שרק תרצה כי יש מלא extensions. אני לא פותח ממש תוכנות מהדוק אלא אם כן היד שלי קרובה 🙂

              בגדול אם משווים לווינדוס הדברים שעדיפים מבחינתי זה

              1.טרמינל הרבה יותר טוב מה command line של ווינדוס ונותן הרבה יותר מידע. גם powershell לא מגיע לקרסוליים שלו.
              2.טראק פד ומולטי טאסקינג (ריבוי מסכים וכו')
              3.במק אין רג'יסטרי ולא נשאר זבל שאתה מתקין תוכנה. אתה רק צריך לגרור את האייקון לפח וזה נמחק (התוכנות הם בעצם package )
              4.Preview – על כל קובץ שאתה רואה ב Finder (כמו אינטרנט אקספלורר) תוכל לצפות ב Quick Launch עם מקש רווח מבלי לפתוח אותו. זה כולל קובץ וורד אקסל PDF סרט מוסיקה וכדומה ותומך בהמון סוגי קבצים.
              5. שדרוג מערכת הפעלה מתבצע מהאפסטור. אתה קונה שדרוג אתה מוריד ומתקין.

              בכלל חשבו שם על המון דברים שפשוט בשביל המשתמש ולא הוסיפו דברים מיותרים. פשוט הכל מתממשק עם הכל. אני מקבל iMessage למחשב בזמן שאני עובד או שהמייל מגיע מובנה עם תמיכה ב exchange.
              גם שאתה צריך לעבוד אתה מרגיש כיף לעבוד עם זה כי זה קל ופשוט. אני כבר לאט לאט מעביר את הבית שלי למחשבי אפל כדי שההורים לא יטרידו אותי וילמדו לעשות הכל בעצמם.
              מק זה גם לטכנופובים וזה יציב מאד כי זה מתוחזק ע"י חברה שמרוויחה ולא עוד הפצה שאני לא יודע מה יקרה מחר וזה גם לאנשים מתקדמים שרוצים להכיר מערכת unix מקרוב ולראות איך היא עובדת.

              • א.א.

                1. הטרמינל נשמע ממש מעניין. כלי חזק יותר מpowershell שאינו על לינוקס זה מרשים. האם האוטומציה קלה יותר? במה הוא חזק יותר מps?
                2. הטראק פד נחמד, ריבוי המסכים מעולה.
                3. נחמד מאוד.
                4. אתה מתכוון בסיר הקבצים (windows exsplorer)? זה עובד גם כשהקובץ לא פתוח עדיין? אם כן זה בהחלט מרשים.
                5. זה כ"כ הגיוני, טוב ווינדוס אימצה את זה.
                6. הרעיון של אינטגרציה מובנה של שירות הודעות ושאר מה שהזכרת ממש נחמד.
                נראה שיש פה אלמנט של נוחות וקלות תפעול, הייתי שמח לכלול כמה מהתכונות הנ"ל בווינדוס. לפחות עכשיו אני מבין טוב יותר מה עומד מאחורי האמירות של "מעוצב למען המשתמש",
                עדיין, חסרים לי משחקים (לקטנים וגם לחופשות סימסטר), האופ' להתאים מפרט לצרכיי, לתקציב ולשימושים שלי וכו'.

                • בולי

                  כן ברור יש בכל דבר יתרונות וחסרונות וחוסר אפשרות שדרוג או התאמות למחשב זה יכול להיות חסרון לכמה וכמה אנשים וגם העניין של המשחקים למרות שיש באפסטור משחקים קטנים ויש COD ו steam אבל לא מפותח כמו ווינדוס.

                  לגבי הטרמינל זה כמו בלינוקס רק עם אפשרות לפתוח טאבים ויש המון דברים מובנים כמו python ו ruby שאין צורך להתקין או להוסיף.
                  לגבי 4 כן זה עובד מבלי לפתוח את הקובץ וזה נהדר.

                • א.א.

                  תודה על התשובות והסבלנות.
                  אם אני מנסה לתמצת את מה שהבנתי, זה לקחת חלק מהטוב שבלינוקס (בכ"ז, UNIX) בתוך GUI נוח ומבוסס מחוות.
                  התרשמותי חיוביות מאוד בסה"כ, העניין הוא שהשלב הבא אצלי הוא יחס עלות/ תועלת ופה אני כבר חוזר לווינדוס/ לינוקס.

                • בולי

                  לא כתבתי את כל זה כדי להעביר אף אחד למק אבל שאלת אז הרחבתי בדיוק כמו שביקשתי מהבחור מהתגובה הראשונה שכנראה לא באמת השתמש במק.
                  בכל מקרה המחירים היום של המחשבים הם בערך אותו דבר כמו PC כמובן תשווה דגם מול דגם שווה ולא רטינה מול מסך רגיל וכו'..

                • א.א.

                  הו, אני יודע, זו הייתה סתם הערה כללית שלי ודי off topic.. דווקא למדתי מתגובותיך ולא חשתי סוג של "הטפה".
                  אני דיברתי על נייחים, המק פרו עולה מעל 14000 ש"ח(!) אך מרפרוף, מקבוק פרו 13" ללא רטינה עולה כ6500 ש"ח ללא שדרוגים, עם i5 וHDD בנפח 500GB ב5400RPM ו4GB זיכרון. מחיר ממוצע של נייד מבוסס ווינדוס עם מפרט זהה (למעט רז' המסך, שלא מצאתי מפורטת עבור המקבוק) עומד על כמחצית מהסכום הנ"ל. גם אם תיקח מחשבים באיכות בניה גבוהה יותר ומשקל נמוך יותר, תגיע לרוב לאזור ה4000 ש"ח, פחות משני שליש מחיר- חיסכון של כ2500 ש"ח. אני רכשתי נייד בעל מפרט דומה ורז' של 1600X900 כולל אחריות מלאה בינ"ל במקום הימצאי בכ4000 ש"ח ואני יכול להוסיף עצמאית HDD מלבי לפגוע באחריות.
                  השאלה הופכת להיות האם משתלם לשלם כ"כ הרבה עבור מק- זה כבר אינדיווידואלי, אני מניח.

                • בולי

                  האמת שהתכוונתי למחירים בחו"ל. המק פרו עולה כלכך הרבה כי הוא גם מגיע עם כלכך הרבה אפשרויות שלא תמצא בשום נייח אחר אבל זה ממש לא למשתמש ביתי.

                  בחו"ל המחירים מעולים. אני אישית קניתי את הרטינה שלי די בזול וגם לא רואה מחשב נייד היום שמשתלם יותר מהמקבוק אייר בחו"ל. החסרון היחיד שלו זה המסך אבל הוא ממש לא גרוע.