כמדי חודש, עורך האתר הטכנולוגי Business Insider השוואה מקיפה ודירוג בין הסמארטפונים הטובים בעולם (לדעתו) לאותה תקופה. הדירוג מתבסס על סמך עיצוב המכשיר, זמינות התכנים, תוכנה וחומרה וכמובן-מחיר. אז מי הוא כסמארטפון הטוב בעולם כיום? כל התוצאות לפניכם.

עדכון: ואלו התוצאות של הסקר שערכנו באתר, המשירים המובלים ביותר

מקום חמישי: נקסוס 5

באופן מפתיע למדי (או שלא), זוכה מכשירה הבלעדי של חברת גוגל להתברג בין חמשת המקומות הראשונים. על אף שהושק לפני יותר מחצי שנה, רבים ממחזיקי מכשירים המבוססים מערכת ההפעלה אנדרואיד, מייחסים לו את התואר: הסמארטפון המוצלח ביותר בשנים האחרונות. אחת הסיבות העיקריות להצלחתו, נובעת בהכרח מהסיבה כי המכשיר מריץ את מערכת ההפעלה הנקייה של גוגל (AOSP), אך עצם העובדה כי הוא מיוצר ע"י חברת LG ומחירו הנמוך בהחלט תרמו גם לא מעט להצלחתו.

לסקירה המלאה | מפרט מכשיר


מקום רביעי: גלקסי אס 5

כחודשיים לאחר שהוכרז בתערוכת הסלולר MWC בברצלונה, זוכה להיכנס מחליפו של מכשיר הדגל הקודם של חברת סמסונג לרשימה המכובדת. רבים פסלו את החברה הקוריאנית וטענו כי אינה הציגה חידושים רבים בהשוואה למכשיר הדגל הקודם, הגלקסי S4, ועצם העובדה כי המכשיר עשוי ברובו מפלסטיק מעניק לו מראה "פחות יוקרתי" ממתחריו . זוהי הפעם הראשונה בה מכשיר הגלקסי S5 הצליח להתברג בין המקומות הראשונים, ואף הצליח לראשונה לדחוק למקום החמישי את מכשיר הנקסוס 5, שניצב לא מעט חודשים במקום הרביעי. מכשיר הדגל הקודם אגב, הגלקסי S4, זכה להיכנס רק למקום ה-15.

לסקירה המלאה | מפרט מכשיר

Galaxy s5 hands on

 


 

unlocked-htc-one-m8-grey_xl_1מקום שלישי ושני: HTC One M8 בממשק הסנס ו-HTC One M8 בגרסת הפליי

שני מכשיריה הדגל החדשים של חברת HTC זכו אף הם להיכנס לרשימה המכובדת כחודש לאחר שהושקו. רבים יאמרו כי HTC עשתה קפיצת דרך משמעותית ממכשיר הדגל הקודם שלה, בין היתר בזכות תכונותיו הייחודיות כגון צמד הרמקולים הסטריאופוניים בעלי טכנולוגיית ה-Boom Sound ושתי המצלמות המעטרות את גבו של המכשיר. כפי שזה נראה כרגע, גם המכשיר בגרסתו הנקייה (מקום שלישי) וגם המכשיר בגרסת הפליי אדישן מקום (שני) ימשיכו להישאר שם עוד זמן רב. מכשיר הדגל הקודם אגב, ה-M7, נדחק למקום ה-13.

מפרט מכשיר


 

מקום ראשון: אייפון 5S

לא מפתיע שמכשיר הדגל הנוכחי של אפל זוכה להתברג (שוב) במקום הראשון. על אף שהושק לפני קרוב לשנה, ממשיך מכשיר הדגל לשבור שיאי מכירות בכל פעם מחדש, אף על פי שמרבית המכשירים המופיעים ברשימה הושקו אחריו ומציגים מפרט עשיר יותר. בעיני רבים, הסיבה העיקרית להצלחתו של המכשיר כמו גם ביסוס מעמדו במקום הראשון, מיוחסת לעובדה כי החברה מצליחה לייצור שילוב בין תוכנה לחומרה שביחד עם עיצוב יוקרתי, מעניקים לו את המקום הראשון ללא עוררין.

לסקירה המלאה | מפרט מכשיר

iphone 5s

 


 

הדירוג המלא:

1. אייפון 5S

2. HTC One M8 (פליי אדישן)

3. HTC One M8 (גרסת הסנס)

4. גלקסי S5

5 . נקסוס 5

6. מוטורולה MOTO X

7. גלקסי נוט 3

8. LG G2

9. סוני אקספיריה Z1S

10. נוקיה לומיה 1520

11. נוקיה לומיה 1020

12. נוקיה לומיה Icon

13. HTC One M7

14. אייפון 5C

15. גלקסי S4

16. HTC One MAX

17. LG G Flex

18. Blackberry Q10

ומי המכשיר הכי טוב מבחינתכם?

שתף:
-פרסומת-
כתב טכנולוגי ותיק, הדרומי שבחבורה (תלוי מאיזה כיוון), עובד ביום וחיית טכנולוגיה בלילה. את חיבתו לחברת אפל קשה לתמצת בכמה מילים, עם זאת, אם נגיד שהוא מחזיק בביתו 'אפל סטור' מקומי - לא נשקר.
  • ido

    lg

  • עידו

    G2 הטוב ביותר! ממליץ בחום!

  • gdiiw

    דירוג
    1.גלקסי אס 5
    2.galaxy note 4
    3.z3
    4.lg g3
    5.HTC ONE M8
    6.iphone 6 plus
    7.iphone 6
    8.galaxy note 3
    9.galaxy s4
    10.iphone 5s
    11.nexus 5
    12.lg g2
    13.lg g flex
    14.HTC ONE M7
    15.Apple iphone 5c

  • ינון

    הנקסוס 5 המכשיר הכי טוב מבחינתי…
    הכי נוח וגם מערכת ההפעלה והממשק שלו יותר נוח ופתוח מהאייפון 5s במעבד,ברזולוציה ובמחיר כמובןןן

  • סער שרביט

    oneplus one יותר טוב מכולם שם כולם שם גרועים מלבד m8 וגלקסי אס חמש הם לא ציינו את lg g3.

  • יוסי

    יש לכתב מניות באפל. איך הוא הגיע למסקנה לא הגיונית שאף אחד בעולם לא הגיע אליה.
    איפון זה הפלאפון הכי לא מתקדם מבחינה טכנולוגית. לפי כול אתרי הטכנולוגיה בחו"ל. אז שיפסיקו לבלבל את המוח

  • נועם

    כתבה בדיחה. אמרתם שהדירוג הוא על פי תכנים, חומרה, עיצוב ומחיר. אז איך יכול להיות שיש שלגוגל-פליי-סטור יש הרבה יותר אפליקציות מלאפ-סטור, ולמכשירים ישמחומרה מתקדמת פי כמה מלאייפון כמו גם מצלמות טובות פי כמה, ועל המחיר אי אפשר בכלל להשוות!!
    – ואחרי שהאייפון מפסיד -בכל- הקטגוריות הוא לוקח מקום ראשון?!?! ובלי שום הסבר הגיוני?!?

  • ————–

    גלקסי אס חמש‼️

  • שמשון ואלה

    פכככככככככככככככ

    אייפון 5 הוא טלפון מוגבל שמציע חוויה מפוקפקת מאוד יחסית למכשירי אנדרואיד

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    נקסוס 5

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מוטורולה moto g טלפון חזק ממליץץ

  • אנונימי

    גלקסי אס 5 שולטטטטטטט !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • onedagan

    הדרוג הנכון
    http://www.stuff.tv/smartphones/top-ten

    🙂

  • א.א.

    מעולם לא כתבתי או ניסיתי לרמוז שלימדתי אותך דבר, בסה"כ ניסיתי לענות על תהייתך לגבי דעתם של אנשים על מכשירי הגלקסי.
    נגעתי בנק' של הפופולאריות שלהם רק כתגובה למה שאמרת לגבי זה כמות האנשים שרכשו אותם.
    אתרי הטכנולוגיה המובילים חולקים על דעתך לגבי היותם המכשירים הטובים בעולם, אך כל אדם זכאי לדעתו.

    • קובי

      אהבתי את התגובה שלך….היה תענוג לדבר איתך….למרות שלא הגענו להסכמה כמו שאמרת כל אחד רשאי להחזיק דעה משלו……שיהיה יום טוב א.א

      • א.א.

        תודה, וכן לאמר. תמיד נעים לנהל דיון ענייני.

  • א.א.

    לדעתי יש מס' סיבות לכך, הראשונה שבהן היא שסמארטפון הפך למוצר אישי מאוד, כמעט אינטימי. חב' שיווק מעסיקות פסיכולוגים, קבוצות מיקוד ועוסקות במחקר מקיף כדי ליצור שיווק שיגרום למקס' היקשרות רגשית והזדהות עם המוצר. איני יודע אם זה נכון גם היום, אך זכור לי שקראתי מחקר לפני כ10 שנים שציין כי שיווק מגלם כמחצית ממחיר המוצר לצרכן בתחומים מסויימים. זה יעיל כ"כ כיוון שאנו נמצאים בחב' מנוכרת, בעולם פוסט מודרני בו ערוצי תקשורת הופכים וירטואליים יותר ויותר. התפתחנו כיצורים חברתיים ואורח החיים היום לא מאפשר הרבה אינטראקציה אישית. הטכנולוגיה שעוזרת לנו לתקשר מרחוק כדי לשמור על קשר, גם מפחיתה משמעותית את כמות התקשורת הפיזית שאנו מנהלים. אנשים מחפשים תחושת שייכות (אוהדי קב' ספורט בין השאר) והשילוב בין מכשיר שמהווה חלק כה גדול ממע' היחסים שלנו, שיווק מסיבי וממוקד מטרה וחסך חברתי שצורך אבולוציוני יוצר הזדהות חזקה מאוד עם המוצר. אך זו היפותזה אישית שלי, לא מסתמכת על מקורות מאוד מדעיים ולא בדקתי אם כבר נבדקה בצור מסודרת.

    הערת אגב, הייתי יכול לומר אותם דברים על mac vs pc ובמובן מסויים אנדרואיד/ IOS הוא אבולוציה של אותו ויכוח (אם כי זו לינוקס ולא ווינדוס) עם העצמה שלו, כי סמארטפון הוא מכשיר אישי הרבה יותר.
    אגב, אני עדיין מחזיק בדעה שמבחינת יחס עלות/ תועלת וחופש שדרוג, PC נותן תמורה טובה יותר. (הו, נוסטלגיה..)

    • מצאתי פיתרון פשוט…
      אני לא מחזיק פייס או גועל אחר בסגנון, כמעט ולא מתכתב, וככה נאלץ לחפש חברים אנושיים:)

      אהבתי את ההיפותזה, לדעתי יש בה הרבה.

  • א.א.

    מעולם לא התיימרתי להיות ישות עליונה, אלו בסה"כ ראשי התיבות של שמי.
    אני גם לא טוען שאני מומחה עולמי, אך יש לי נסיון נרחב עם מכשירים ואני ממש לא בדעת מיעוט. אפרט בקצרה מאוד את הבעיות שלי עם סמסונג, אתה מוזמן לענות מדוע מישהו ירצה לרכוש מכשיר שלהם:
    1. החב' איבדה כל אמינות מול לקוחותיה שכפגם במכשירי הS3 גרם להם למוות פתאומי והחב' התנערה מאחריות (באופן גורף ובינ"ל, כולל בארץ). חושב שזה מקרה נקודתי? חפש באתרי טכנולוגיה בארץ ובעולם (כולל אינספור תלונות באתר זה), בפורום האנדרואיד הגדול בעולם-XDA ובכל מקום אחר. גם אם היא הייתה מייצרת מכשירים מזהב, למה לרכוש מכשיר שהיצרנית שלו עלולה להתנער מאחריות במקרה של תקלה שהיא גרמה? אחרי מחדל בסדר גודל כזה, לוקח המון זמן לשקם אמון.
    2. לחברה הזו יש את הרקורד הגרוע ביותר שזכור לי לגבי עדכון מע' ההפעלה. העדכונים מגיעים בדר"כ אחרונים בקרב המתחרים, וגם אז הם לעיתים כה גרועים שצריך לבטל אותם ולהמתין עוד חודש.
    3. ממשק העל (עוד לא התנסיתי בS5, אז אני מדבר עליו לפחות עד הS4) הוא מהבזבזניים והאיטיים ביותר שקיימים (חפש S4 RANDOM LAG בגוגל).
    4. הם מסרבים לשחרר דרייברים וdevice tree של מכשירים מבוססי אקסינוס כדי לעזור לקהילת המפתחים לתחזק את המכשירים שלהם גם לאחר השנה וחצי שהם (אולי) תומכים בהם רשמית.
    5. המכשירים החדשים באים עם נעילה אזורית וknox.. למה? אנחנו בימי הביניים? ההגבלות הללו על משתמשים שייכות לעבר הרחוק (ולא, אף צרכן פרטי לא צריך את knox ולא כולם משתמשים במכשיר שלהם כbyod לעבודה).
    מנגד, יש להם סוללה נשלפת (חריץ הרחבה נפוץ כבר גם אצל מתחרים, אז הוא כבר לא יתרון בלעדי).

    שוב, "הרבה אנשים קונים את זה" אינו טיעון רלוונטי כשמבקשים ראיה לאיכות. יותר מעיד על שיווק ומיתוג מסיבי ומוצלח.
    יותר אנשים קוראים הורוסקופים ממחקרים מדעיים, לפי ההגיון הזה הורוסקופים טובים יותר.
    חוץ מזה, אני לא היחיד שלא מרוצה, ממש לא היחיד שמתלונן (יש מפתחים שעזבו את התמיכה במכשירי סמסונג) וגם איני מעודד רכישת מכשיר ספציפי אחר, פשוט מציין את הבעיות שאני רואה עם התנהלותה של סמסונג כחב', בעיות שבעיניי צריכות לרוכש פוטנציאלי לחשוב פעמיים.

    • א.א.

      תגובה זו מיועדת לקובי, משום מה יצאה מהשרשור

      • קובי

        לא יצאתי אני פה הגבתי בנימוק לכל מה שכתבת

    • קובי

      אתה חייב להודות א.א זה קצת מצחיק וזה די בסדר.
      1.הs3 הייתה ההצלחה הכי גדולה של סמסונג זה היה הסמארטפון הכי טוב בעולם באותו זמן.נקודה.אולי הs4 הייתה פאדיחה גדולה אם זה אני מסכים אין לי מושג אל איזה חוסר אחריות אתה מדבר איתי הם תמיד היו בסדר
      בלי קשר ההשוואה שלך למכונית בכלל לא קשורה מי שקנה סמסונג היה יכול ליקנות בקלות כל סמארטפון אחר מבחינת כסף..לא כל אחד יכול לקנות למבורגיני למשל ככה שבקשר לרכבים ההשוואה היא לא קשורה אז רובם מסתפקים במאזדה כי זה הכסף שיש.
      2.אתה צודק אני אישית מתעסק הרבה אם רומים שלי אישית זה לא איכפת אבל מה שאמרת נכון
      3.נכון…אבל שוב אני מתעסק אם רומים לי אישית זה לא איכפת לי אין לאגים.תנסה את הs5 הוא באמת חף לגמרי מלאגים המכשיר הטוב ביותר של סמסונג.
      4.עדיף snapdragon. ..
      5.גם לאפל יש מעילה אזורית והיא התחילה אם זה מזמן…אז זה גורם לי לחשוב שיש מעבר לסמסונג פה גם הלחץ של המפעילות קשור הם מפסידות כסף
      6.אני לא אמרתי ששאר החברות גרועות לכל אחת יש את המעלות והמגרעות שלה
      אבל להתייחס לסמסונג כאילו הם מייצרים זבל…באמת לפי דעתי הם מייצרים טלפונים הכי חכמים ונוחים שיש אם תכונות שיש רק בסמסונג. …אבל קל לשנוא חברה מפלצת ככה זה גם אם אפל..וזה שהרבה אנשים מחזיקים טלפון של סמסונג כן מראה שהוא די טוב אני אישית ממליץ על htc למי שאני חושב שמתאים לו אבל אנשים עדיין רוצים טלפון אם יכולות יותר מיוחדות וכן מעדיפים פלסטיק וסוללה נשלפת ומצב חיסכון בסוללה שמחזיק יותר משבוע וכו'
      א.א שיהיה יום טוב אתה באמת מנמק את עצמך תעשה טובה תקרא את התגובות שלי לעומק חלק מהאנשים פה חושבים שאולי אני עובד בסמסונג או משהו פשוט אני מגן על מה שלי דעתי נכון….ותנסה את הs5….באמת ליגה אחרת מהs4…שיהיה יום טוב אחי

      • א.א.

        לא חשבתי שאתה יצאת, התגובה שלי יצאה מהמקום המיועד לה.
        אתייחס לסעיפים:
        1. הS3 חווה בעיות עם רכיב הNAND שלו, יצא עדכון תוכנה (אחרי כחצי שנה!) שהפחית את הסיכוי שהמכשיר יושבת, אך לא כל מי שמכשירו הושבת קיבל פיצוי והחלפה במסגרת האחריות מסמסונג.
        מס' מקורות לשכיחות התקלה:
        א. דיון בXDA בו 575 עמ': http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/general/ultimate-gs3-sudden-death-thread-t1993044

        ב.דיון פה באתר עם 294 תגובות: http://www.tgspot.co.il/galaxy-s3-sudden-death-also-in-israel/

        ג. בפורום אנדרואיד ישראלי נוסף יש שרשור עם 100 עמ'.
        ד. חפש s3 sudden death בגוגל ותמצא התייחסות של כמעט כל אתר טכנולוגיה.
        ה. תוכל למצוא אזכור לתקלה בויקיפדיה האנגלית בערך samsung galaxy sIII ,תחת issues.

        כל אלו רק של אנשים שנכנסים לפורומים טכנולוגיים וכותבים תלונה. כמה אחרים לא כתבו? כמה לא ידעו שזו תקלה נפוצה והעריכו שזה בגלל נפילה או סיבה אחרת?
        כשתקלה כזו מתרחשת במכשיר דגל, סמסונג מואילה בטובה לטפל בה לאחר זמן רב ועדיין אנשים כה רבים נותרים ללא מענה ונדרשים לשלם עבור התיקון מכספם זה פשוט בלתי נסלח. אני לא מוכן להמליץ לאחרים על מכשיר של חב' שמתנהלת כך. אני שמח שלך זה לא קרה ומקווה שזה לא יקרה לאף אחד, אך זה לא גורע מאחרים שזה קרה להם.
        שכח מהדוג' עם הרכבים, אתה מבין ששכיחות של מוצר לא מעידה על איכותו? זו כל המטרה של שיווק. כפי שכתבתי כבר, אנשים הולכים לאסטרולוגים יותר מאשר קוראים כתבי עת מדעיים, אך זה לא אומר שאסטרולוגיה אמינה יותר ממדע.

        2. אמנם קל יותר להחליף רומים היום (אא"כ יש לך מעבד אקסינוס) אך זה לא מצדיק את העבודה הגרועה של סמסונג. אם היא רוצה להסתמך על מפתחים, שתשחרר מכשירים עם בוטלואדר פתוח ולא תגביל ותכניס מונה צריבות וכו'.

        3. זה נחמד מאוד, אבל כיוון שסמסונג מסרבת לשחרר מידע, דרייברים וכו', קשה לבנות רומים יציבים עבור חלק ממכשיריה, אז זה עדיין חיסרון. חוץ מזה, זה עדיין באחריותה לספק עדכונים במהירות סבירה. נכון שיש פתרונות יעילים, אך זה עדיין אמור להיות באחריות היצרנים. אגב, HTC כבר האריכה את התמיכה שלה במכשירים לשנתיים.

        4. נכון שעדיף אך הדגמים הללו מיועדים לשוק האמריקאי ולא מיובאים לארץ בדר"כ, מה גם שהם תומכים בתדרי LTE אחרים וכו'.

        5. גם אם לאפל יש, איני מכיר עוד יצרנית אנדרואיד שעושה זאת בשנים האחרונות, אז למה להקשות בכוח על הצרכנים? למה ליצור תנאים דרקוניים שכאלו?

        6. שכחתי לחחלוטין להזכיר את מטריצת הPENTILE, מה שאומר שהמסך אינו RGB מלא ולכןם צפיפות הפיקסלים שלו נמוכה מאחרים באותה רז', כ"כ הOMOLED הוא פלזמה שלעיתים נצרבת. הNOTE 3 התגבר על רוב הבעיות הללו ועדיין, קיים סיכוי שהמסך ייצרב לאחר שנה-שנתיים של שימוש, מה שלא קיים בLCD. יש גם יתרונות למסך הזה אך זה עדיין שיקול.

        לא בדקתי את הS5 אז אתן לו להינות מהספק.
        למען הסר ספק, עוד מימי הגלקסי הראשון (עוד לפני הגלקסי S), הייתי אוהד סמסונג נלהב, שקלתי לרכוש את הS2, הגלקסי נקסוס (שבעיניי היו המכשירים הטובים ביותר של סמסונג) והS3, אך מאז הפיאסקו ההוא חדלתי מלהמליץ עליהם, למרות שיש להם יתרונות כגון ניגודיות מסך טובה, שחור אמיתי ומצלמות איכותיות בדר"כ. לאחר שראיתי את הלאגים הרנדומאליים בS4 והעיכובים הלא סבירים בעדכון (עם הבעיות באותם עדכונים מאוחרים) ויתרתי על הקו כל עוד לא יקרה משהו דרסטי. בעיניי, המכשירים של סמסונג שניתן לשקול הם מסדרת הNOTE (למרות שהנוט 2 היה מבוסס על אותו שבב NAND של הS3) ובגלל החסרונות שציינתי לעיל אני אישית מציין אותם כאופ' עבור מי שמשתמש בעט או זקוק למסך גדול מאוד ורכישה בארץ.

        • קובי

          טוב..אני יתייחס למה שאנחנו לא מסכימים
          גם אם לחמישים אלף איש קרתה את התקלות המדוברות בפורומים
          זה בסדר.כי סמסונג מכרה מעל ל120 מיליון! מכשירי גלקסי 3 עד היום..תעשה ממוצע זאת סטיית תקן מקובלת גם בחברות כמו eci.
          אני עובד במפעל זיווד אלקטרוני סטייה כזאת מקובלת אצל כל לקוח בעולם גם הגדולים ביותר.גם אם תבדוק בגזרת האייפונים אפשר להביא לך ימבה פורומים של תקלות.
          לפי דעתי הs3 היה הכי טוב בעולם באותה שנה ואני ממש לא היחידי שחושב כך.
          אני אישית אוהב יותר מסך led מlcd השחור העמוק הצבעים החזקים הקונטרסט בניהם…יש הרבה מאוד שיסכימו איתי
          Pantile או rgb זה לא משנה…תסתכל על המסך בעין וככה תחליט.
          חוץ מזה לא ענית לי על ההשוואה שלך בין סמארטפון לרכב.
          השוואה לא במקום.
          שיהיה בוקר טוב יש לי יום עבודה להתחיל.ביי

          • קובי

            לא.א
            נ.ב
            ראיתי את ההתייחסות שלך להשוואה לרכבים סליחה לא שמתי לב קראתי את התגובה שלך על הבוקר….
            וכן למי שקרה מוות פתאומי וסמסונג לא פיצו אותו זה בילתי נסלח גם אם זה היה קורה לי לא הייתי סולח.
            אבל שוב בחברה שהיא כזאת מפלצת תמיד יש כאלה עיניינים.גם אםhtc הייתה מוכרת ככה גם שם הייתה מוצא מספר גדול מאוד של תלונות

            • א.א.

              הערת אגב, הגלקסי S3 מכר כ50 מליון יחידות (ע"פ ויקיפדיה האנגלית). אך לא הכמות היא העניין אלא משך הזמן שלקח להוציא פתרון והיחס ללקוחות שנפגעו. הרי כל חב' היא בסדר כל עוד המכשיר לא תקול, היא נמדדת בדרך פעולה כשהתקלות צצות.
              (ואני אפילו לא נכנס לכל ההסטוריה של סאני עם קהילת הפיתוח בארץ כי זה לא קשור ישירות לסמסונג העולמית.)
              לכן, אם יש לי אופ' לרכוש מכשיר עם פיצ'רים דומים אך ללא נעילה אזורית, עם ממשק שדורש פחות משאבים או עם פחות לאגים, עדכונים מהירים יותר, ללא נעילה אזורית או knox, שיותר קל לתחזק רומים עבורו לאורך זמן ושלחב' שמייצרת אותו אין הסטוריה של התנערות מאחריות, סביר להניח שלא ארכוש גלקסי.

              • קובי

                שסמסונג מכרו 100 מיליון הם עשו מסיבת עיתונאים. .יש כתבה בגדג'טי ליפני 10 חודשים בערך.אבל עזוב כמות.
                לי בגלקסי 3 הייתה בעיה וסמסונג טיפלו לי בא בלי בעיה ובלי שום תשלום לחבר שלי היה מתחמם הs4 בהגזמה כשלא הצליחו לתקן אותו הביאו לו חדש וסמארטפון חלופי כל הימים.ויש לי עוד ים דוגמאות.לגבי הנעילה האיזורית אמרתי כבר שרק ב5 יש את זה ואני די בטוח שהיה על סמסונג לחץ רציני מאוד מהמפעילות הסלולריות.כשhtc תמכור כל כך הרבה גם היא פתאום תתחיל אם נעילה אזורית כמו אפל וסמסונג.כי אין לי שום סיבה הגיונית אחרת.ומבחינת רומים לסמסונג יש הכי הרבה רומים מבושלים..אז מי שמתעסק עדיף סמסונג.מבחינת העדכונים.אתה צודק.אבל שאני שם הכל על המוזנאים עדיף לי טלפון חכם עמיד במים עם סוללה נשלפת על מכשיר יפה אם עוצמה אדירה ברמקולים.ומתכת אישית לא עושה לי את זה

                • א.א.

                  אני זוכר, זה היה לגבי כל סדרת הS, לא דגם אחד.
                  מקור לדוג': http://www.theverge.com/2013/1/14/3874576/samsung-sells-over-100-million-galaxy-s-devices.

                  שוב, אני שמח שאתה ומכריך לא נתקלתם בשירות בעייתי, אך יש המון אחרים שכן נתקלו ולא זכורה לי אף חב' עם מקרה כה נרחב של יחס גרוע ללקוחות מאז שאפל תבעה את מי שפרץ את האייפון שלו. אז למה לקחת את הסיכון שתיתקל בשירות כזה?
                  וכרגע יש נעילה אזורית על המכשיר, נכון? יש knox? מונה צריבות? מה אכפת לי מה הסיבה? למה להסתבך עם כל זה?
                  יש עוד מכשירים עמידים למים עם נתוני חומרה זהים לS5 בעלי חריץ הרחבה, כל מה שנותר כיתרון בלעדי לגלקסי זו סוללה נשלפת. בינינו, סוללה נשלפת יעילה ב2 מקרים: אנשים שממש משתמשים בזוג סוללות ולא אוהבים סוללה חיצונית ניידת שמשקלה וגודלה זהים או כאלו שמעוניינים להחליף את הסוללה עצמאית לאחר שהיא תיחלש- פתיר ע"י ביקור ביוטיוב או, תמורת מס' עשרות שקלים, במעבדה לאחר שנתיים-שלוש. בוא לא נשכח שסוללה נשלפת מחייבת נפח סוללה קטן יותר (או מכשיר עבה משמעותית), כך שזה לא תמיד יתרון, אא"כ בא לך לטעון 2 סוללות בכל פעם.
                  אגב, רבים מהרומים למכשירי גלקסי הם מבוססי TW, מה שפותר רק חלק מהבעיות. רוצה לראות מכשיר שיש לו המון רומים? היכנס לפורום הפיתוח של נקסוס 4 בXDA, למשל.
                  שים לב שכלל לא הזכרתי רמקולים או איכות חומרים. אישית, מעולם לא הבנתי מה יש לאנשים נגד פלסטיק, בפרט כשרבים מכניסים את המכשיר לקייס. פשוט יש אלטרנטיבות שנותנות לפחות את אותן אופ' (מלבד סוג המסך והסוללה הנשלפת) ללא כל המטען המיותר של ההגבלות, האמינות, האיטיות בעדכון וכו'. אז אלו הסיבות שאנשים נטפלים לסדרת הגלקסי- לא מתוך שנאה אישית, זה פשוט יותר מדי כאב ראש ואכזבה.

              • קובי

                אני מגיב לך פה על התגובה האחרונה שלך…
                כן יש נעילה אזורית אני החלטתי לקנות מכשיר מהארץ..אין Knox. .אני מת על מסך led של סמסונג לפי דעתי TW הכי נוחה ויפה…כן יפה יותר מכל הממשקים..יש שם מצב חיסכון בסוללה מיוחד שיכול להחזיק עד שבועיים!! הטביעת אצבע לפתיחת המכשיר די לא משהו אבל אני מבין למה הם שמו את זה יש עוד אופציות בעתיד לתשלומים וכאלה לפתיחת המכשיר פאדיחה.
                הוא יפה נוח מאוד הגב החדש שלו לא משאיר טביעות ואתה גם בשיא החום לא מזיע איתו.אני לא יכול לוותר על השהייה חכמה ( שהמסך לא כבה כל עוד אתה מסתכל עליו)ויש לו מצלמה משהו חבל על הזמן וראיתי תמונות בhtc זאת אחת הסיבות העיקריות בחרתי בסמסונג וכמובן המים כי הלך לי הs3 במים…על סוני אני לא מדבר כי הוא לא נוח ולא יפה לדעתי הhtc יותר יפה מהs5 אבל שם בערך זה לפי דעתי נגמר….כל שאר האנדרואידים לא ברמה שלהם במיוחד לא נקסוס.
                נ.ב…אם הייתי צריך לבחור סמארטפון שנה שעברה אולי הייתי אם הone בגלל שהs4 היה ממש גרוע אבל ה5 בונבונירה.

                • קובי

                  הייתה לי טעות יש knox אפשר להשבית אותו. …הוא לא מפריע לי

                • א.א.

                  אני שמח שאתה נהנה מהמכשיר החדש שלך, אך אני מקווה שהצלחתי לענות לשאלתך למה אנשים "מתנפלים" על מכשירי הגלקסי ולמה הפופולאריות שלהם אינה הוכחה לאיכותם דווקא.
                  ייתכן שה5S הוא מכשיר מעולה, עוד לא בדקתי אותו והביקורות חיוביות, אך התמונה הכללית לא השתנתה בהרבה.

                • קובי

                  זה הכל עיניין של העדפה אישית אחי אני לא נעול על סמסונג היתרונות שלה מבחינתי זה מה שגרם לי לבחור בה.

                • קובי

                  קצת יהיר לחשוב שלימדת אותי משהו א.א.
                  אני יודע גם שפופולאריות לא מצביע גם אל כך שהמכשירים של סמסונג לא טובים.
                  חלקם כמו הs והnote הם הטובים בעולם בכל שנה

  • קובי

    לכל האנשים שמלכלכים על סדרת הגלקסי….למה אתם חושבים שרוב האנשים בעולם לוקחים גלקסי או אייפון לא סתם.אייפון זה נישה משלו ומערכת הפעלה משלו.בקשר לאנדרואיד…סמסונג מייצרת את המכשירים הכי חכמים נוחים ומותאמים לצרכי האדם.htc בונה פוזה..כל מי שהחזיק אותו יודע שהוא לא נוח ולחשוף אותו לקור וחום זה זוועה.מי שרוצה סמארטפון אמיתי לוקח סמסונג..אתם לא יותר חכמים ממליוני אנשים בעולם ולחשוב שכולם טיפשים הופך אתכם לאנשים קטנים

    • אסף מורז

      זה שמיליוני אנשים רוכשים גלקסי זה אך ורק בגלל השיווק המאסיבי שלו. זה כבר הגיע למצב כל כך מטורף עד כדי כך שאנשים מבלבלים בין אנדרואיד לגלקסי. אגב, מי שבאמת מבין באיכות, בגימור ובממשק יקח את ה- HTC One את ה G2 או ה G Pro של LG, את הנקסוס או אפילו את האייפון אם הוא מתחבר ל- iOS.

      • קובי

        אתה חושב שזה גימור….לסמארטפון שאתה מחזיק רוב היום ביד הhtc לא נוח כל פעם שצריך להדליק אותו אם אין לך יד מפלצת את צריך את שניהם או להסתכן בהחלקה….וכבר כתבתי על חבר שקיבל כוויה ביד כי הוא הניח אותו על שולחן בבית קפה בקיץ.אנשים לא לוקחים סמסונג רק בגלל הפרסום..הרבה מאוד אם לא כולם מכירים htc…ולעשות את כולם טיפשים ורק אתה מבין וחכם.נו באמת אתה לא נראה לי ילד קצת כבוד לחברה שמייצרת סמארטפונים שמתאימים לאדם בצורה הטובה ביותר..הדוגמא הפשוטה ביותר היא השהייה חכמה אם אתה יודע מה זה.בא לך פוזה לך על htc..רוצה ליהיות פרקטי לך על גלקסי 5( כי בינינו ה4 היה כשלון.לא במכירות בשאר כן..וזה קורה גם הone x היה כשלון..והone סמארטפון טוב מאוד )בגדול קצת כבוד לסמסונג כי בזכותה אנדרואיד היא מה שהיא היום כי אם לא אני אישית ליפני 5 שנים הייתי לוקח אייפון ולא אנדרואיד

        • אסף מורז

          אני מבקש מראש את סליחתך ובאמת שלא בא לי להתנגח איתך, אבל בתגובה שלך יש כל כך הרבה סתירות וכל כך הרבה אי הבנה ובנוסף לכל אתה גם מאוד נעול ומקובע, כך שאני בוחר שלא להגיב ובמידה ובאמת תרצה לדבר איתי בנושא אחד על אחד, אני בטוח שתדע היכן להשיג אותי.

          • קובי

            ידידי אנחנו ממש לא מתנגחים..יש פה ויכוח בשפה גבוהה וזה בסדר..אתה חושב שhtc מייצרים את הסמארטפון הכי טוב…זכותך..אני חושב שלא שהם עושים טלפונים טובים יפים וזהו חכמים ונוחים לא כל כך…רק ביקשתי קצת כבוד לסמסונג לא כולם לא מבינים בטלפונים ואתה כן…התגובות שלך נגד סמסונג זה כאילו הם עשו לך משהו רע ספציפית…חוץ מזה שיהיה לך יום טוב אחי…אל תיקח כלום אישית…אתה מוזמן לענות לי לעיניין.אין שום סתירות בתגובה הקודמת אני רק שם את דעתי בנוגע לאיך סמארטפון צריך להיראות ולהתנהג

            • אסף מורז

              אני לא מתנהג כאילו שהם עשו לי רע אני מתנהג כמו אחד שהם באמת עשו לו משהו רע. שני מכשירי האנדרואיד הראשונים שלי היו מבית סמסונג ובשניהם היו לי בעיות.

              במכשיר הראשון המסך נצרב בצורה רצינית, הפלסטיק התקלף די מהר, המכשיר היה מקרטע, לאגי ומתחמם. המכשיר השני גם כן קיבל צריבת מסך, נסדק באזור שקע הטעינה ולאחר כמעט שנה מת לגמרי והחברה התנערה לגמרי מאחריות.

              בסופו של דבר לא יעזור כלום: תקרא את התגובה האינטיליגנטית והנכונה של א.א. ותבין מה גורם לאנשים לרכוש סמסונג…

              • קובי

                זה הניסיון הרע שלך ידידי…לי היה את הגלקסי 1 ו3 והכל היה מצויין את ה3 החלפתי בגלל שהלך במים.אם ה5 לא יהיה לי את הבעיה הזאת תודה לאל….ואם כל הכבוד לא.א…הוא לא אלוהים פעמיים או מה שרשי תיבות האלה אומרים.הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה הוא רק אחד ומשתמשי סמסונג מרוצים הם המון…אני מבין את השנאה שלך אליהם..לא נורא אתה לא מפסיד כנראה והם לא..חוץ מזה חבר שלי הוריד סרט שבדיאבד היה וירוס והרס לו את הגלקסי 5…הם באו לקחת אותו מימנו והיום הביאו לו גלקסי חדש…זה לא להתנער מאחריות זה לקחת אחריות…וגם חברה בסדר גודל כזה תמיד יהיו לקוחות לא מרוצים

                • אסף מורז

                  מאוד קשה לנהל איתך דיון קובי אני פורש.

              • אליאור

                מנסיון אישי עם כל המכשירים כולל אס 5 והאייפון לדורותיו ה H T C M 8 ברמה אחד מעל כולם הממשק שלו ברמה הגבוהה והקלה לשימוש ממש מכשיר ללא שום חיסרון עובד מהר בדיוק כמו שאייפון עובד עם IOS ממש אותו הדבר רק עם אנדרואיד [ חופש]

            • ומה שאסף מנסה לומר לך בצורה קצת יותר עדינה, הוא שלסמסונג לא מגיע שום כבוד, שכן כל מה שהיא זו חברה מעתיקנית ולא חדשנית שלא בוחלת בשום אמצעים בכדי לפגוע במתחרותיה, להעתיק מהן ולגנוב מהן, תוך כדי שהיא מוכרת סחורה סוג ז׳ ללקוחות שלא מבינים מהחיים שלהם בטכנולוגיה. בן אדם שמתהדר לו במכשיר סלולרי של סמסונג וטוען שמדובר באיכות זה שווה ערך לאחד שטוען ששעון של קסיו איכותי יותר משעון רולקס או ברייטלינג. במילים אחרות: לא מבין מהחיים שלו.

              ואם הגעת למצב שבו חלק נכבד ממשתמשי אנדרואיד הכבדים ומשתמשי אייפון הכבדים מצליחים להסכים על משהו (שסמסונג מייצרת חרא של סמארטפונים): תהיה בטוח שיש דברים בגו.

    • א.א.

      אבל פופולאריות לא מעידה על איכות. למען האמת, אמנות השיווק היא בדיוק זה- לשכנע אנשים לקנות מוצר ספציפי גם אם הוא לא הטוב ביותר. לפי ההגיון הזה, אם יותר מאזדה 3 נמכרו ממזראטי, אז מזדה 3 עדיפה עלי
      אייפון הוא לא נישה משלו, הוא מכשיר עם הגבלות מובנות כחלק מתפישה מסויימת אך הוא עדין הסמארטפון הנמכר בעולם, בכל קטגוריה.
      לא צריך להיות מאוד חכם כדי לראות את הלאגים בממשק העל שלה, את הייסורים שעוברים על שמתקבל עדכון נורמלי למע' ההפעלה (ובאיחור של שנה לפחות), את ההתנערות שלה מאחריות (במקרה הS3), את הנעילה האזורית, הknox, חוסר שיתוף הפעולה עם קהילת המפתחים ועוד כל מיני דברים כיפיים שכאלו.

      • א.א. נכבדי!
        מאחר וקולך השפוי הוא כקול קורא במדבר במקהלת השוטים פה (-כל זמן שאני לא מנכ"ל אפל/ סמסונג לא נוגע לי כהוא זה מי יותר גדול יפה וחזק) שאלה לי אליך:
        למה כתבה תמימה על מוצר טכנולוגי גורמת לכזו תסיסה?
        פעם יכולת למצוא תסיסה כזו בין בעלי MAC לבעלי PC. אך שם יכולתי להבין זאת- אנשים רבים רוצים לקנות MAC ואין בידם תקציב מתאים, ולכן נאלצים לקנות PC ולשכנע שזה הבחירה הכי חכמה.
        אבל למה על סמארטפונים?

      • קובי

        ההשוואה לא במקום אחי כל מי שקנה גלקסי אס או htc one היה יכול לקחת אייפון במקום הכסף לא עיניין…..אני קניתי בעבר רנו קליאו…הייתי מעדיף משהו אחר לא תזבל הזה אבל זה הכסף שהיה…ברכבים הכסף מאוד משמעותי אני בכיף הייתי קונה למבורגיני אם היה לי כסף…לקנות סמארטפון זה עיניין של בחירה לא של כסף.וחוץ מזה הs3 זאת ההצלחה הכי גדולה של סמסונג.לא היה בו שום נעילה איזורית זה התחיל מה5..וגם אפל עושה את זה שנים ככה שנראה לי שהמפעילות הסלולריות קשורות לזה.הלאגים ב5 נעלמו לגמרי אני ממליץ לך בחום לבדוק…ובלי קשר זאת דעתי סמארטפון מעצם המילה צריך ליהיות חכם בעל הרבה אופציות ולא רק יפה או ממתכת…שאני אישית לו מת על מתכת

  • אבי

    הלו מה קרה פה כל אחד והסמארטפון שלו יש לכם סמארטפון ואתם חושבים שהוא הכי טוב בעולם יש כאלה שיחלקו עליכם אז מה יש לי את האייפון 5s והוא סמארטפון פצצה אז יש כאלה שיגידו שהסמסונג גאלקסי s5 פי 1000 יותר טוב וזה לא נכון גם להפך האייפון 5s לא יותר טוב פי 1000מהסמסונג גאלקסי s5 בקיצור כל אחד והסמארטפון שהוא הכי אוהב ותאמינו לי את לא צריכים לעשות מי יותר טוב ומי פחות טוב כדי להאדיר את הסמרטפון שלכם

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אכלתם חזק אייפון 5S לקח את כול המכשירים שיש ברשימה וAndroid נתבעה על ידי אפל והיא חייבת לאפל 100 מיליון דולר .. אכלתם אותה חזק.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    חחחח
    לכול ה"SAMBOY" והפאנדרואידים תפסיקו כבר להיתבכיין אייפון 5s במקום הריאשון וזאת עובדה -_-

  • sharon

    חחחחחחחח
    בדיחה טובה ליום עצמאות
    מאיפה הנתונים האלו?
    ממש אתר בדיחה

  • PNP

    MOTO X במקום השישי?
    למה שמישהו יקח את הדירוג הזה ברצינות?
    מה עם נוקיה 3100? למה הוא לא מקום שני?

    חוסר מקצועיות. חבל לצטט את המקור הזה בכלל.

    • שרון

      הוצאת לי את המילים מהפה

  • חחחחחחחחח…………. הצחקתם אותי אייפון עבר את כל המכשירים עלק לק לק עכשיו אפשר לדעת שאתם לא אובייקטיבים מה כל כך טובבמכשיר עם קוד סגור

  • קוקוריקו

    הlg פרו שלי לא רואה את כולם מסך הכי בהיר שיש 5.5 אינטש ממש מיני מחשב בתור בוגר אייפון וגלקסי אס 4 אין בכלל מקום להשוואה אני מסתובב עם סמארטפון משובח שעונה על כל הצרכים של חולה טכנולוגיה

  • אסי

    אני הייתי עם אנדרואיד כמה פעמים וחזרתי חזרה לאייפון. הכי איכותי. בלי גימיקים. פשוט עובד. זה מה שמעניין.

  • קובי

    הדירוג הזה הוא שטות מושלמת….לפחות צריך לנמק טלבאות…משהו.לא רציני בקיצור
    ומי שמלכלך פה על הגלקסי אס 5 הוא פשוט לא מכיר את המכשיר וזוכר את ה4 וחושב שזה אותו מכשיר…ה5 מכשיר אדיר נטול לאגים אם המקסימום אופציות בסמארטפון….הוא באמת עונה לשם סמארטפון….לגבי htc הוא יפה עשוי ממתכת שלמי שישב בבית קפה בתל אביב בקיץ בחיים שלו יודע שעדיף להשאיר אותו בכיס הוא בכלל לא נוח מחליק מהיד.סמארטפון פוזה בקיצור
    והאייפון זה לאנשים פשוטים מידי שצריכים רק טלפון שעובד…מי שידיו היו על אנדרואיד לעולם לא יכול לחזור לצעצוע הזה שניקרא אייפון

  • אבי

    מקום ראשון במה???
    אם מדובר במכירות זה לא מעניין.
    אם מדובר במכשיר איכותי , חדשני ומשוכלל אז זה בטוח לא אייפון.

    • הדסה

      מקום ראשון….למשל בשביעות רצון הלקוחות בארה"ב.

      • קובי

        הדסה יקירתי…..אולי תעשי לנו סקר פה בישראל רציני אמיתי…ולא להעתיק לנו איזו כתבה אמריקאית..שהם יבחרו באפל גם אם הם יוציאו לשוק זבל אם לוגו של אפל ( ואני לא אומר שאייפון זה זבל..הוא טלפון מצויין)הדעה האמריקאית תמיד תלך לכיוון של אפל…

  • לינוי לוי

    חשבתי שנקסוס 5 יקח.. אפל הפתיעו.

  • ארז סגל

    lg-g2 the best phone of the year !!! the and of Discussion

  • יוסי

    היי שלום גם לי יש בעיה התקנתי את הגירסה לסמסונג NOTE3 מדי פעם המסך מוקפאעד הוצאת הסוללה

  • עצוב לראות שהאתר לוקח כתבה מאתר אחר (גם אם זה כתוב) ולא מכין רשימה משלו.
    אחרי הכל מכשיר טוב נבדק לפי תמיכה,מפרט,אפשרויות,חיי סוללה ומערכת וכמובן תג מחיר.

    ולכן המכשירים הטובים ביותר לפי דעתי הם המכשירים של:
    שיומי,אופו,מייזו.

    לאחר מכן יש לנו את הנקסוס שנמצא יותר בשל תג מחיר מול מפרט.

    ואז כמובן יש את שאר החברים סמסונג,HTC,LG.

    אבל אייפון רחוק מלהיות במקום הראשון לדעתי ואין לי משהו נגדם אך מפרט נמוך (יחסית) ותג מחיר גבוה מרחיק אותו מהרשימה.

  • דודי

    G2 מקום ראשון ללא ספק, הוא בטח לא רואה את האייפון בכל כך הרבה פרמטרים, גם ללא קשר לעלות תמורה הוא הרבה יותר טוב ממנו, השילוב של המצלמה עם הגודל של המסך עם ההסוללה שמחזיקה יומיים, שלט אינפרא אדום, עיצוב, איכות מסך, אפליקציה של שיקוף של הטלפון על המחשב, הדלקה וכיבוי ללא כפתורים פיזים ואנדראיד כמובן במקום הגן הסגור של אפל…
    הנקסוס 5 אמנם קצת יותר זול אבל גם התמורה שלו נמוכה יותר!
    מי שרוצה את התמורה הכי טובה לכסף ללא ספק ה-G2, עברתי אליו מהנקסוס 4 וזה שמיים וארץ, מדהים שאותה חברה יצרה את שניהם בתווך קצר יחסית.

  • עידן

    לבעלי htc תתקינו viper rom
    והמכשיר הופך לטוב בעולם

  • לכותב הכתבה- למה אין יחס לZ2 המדהים של סוני?

  • אנדרואיד חסוי

    אין לכם מושג בדירוג מכשירים, נכון!
    אני לא הייתי נותן ל-Apple iPhone 5s גם מקום 10!
    מערכות ההפעלה הכי טובות הם: Android ו-Windows Phone!

  • אייפון גרוע!!

    גלקסי 5 מקום ראשון

  • אייפון גרוע!!

    מה זה באמת אפל שילמה לכם כסף על זה?!
    גלקסי s5 מכשיר פצצה !!

  • אנונימי

    מתוך ניסיון אישי שלי עם אנדרואיד ו-IOS
    מעוצבת יותר יפה עובדת יותר מהר ואייפון יותר מהיר מהתוכנה הכבדה הזאת אנדרואיד ואנדרואיד לדעתי סתם מערכת מיותרת ולדעתי אפילו וינדוס פון יותר טובה

  • אריק שיינר היקר, שנינו נחשבים לכתבים ותיקים בתחום (למרות שאני כבר בגמלאות חחח) ומהשנייה הראשונה שהצצתי בטבלה שבכתבה עוד מבלי שקראתי ידעתי שמשהו כאן מסריח!!! צר לי ידידי, אך כתבה כזו, בין אם היא מתורגמת מאתר רציני או שנכתבה מהראש שלך, לעולם לא הייתה נכתבת על ידי ולא מפני שהאייפון לקח את המקום הראשון, ממש לא, אלא מפני שבתור כתב טכנולוגי זה אמור להדליק לך נורה אדומה בדיוק כפי שהכתבה הזו הדליקה את הנורה האדומה הזו אצלי!

    לא יתכן שהאייפון 5S לקח את המקום הראשון בטבלה מפני שבשוק כבר קיימים מכשירי אנדרואיד כמו הנקסוס 5 למשל שעולים חצי מהמחיר של האייפון ומספקים תמורה הרבה יותר טובה לכסף שלך, ביחד עם אפשרויות של הטענה אלחוטית, חומרה טובה וחזקה יותר, NFC ושאר ירקות, בו בזמן שמכשירים כמו ה- G2 של LG שעולה בארץ משהו כמו 2000 ש"ח לעומת אייפון 5S שמחירו נע באזור ה- 2800 ש"ח, מספקים כבר מזמן מסכי FHD, נעילה ושחרור מנעילה ללא שימוש בכפתורים, חיישן IR ביחד עם אפליקציית שלט חכם, רמקולים סטריאופונים, NFC ושאר ירקות, כך שאין ספק שדווקא הם אלו שמספקים את התמורה הטובה ביותר ביחס למחיר. מעבר לכך, ה- M8 של HTC הוא חתיכת עיצוב מטורף שלדעתי האישית ואני בטוח שגם לדעתם של אחרים, מעוצב הרבה יותר טוב מהאייפון 5S. לגבי התאמת תוכנה אז אין לי צל של ספק שהתוכנה בנקסוסים מותאמת היטב לחומרה בדיוק כפי שהיא מותאמת באייפון ואם אני טועה אז נניח שהאייפון יכל לנצח בתחום הזה בלבד!

    בקיצור, כנראה שחברת התפוח מקופרטינו כבר ממש נואשת, עד כדי כך שהיא צריכה לפנות לאתר כמו Business Insider ולשלם לו כל כך הרבה כסף בכדי שיפרסם את השקרים האלו, ועצוב שכך פועלת הבלוגוספירה. טיפ ממני מר שיינר: אל תתפתה לרשום על דברים שאתה לא באמת מאמין בהם אלא אם אתה כן?! 😛

    • הדסה

      אף פעם לא אהבתי את דעותיך ואת גישתך הצרה בעניני צרכנות.
      החוצפה שלך לטעון כי "חברת אפל הנואשת פנתה לBusiness insider ושילמה לו כל כך הרבה כסף" עוברת בשתיקה רק מפני שאתה כותב כאן באתר לא גדול במדינה קטנה ומרוחקת. לו היית מעז לשקר ולהשמיץ כך בארה"ב למשל, היו אפל ו/או ביזנס אינסיידר תובעים אותך ומן הסתם מחוררים את כיסיך.
      מי שמבקר כאן באתר זה יודע היטב כי הנושא עם הכי הרבה תגובות ושרובן זועמות הוא "מכשירי גלקסי מפסיקים לפעול", שבו מתוארת אוזלת היד של סמסונג ונציגותיה בישראל. צריך להיות מטורלל כדי לקנות סמארטפון סמסונג בישראל אחרי קריאת הדברים האלו ואוסף העדויות הבלתי נגמר בתגובות.
      הצרכן הטיפוסי לא בוחן את הדברים מנוקדת המבט הצרה שלך (או של כל גיק אחר). צרכן טיפוסי רוצה להרגיש כמו מלך שהוא נכנס לחנות של אפל ואפל מעניקה לו את מבוקשו. הצרכן הטיפוסי רוצה לקבל תמיכה מקצועית ואדיבה ובנושא זה אין לאפל מתחרים. הצרכן הטיפוסי רוצה מיגוון גדול של אביזרים ושל תכנים ושל אפליקציות וגם כאן ידה של אפל על העליונה.
      אפל נמצאת בטופ של בטופ מהבחינה הכלכלית בעיקר משום שהצרכנים יודעים להכיר ביתרונותיה ומוכנים לשלם מחיר מעל הממוצע כדי לישון בראש שקט ולהרגיש שהם בחרו נכון.
      ברור שאין לך מושג מהי "תמורה הטובה ביותר ביחס למחיר".
      אני לא מאוכזבת ממך כי מזמן איבדתי ציפיות בכל הקשור להתבטאויותיך.

      • הדסה, אינני מכיר אותך ומעולם לא נתקלתי בתגובות שלך. נתחיל מכך שאת לא חייבת לאהוב את התגובות שלי או את גישתי בענייני צרכנות, אם כי רוב האנשים דווקא כן אוהבים את התגובות שלי או את מה שאני כותב ועושה. עם זאת, תיקון קל: 1. אני לא כותב באתר הזה. אמנם עלתה כתבה אחת שלי לאתר זה ככתב אורח, אבל אני מזה כשנה וחצי לא כותב לשום אתר אלא אחד לכמה חודשים טובים וגם זה בקושי… 2. תתפלאי, אבל תגובות כמו שלי מוצאים בבלוגוספירה כולה בין אם אנחנו בישראל, במזרח או בארצות הברית וזה ממש לא משנה. חוצפה? מדוע? כי זו דעתי? זה פשוט לא מתקבל על הדעת בשום צורה. אולי אם הכתבה הזו הייתה נכתבת לפני כשנתיים וחצי – שלוש זה היה מתקבל על הדעת מפני שהיית רואה בחו"ל ובישראל יותר אייפונים מאשר מכשירים אחרים אבל היום? 3. יש לך כנראה טעות בהבחנה או שפספסת את רוב התגובות שלי אז ברשותך: אני מתעב את מכשירי הגלקסי ואני חושב שמדובר בזבל תעשייתי! אני כן מעריץ את המכשירים של HTC ואני חושב שבעיצוב ובתמורה דווקא ה- HTC M8 היה צריך לקחת כי הוא, בניגוד לאייפון, מספק מכשיר שחסין נגד מים, עם חריץ הרחבת זיכרון, רמקולים סטריאופונים מהמשובחים ביותר אם לא ה!!! שנמצאים במכשיר סמארטפון כלשהו, מסך משובח, עשוי מחומרים משובחים ובניגוד לאפל, אם המסך נשבר במהלך חצי השנה הראשונה הם מחליפים לך אותו בחינם בלי שום שאלות מיותרות, אז תקני אותי אם אני טועה גברת הדסה, אבל האם אין ראשך טמון בחול? ומי את בכלל שתלמדי אותי על צרכנות או על התמורה הטובה ביותר ביחס למחיר כשאת בעצמך כל כך נעולה נפשית ופיזית בעולם הצר מאוד שנקרא אפל, עד שהצלחת לפספס את שנאתי למכשירי הגלקסי. מציע לך לחפש עוד כמה תגובות שלי ברשת, מספיק לרשום בגוגל "אסף מורז" בשביל לדעת את עמדתי בנושא. שיהיה לך ערב מתוק מדבש 😀

        • הדסה

          האם לא עלה על דעתך לקרוא את הכתבה שאריק שיינר ציטט ממנה ואף הביא קישור אליה?
          ברור שלא כי אתה שיטחי ותגובתך רדודה.
          לו היית קורא את הכתבה המקורית היית מבין שהמחיר של האייפון הוא 199$ משום הכתבה משווה בין מכשירים המשווקים ע"י המפעילות בארה"ב.
          ראשי לא "טמון בחול" – כי אם אתה רוצה לעסוק דווקא בחול כדאי לך לזכור את סופות החול של מדבר יהודה שממנה סובלים תושבי ערד 🙂
          "מי את שתלמדי אותי על צרכנות?" אתה כותב.
          תשובה: אני פרופסורית לנושא זה באוניברסיטה יוקרתית בארה"ב הנמצאת בביקור קצר בארץ לרגל הולדת הנכד הראשון.
          אם אתה רוצה באמת להבין את מעמדה של חברת אפל – זו שאתה ברוב רדידותך, התהלמותך, וטיפשותך מכנה אותה "נואשת" – הואל לגשת לכתבה המקורית שבסיומה ישנה כתבת מישנה שכותרתה היא
          Mind-Blowing Facts About Apple That Will Remind You Just How Gigantic The Company Really Is
          http://www.businessinsider.com/mind-blowing-facts-about-apple-2014-4#!IpItG

          ושם תוכל ללמוד שהחברה "הנואשת":
          1) יצרה ברבעון החולף הכנסות בשיעור העולה על הכנסותיהן של גוגל+אמזון+פייסבוק
          2) רק בחטיבת האייפון שלה יצרה ברבעון החולף הכנסות בשיעור 26 מיליארד $ בזמן שכל הכנסותיה של מיקרוסופט על כל חטיבותיה הסתכמו ב 20 מיליארד $. קצב הגידול של חטיבת האייפון גדול יותר מרצב הגידול של מיקרוסופט.
          3) הרווח הנקי של אפל ברבעון החולף הסתכם במעל 10 מיליארד $. זהו סכום העולה על כל רווחיה של חברת אמזון במהלך כל עשרים שנות קיומה.
          4) לאפל יש 800 מיליון חשבונות של משתמשים באייטיונז. כל חשבון כזה מכיל מספר של כרטיס אשראי. 800 מיליון כרטיסי אשראי אלו מהווים את המאגר הגדול בעולם. אין שום חברה אחרת בכל תחום שהו שיש לה מאגר עצום שכזה.

          הייתי יעולה להמשיך למנות עוד מספר נקודות אבל אני חושבת שהתמונה ברורה לכל מי שמעיין כאן בחילופי התגובות: אתה בור ועם הארץ בכל מה שקשור הן לצרכנות נכונה ובעיקר לנעשה בעולם העסקים הבינלאומי.

          • תיקון קטן

            יש לך טעות לגבי המחיר של האייפון.
            מחיר ה-199$ הוא אך-ורק לגבי קנייה של המכשיר בהסכם והתחייבות לאחת המפעילות הארצות הברית.
            כדי לקנות את הגירסה הפופולרית שנקראת ״סים פרי״ שאין בה הגבלה לסים של חברה מסויימת עולה על-פי הפעם האחרונה שבדקתי באתר של אפל כ- 699$.
            אם אינך מאמינה לי, נסי לרכוש מכשיר מהאתר הרשמי של אפל ובדקי אותי.
            אני חייב להוסיף ולומר שאני מאוד נדהמתי שראיתי באתר של החברה שהמכשיר עולה רק 199$, אך מתי שניסיתי לרכוש אותו ראיתי כי מדובר אך ורק בגימיק שיווקי שבו אפל בחרה לשים את המחיר הזול ביותר של המכשיר בהתחלה, כאשר בחרתי באפשרויות של הרכישה את גירסת ה-״סים פרי״ ראיתי כי המחיר קפץ ל-699$.
            אז בדקי את עצמך בבקשה… כי אם הוא באמת היה עולה רק 199$ אז אין ספק כי הוא היה נחטף מהחנויות בכל העולם בקצב גדול מאוד והיה עולה בארץ בסביבות ה-1500 שקל ולא ה-3000.
            בבקשה ותודה…

            • איך אתה מעז להתווכח עם הפרופסורית? 😛

              • הדסה

                שואל מי שרושם על עצמו ברחבי המרשתת כמי שהחל לעסוק בהייטק בגיל 4 🙂

            • הדסה

              "תיקון קטן" – יש לך בעיה קשה בהבנת הנקרא.
              כך כתבתי:
              "לו היית קורא את הכתבה המקורית היית מבין שהמחיר של האייפון הוא 199$ משום הכתבה משווה בין מכשירים המשווקים ע"י המפעילות בארה"ב"
              ואתה בא לתקן אותי – "תיקון קטן"?
              אז הנה לך עכשיו תיקון "גדול":
              הכתב אריק שיננר ציטט כתבה שבה נאמר בפירוש שכל ההשוואה נעשית על בסיס המחירים אצל מפעילות ארה"ב.
              אתה לא מבין זאת ובטח שאסף מרוז ה"מומחה" (בעיני עצמו) לא מבין זאת.
              שניכם שטחיים ורדודים שככל הנראה לא מסוגלים לקרוא ולהבין טקסט עברי פשוט.
              שניכם לא טרחתם בכלל לקרוא ולהבין את הכתבה המקורית כי בוער לכם על הנשמה לרשום תגובה שאך ורק חושפת את מידת הבנתכם.

              • כנראה שהפרופסורית הייתה כל כך עסוקה בעצמה שלא הצליחה להבחין שה- G2 של LG שגם ככה נחשב למכשיר הרבה יותר מתקדם ומפנק מאשר האייפון, עולה 49$ אצל המפעילות במקום 199$ של האייפון ואפילו הדיל החודשי עליו הרבה יותר זול ומשתלם מאשר הדיל על האייפון. קצת מפתיע אותי ש"פרופסורית" שכמותך לא הצליחה לזהות את זה ובמקום זאת את שולחת את כולנו לקרוא את הכתבה.

                Price: $49.99 on AT&T, $49.99 on Verizon, $0 down plus $18.70 per month for 24 months on T-Mobile.

                Read more: http://www.businessinsider.com/best-smartphones-2014-5?op=1#ixzz30v8PIPfW

          • אסף מורז

            הדסה, קצת תמוה בעיני שפרופסורית לענייני צרכנות המתגוררת בארצות הברית נכנסת לאתר ישראלי בשביל להגיד לי שאני בור ועם הארץ. ואת יודעת מה? נניח שאני באמת בור ועם הארץ, אבל אני לא צריך להיות פרופסור בכדי להבין שעד לפני כמה שנים טובות האייפון שלט ובאמת שהוא היה חוד החנית. כשהייתי מסתובב בבתי הקפה, בקניונים או בכל מקום אחר הייתי רואה 90 אחוז אייפונים אבל כיום המצב התהפך ואני רואה הרבה יותר מכשירים אחרים מאשר אייפונים. עכשיו זה נכון למצב בארץ, אבל אם בעבר הייתי נתקל בתיירים מארצות הברית שמגיעים לארץ עם בלקברי ואייפון, היום הם כבר מצויידים בגלקסי, ב- HTC ובמגוון רחב של סמארטפונים אחרים. אז נכון, אני אולי לר פרופסור ו עולם לא למדתי צרכנות, אבל שכל יש בקודקודי וגם "קצת" היגיון בריא ולכן אני טוען מראש והפעם בצורה קצת יותר מעודנת: שהכתבה הזו עושה רושם של כתבה משוחדת והרי עם המיליארדים של אפל, בדיוק כפי שציינת שיש להם, הכל אפשרי לא? 😉

            • אסף, זה בדיוק העניין. אתה מתייחס לשוק בארץ וזה נכון, אבל בארה"ב המצב שונה וזה השוק שלגביו נעשה הדירוג. עדיין האייפון מוביל מול כולם כפי שכבר הוכחתי לך.

          • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

            "פרופסורית לנושא" – פחחחחח זה אמיתי?!
            לא מכובד להצחיק אנשים ביום זה. חבל שלא חיכיתי עם קריאת התגובה למחר.

          • תוהה

            רק כדי שאבין.. את פרופ' בחוג למדעי דירוג הסמארטפון? כי אני לא מכיר אחד כזה.
            אם את פרופ' לכלכלה/ למדעי המחשב, זה ממש לא רלוונטי.
            לא מדברים פה על דירוג החב' הרווחית ביותר, אלא על הסמארטפון הטוב ביותר. איך המצב הפיננסי של אפל/ קצב מכירת מכשירים מעיד על איכות המכשיר? האם כשחסר לך פיצ'ר במכשיר את מתנחמת ברווחיות של אפל?
            כשמדרגים מכשירים, מגדירים פרמטרים למדידה, משקל לכל פרמטר וצורת חישוב ציון. מציגים את הציונים לכל פרמטר (בדר"כ עם נימוק קצר) ואז מכריזים על "הטוב ביותר". כך אפשר לנהל דיון ענייני והגיוני , גם אם לא מסכימים עם הדירוג, לפחות מבינים אותו.

      • ראשית, מרנין לראות פה תגובה לא גברית… האתרים המקבילים מלאים בתגובות מטופשות וילדותיות.
        לגופו של עניין, מכשירי אפל לדורותיהם אמינים מאוד ומחזיקים מעמד. מכשירי סמסונג נוטים להתקלקל לעיתים קרובות מאוד.
        לפלא בעיני מדוע קונים אותם בכמויות כה גדולות בו בזמן שגם לאלו שלא אוהבים את האייפון, יש אופציות כל כך טובות (לומיה? HTC?).
        לגבי האמירה ש"הצרכן רוצה להרגיש כמו מלך" -לא מדוייק כאן בארץ. למיטב ידיעתי השירות שלהם לא טוב ואולי אף נחות מהשירות של יבואנים אחרים.

      • תוהה

        עם כל הכבוד, מדובר על גלקסי S3. אני *מאוד* לא מחבב את סמסונג ומאז הפרשייה הזאת לא ממליץ לאנשים על מכשירים מתוצרתה, אך זה עקב ההתנהלות שלה במקרה הספציפי הזה (למרות שהיא הראתה שיפור עם מקרה הסוללות בS4), איני מכיר בעייה של בקרת איכות במכשירים אחרים שלה.
        למעשה, הS2 והגלקסי נקסוס עדיין בין המכשירים הפופולאריים ביותר באתרי החלפת/מכירת מכשירים באזור ה1000 ש"ח (עד שהגיע המוטו G).

    • מצטער אסף, אני לא חושב כמוך. זה שהדירוג לא מוצא חן בעינך, או בעני מי מהקוראים כאן, זה לא אומר כי הוא חשוב פחות. Business Insider עדיין נחשב לאתר טכנולוגי ותיק ומוכר ואולי הוא לא מיצג ספציפית את דעתי או את דעת הגולשים כאן בישראל, אבל הוא כן מייצג את המשתמשים האמריקנים שכידוע שם הוא עדיין המכשיר הבולט. אין כל קשר לדעתו של אריק שכתב את הכתבה, ובטח הוא לא "המציא את זה מהראש" כפי שרשמת, יש קישור בראש הכתבה ואתה מוזמן להיכנס אליו ולהיווכח.

      • איתי, האם גם אתה הצלחת לפספס את הפואנטה? מעולם לא טענתי ש- Business Insider לא נחשב לאתר ותיק ומוכר, רק שמאוד מוזר לי שזו הבחירה כי זה פשוט נוגד את ההיגיון הבריא ואתה יכול לראות זאת בתגובות על הכתבה ממש כאן, באתר שלך, ומן הסתם גם על גבי המאמר המקורי בו נכתבה הכתבה וזה גם בשבילך גברת הדסה, לא נראה לי שיתבעו מישהו בגלל זה למרות שזה התבצע בחו"ל 😛

        אגב, איתי, תן לי לתקן אותך: אני לא אמרתי שאריק המציא את הכתבה הזו מהראש אלא שציינתי שכתבות מהסוג הזה, אם היה מדובר בי, לא הייתי מעז להעלות בין אם הן נכתבו מהראש או נלקחו מאתר רציני, ומן הסתם אני מודע לכך שהכתבה הזו נלקחה מ- Business Insider אל תזלזל באינטליגנציה שלי.

    • בולי

      זאת דעתך בלבד. האם הרמקול והמצלמה בנקסוס 5 עושים את העבודה כמו שצריך ? האם המסך משתווה למכשירי פרימיום (עזוב FHD כי זה לא הפקטור הגדול פה). ממה שראיתי וראיתי המון זה לא באמת שם. לדעתי יש בנקסוס המון התפשרות והמחיר זה לא הכל.
      אני מניח גם שאתה מקורב ל Business Insider כדי לדעת שהם בחרו באייפון על פי שוחד .. תעשה לי טובה עד כמה שכל שנה חברות אחרות מתאמצות, עם כל מכשיר חדש שהם מוציאות הם גם זונחות מאד מהר את המכשיר הישן. יותר מזה אתה אפילו לא יודע על מה התבסס הדירוג.
      ביינתים החברה הנואשת מוכרת יותר מדי אייפונים ואנשים מצביעים בידיים וברגליים כל שנה ושנה בזמן שאתה מוציא תגובות נואשות לא פחות שמאד ברור מה מטרתן.

      בסך הכל כמו שכתבתי בתגובה למטה הבחירה באייפון לעומת אנדרואיד היא כנראה בחירה אישית של הכתב או צוות הכתבים של אתר החדשות שם כי זה מאד סובייקטיבי, יש כאלה שיעדיפו אייפון וכאלה שיעידפו אנדרואיד אבל בכל מקרה מפה ועד לכתוב המצאות חסרות בסיס כאילו שמו פיאט פונטו מקום ראשון ופררי מקום 5 זה קצת הזוי. זה אפילו לא קרוב למציאות

      • נשבע לך שקראתי את התגובה שלך פעמיים ולא הצלחתי ממש להבין למי אתה מתכוון. מצד אחד זה די ברור לי שאתה מתכוון אלי אלא אם אני טועה אבל מהצד השני אתה די סותר את עצמך. אשמח להבהרה. עם זאת, חשוב לי לציין שבתור הבעלים של הנקסוס 5 אני לא חושב שמדובר בהתפשרות וגם אם היה עולה יקר יותר הייתי רוכש אותו מאותן הסיבות שמשתמשי האייפון משלמים הון תועפות על המכשירים שלהם. התמורה שהנקסוס מספק לי וחווית השימוש האנדרואידית הנקייה שלו שווה לי כל פרוטה. מעבר לכך, הרמקול של הנקסוס מצוין ומי שטוען אחרת כנראה שיש לו בעיות שמיעה. גם המסך של הנקסוס איכותי וכנ"ל לגבי המהירות ושאר האלמנטים. אפילו סוללה מחזיקה 4 וחצי שעות מסך כשאתה על WIFI כך שבאמת שאין לי מושג על מה ההשמצות.

        • בולי

          אני לא משמיץ את הנקסוס זה מה שאני רואה כל יום. כמו שלדעתך האייפון לא צריך להיות במקום הראשון כך גם לדעתי הנקסוס זה מכשיר התפשרות ולא יותר מזה.
          בסך הכל צריך להבין שלאנשים יש דעות שונות וגם אם אתה לא מסכים עם העורך של האתר שממנו הביאו את הכתבה אין לי ספק שאתה לא יכול להניח עובדות כאלה דמיוניות במיוחד שהאייפון המכשיר הכי נמכר היום ולא עוד סמארטפון בשוק. סביר להניח שגוגל יותר נואשת אם היא הוציאה מכשיר שהיא בקושי מרוויחה עליו 30$ לא ככה ?:)

          • ראשית ארצה להבהיר שאת הנקסוס 5 שלי רכשתי מתוך בחירה אישית ולאו דווקא עקב מחירו הנמוך. הרי שבמקומו יכולתי בקלות לרכוש את ה- G2 או HTC M8 אם כל כך רציתי, אבל בחרתי בנקסוס 5 מפני שאני בהחלט מבין את היתרונות שלו מקצה לקצה, ואם זה מעניין אותך אז מדובר כבר בנקסוס השלישי שלי כך שאני בהחלט מודע לסיבות שבגללן אני בוחר דווקא את המכשיר הזה. אז להתפשר אני ממש לא, רק שיהיה ברור.

            עכשיו באותו קו המחשבה אני יכול ולומר לך שמבחינתי דווקא האייפון 5S הוא מכשיר התפשרות. כן, כן, אתה מקבל מכשיר פרמיום עמיד ויציב שפועל חלק ומצויד בחיישן טביעת אצבע נהדר, אבל מהצד השני אתה מתפשר על מערכת הפעלה סגורה נטולת אפשרויות, במכשיר עם מסך קטן מידי, בלי היכולת להרחיב את הזיכרון, מחיר יקר מידי, אין לו NFC, אין לו טעינה אלחוטית, אין לו אפשרות לשלוח קבצים בבלוטוס ולהציב ווידג'טים על המסך וכו'. אתה מבין, בסופו של דבר הכל תלוי מאיזה כיוון אתה מגיע. אני בטוח שמה שאתה חושב תואם היטב את דעתך, אך עליך לקחת בחשבון שיש שני צדדים למטבע ידידי 😀

            • בולי

              זה מה שניסיתי להסביר שיש שני צדדים למטבע… אתה אמרת שאפל חברה נואשת והיא כנראה שילמה לאתר הזה שידרג אותה ראשון. הכל שאלה של העדפה ומי שדירג כנראה מעדיף או קיבל רושם שלאייפון מגיע מקום ראשון.

    • אז הרשה גם לי, בתור כתב ותיק ומכובד, להצטרף לדיון:

      מורז היקר, שאלה לי אליך: מאיפה יש לך את הביצים לבוא ולטעון על אתר מכובד בעל מוניטין בינלאומי כמו ה-Business Insider שהוא מקבל תשלום עבור כתבות? כאילו, לא שמישהו שם באמת קורא באתרים ישראליים, אבל התגובה הזו שלך יכולה בכיף (עקב מעמדך הרם בבלוגוספירה, ושאר ירקות) להיחשב כלשון הרע. בוא וניגש לכל העניין אחרת, ונתייחס אך ורק לעובדות (יש לי לינקים למכביר בכדי לגבות כל אחד ואחד מהסעיפים הללו, ואני בכיף אתן אותם לכל דורש):

      באשר לפרסום – קח את אפל ואת סמסונג, ותשווה את טקטיקות הפֿרסום שלהן לאורך השנים.
      מבין שתי החברות הללו, זו לא הייתה אפל אלא סמסונג שהואשמה, נחשפה והודתה בכך שהיא שילמה (וככל הנראה עדיין משלמת) לכתבים ולסטודנטים בכדי שיקטלו את מתחרותיה (באשר הן. כלומר, לא רק אפל אלא גם חברות כמו HTC ו-LG) במדינות שונות ובכל רחבי האינטרנט.

      באשר למבחן הביצועים – האתר AnandTech ערך לא מזמן מבחן השוואה בין דגמי הסלולר המובלים בשוק לשנת 2014. הרשימה כללה (בין היתר) את האייפון 5s, הגלקסי S5 ואת ה-HTC One M8. במבחן ההשוואה הזה, נמצא (בין כל שאר הממצאים) כי הגלקסי S5 מפגר מאחורי האייפון 5s בכמעט כל פרמטר אפשרי. האם אי לכך תאשים גם את האתר AnandTech בכך שהוא מקבל תשלום מאפל בשביל יח״צ?

      באשר ל-״נואשות״ של אפל – בהחלט, נראה כי אפל נואשת. היא משיקה את מכשיר האייפון 5s עם פיצ׳ר סורק טביעות אצבע, וסמסונג ללא בושה מיד מעתיקה אותה, אחד לאחד, אך בצורה גרועה (שזה אגב, למי שבאמת מבין עניין בעולם הסלולר – תמצית ההשוואה בין אפל וסמסונג. זה כל הסיפור, פה קבור הכלב). לחוד מכך, היא מחזיקה במרבית הרווחים בשוק הסלולר, ונותרת החברה היחידה שמשיקה מוצרים בעולם הטכנולוגי אשר מראים למתחרותיה את הכיוון שבו נושבת הרוח בעולם הטכנולוגי. כן, אם כך נראית לה חברה נואשת, אז כנראה שאני לא מכיר את פשר המושג ״הצלחה״.

      הסיבה שהכתבה הזו הדליקה אצלך נורה אדומה בראש, היא כי אתה כמו שור שרואה אדום: בכל פעם שמוזכרת המילה ״אנדרואיד״ בהקשר ״שלילי״ לעומת האייפון, נדלקת לך נורה אדומה ואתה יוצא לקרב חמוש בדעתך האישית, העדפתך האישית – ותו לא. בוא ונשאל אם כבר את אם כל השאלות, ונגור עניין: מה יותר הגיוני? – ששני אתרים גדולים ובעלי מוניטין (Business Insider ו-AnandTech) לקחו כסף מאפל בשביל לכתוב עליה כתבת יח״צ, או שאסף מורז פשוט התעצבן והתחיל לחרטט פואטית בגלל שבעטו לו באנדרואיד?

      אני חושב שהתשובה ברורה.

      • היי רון מה שלומך? איך עבר החג? אצלי הכל טוב 😀

        אני חושב שאתה לא ממש שונה ממני כי הרי גם אצלך נדלקת מנורה אדומה בכל פעם שאפל מוזכרת בהקשר שלילי. אצלי נדלקת מנורה אדומה אבל אתה, לעומת זאת, אשכרה נוהג מידי פעם להרים כתבות נגד בשביל להתנגח בעובדות האלו. אמנם הכתבה הזו הציגה את אפל באור חיובי, אני מסכים, אבל התגובות שנכתבו בכל מקום בו פורסמה הכתבה הזו (ישראל וחו"ל) ממש לא מפרגנות לאפל, ואני ממש לא היחיד שטען את מה שנטען גם לגבי המימון של אפל וזו השערה שלי בלבד ואף הוספתי את המילה "כנראה".

        בסופו של יום אני מציע לך בחום להסתכל על התגובה האחרונה שלי להדסה בה הזכרתי את ה- G2 של LG שגם נותן תמורה טובה לכסף כי הוא עולה רבע ממה שצריך לשלם בארצות הברית (בתוכנית סלולרית) על האייפון והנתונים האלו מצויינים היטב בכתבה של Business Insider וגם מפני שהמכשיר עצמו הרבה יותר משוכלל מהאייפון ומכיל הרבה יותר רכיבי תוכנה\חומרה מהאייפון OTB.

        ורון, אין מה לעשות, אפשר לאהוב את האייפון אבל אפשר גם לדעת להסתכל סביב ולראות מה מתחולל בחוץ. האייפון כבר לא מה שהיה פעם ומכשירים אחרים מציעים ומספקים הרבה יותר בהרבה פחות כסף וזה מה שחשוב.

        אין לי יותר מה להוסיף רון. תקרא את כל התגובות שלי ותסיק את המסקנות לבד או שלא…

      • א.א.

        אולי אינני כתב ותיק ומכובד, אך יש לי די והותר נסיון עם סמארטפונים, אז הרשה לי להכניס את 2 הסנט שלי:
        1. אינני בטוח איך דבריך קשורים לנושא המרכזי- דירוג הסמארטפון הטוב ביותר, אך אם תשים לב, 95% מכל הטיעונים שלך נופלים אם מוציאים את סמסונג מהמשוואה. למיטב הבנתי, אסף מורז לא טען שהגלקסי S5 הוא המכשיר הטוב ביותר אז איני מבין איך סמסונג קשורה לכאן, זה מה שנקרא "איש קש"- תקיפת טענה שהצד השני כלל לא טען כדי ליצור את הרושם של "ניצחון" בויכוח.
        גם טקטיקות פרסום לא משפיעות על המכשיר עצמו.

        2. אינני בטוח אם קראת את ההשוואה ההיא של anadatech. אם אינני טועה, אתה בעצם התכוונת לreview על הS5 בו פורסמו המון בנצ'מארקים בין הגלקסי למגוון מכשירים אחרים, ביניהם האייפון.
        ( לינק: http://www.anandtech.com/show/7903/samsung-galaxy-s-5-review/7 )
        אם זה לא כך, אשמח לקבל את הלינק הרלוונטי. אם זה כן כך, יש 2 בעיות עם הטיעון שלך:
        א. בנצ'ים הם מבחנים מלאכותיים שממש לא מעידים על ביצועי real world. בביצועים אמיתיים קל לראות שהאייפון ממש לא המהיר ביותר/ החזק ביותר ואפילו הנקסוס 5 (שנחשב כבר דור אחד אחורה ובכלל חלק מתייחסים אליו כטלפון עם פשרות) גובר עליו ברוב המקרים. אמנם ההבדלים הם לא שמיים וארץ, אך הם קיימים ולכן אינך יכול להשתמש בטיעון הביצועים עבור עליונותו של האייפון.
        ב. אפילו אם נקבל את ההיפותזה שבנצ'ים אמינים- בעמ' אליו קישרתי ניתן לראות שהאייפון אפילו לא נמצא בראש הטבלה ברוב ההשוואות, אז איני מבין מה הטענה.

        3. אפל לא צריכה לשלם לאף אחד, מאמר באתר טכנולוגי הוא לא מאמר מדעי, לא עובר ביקורת עמיתים ולא צריך להתייחס אליו כאורים ותומים. לדעה האישית של הכתב (במיוחד כשאין פרמטרים ברורים להשוואה) יש משקל עצום גם בלי קשר לשיקולים זרים.

        4. אני מסכים שאפל היא החב' הרווחית ביותר. לרוב, עם השיווק הטוב יותר (למעט סדרת הפרסומות של לומיה לגבי המלחמה בין סמסונג לאפל) והיכולת להפוך את מוצריה לסמל סטטוס- אם זו הייתה השוואה באתר כלכלה, לא הייתי פוצה פה.
        דא עקא, זו השוואה טכנולוגית ואני מצטער, אבל אפל כבר מזמן לא "משיקה מוצרים בעולם הטכנולוגי אשר מראים למתחרותיה את הכיוון שבו נושבת הרוח בעולם הטכנולוגי".
        מס' דוג': רז' וגודל מסך, שעון חכם (ואני ממש לא מדבר על הgear), איכות מצלמה (נוקיה OPO), מכוניות אוטונומיות, ניטור ביופידבק ועוד ועוד.. הכוח של אפל מזמן חדל להיות חדשנות. היא מתמקדת בכניסה מאוחרת לתחום מסויים והסתמכות על נאמנות קהל לקוחותיה שיאמץ את המוצר שלה (ויש לה קהל לקוחות נאמן כמו אוהדי קבוצות כדורגל באנגליה.. אחוזים השדרוג בקרב לקוחותיה הם מושא קנאה של כל חב' באשר היא).
        זה בסדר גמור, באמת, וחדשנות של חב' לא גורמת למכשיר להיות הטוב ביותר אך זה גם טיעון שגוי.

        5.בלינק שהבאתי למעלה מanadatech מצויין בfinal words שהוא לא יכול להכתיר "מלך" אחד לסמארטפונים כי יש יתרונות וחסרונות לכל מכשיר אך מציין שהגלקסי S5 הוא near perfect, אז איני רואה פה העדפה שלהם לאייפון.
        עם כל הכבוד לbusiness insider, הוא לא המקור המוסמך ביותר לענייני טכנולוגיה וכפי שציינתי- לא פורסמו הפרמטרים לדירוג. מצד שני, אסף הציג רשימה של חסרונות אובייקטיביים שכל מתחרי האייפון (לפחות מבוססי האנדרואיד) יכולים לבצע והאייפון לא. עבור חלק מהאנשים אלו חסרונות משמעותיים מאוד, עבור חלק לא כ"כ, אך אלו עדיין חסרונות ולא ראיתי שהתייחסת אליהם כלל.
        השאלה היא מה גורם לך להכתיר את האייפון כטוב ביותר: אין לו את חיי הסוללה הטובים ביותר או המצלמה הטובה ביותר או הביצועים הטובים ביותר, גם אם הוא קרוב לראש הטבלה בתחומים רבים.
        איני מנסה לומר שמכשיר X הוא טוב יותר או הכי טוב, רק להראות לחלק מהאנשים כאן שזה לא שאוהדי אנדרואיד מתנגחים באפל/אייפון. פשוט אין די ראיות כדי להכתיר אותו כטוב ביותר- זה הכל.

        • בתשובה לתגובתך, אתייחס לסעיפים:

          1. בכוונה נמנעתי מלהתייחס לנושא הדיון המרכזי, שכן אינני מאמין באופן אישי שאף אתר, עיתון או כתב עת יכול להכתיר בצורה גורפת מי מהמכשירים הללו הוא ״מלך הסמארטפונים הבלתי מעורער״. אומנם אני בוחר להשתמש באייפון כמכשיר העיקרי שלי, אבל זו לא אומרת שאני פוסל מכשירים אחרים, או שאני לא משתמש במכשירים אחרים (בבעלותי גם מכשיר HTC One M7). הסיבה לכך שציינתי את סמסונג בתגובה שלי היא עקב מספר סעיפים:

          א. סמסונג היא מובילת שוק האנדרואיד הבלתי מעורערת, וככזו – היא גורם מייצג.
          ב. אסף מורז קבע ברוב סמכותו שהכתבה של Business Insider היא כתבת יח״צ (לא באלו המילים, אבל בזו הכוונה). אי לכך, בחרתי לציין את סמסונג מכיוון שהיא החברה היחידה בשוק הסלולר שיש לה רקורד מוכח כחברה שנוקטת בטקיטקות שכאלו, ולא אפל.

          2. מעולם לא השתמשתי בבנצ׳ים בכדי לטעון לעליונותו של האייפון. השתמשתי בהם בכדי לטעון על הנחיתות של הגלקסי – וזה הבדל מאוד משמעותי. אני לא בא לטעון שהאייפון עליון לכלל מכשירי האנדרואיד בשוק, שכן גם אם אני חושב כך באופן אישי – זו דעה סובייקטיבית לחלוטין, והיא תקפה רק לגביי ולא לגבי משתמש אחר אשר עבורו האייפון הוא נחות לאנדרואיד. אבל היה סמוך ובטוח שהאייפון עליון לגלקסי בכל פרמטר, שכן המקור תמיד יהיה עליון לחיקוי שלו. אבל זה לא רק האייפון שלטעמי עליון לגלקסי – אלא בעיקר מכשירים מבית HTC ו-LG. העובדה שסמסונג מובילה את השוק האנדרואידי היא ביזיון למערכת ההפעלה אנדרואיד ולכל חובביה האמיתיים ומביני העניין. מעבר לכך, ואם הבנצ׳מארקים לא נועדו בכדי להעיד על ביצועים בעולם האמיתי – אז בוא ותסביר לי מדוע סמסונג ו-HTC מרגישות צורך להמשיך ולזייף את תוצאות המבחנים הללו כשמדובר במכשירים שלהן, או מדוע העולם דווקא כן מתייחס לתוצאות הבנצ׳מרקים כקנה מידה.

          3. ״אפל לא צריכה לשלם לאף אחד״ – תודה רבה. לא רק שהיא לא צריכה, אלא שהיא מעולם לא עשתה זאת בעבר, וזה לא הסגנון שלה. סה טו.

          4. נכון לעת עתה, אפל השיקה את המכשיר הסלולרי הראשון עם מעבד בעל ארכיטקטורת 64 ביט. אתה יכול לטעון שלא מדובר בחדשנות שכן אין לזה עוד יישום אקטיבי בפועל שבאמת מנצל את הארכיטקטורה הזו, אך בינתיים שאר חברות הסלולר נמצאות מאחור בהשוואה הזו. מעבר לכך, אפל עומדת בראש תחום הביומטריה בעולם הסלולר – ומתחרותיה מתייחסות אליה כאיום ממשי. אם האמת הייתה שאפל כבר לא מחדשת וכבר לא מהווה איום, אזי שהמציאות בשטח הייתה תומכת בהשערה הזו. בינתיים, כשמובילת השוק האנדרואידי (סמסונג) עוקבת אחרי אפל בצורה כזו שהיא משיקה מוצרים בהתבסס על שמועות אודות מהלכיה הבאים של אפל – אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה, אבל המציאות בשטח מדברת בעד עצמה, ואפל עדיין שחקנית מהותית ורצינית בתחום.

          5. ועם זאת, תוצאות הבנצ׳מארק מדברות בעד עצמן. אני מסכים עם הקביעה הראשונית שלהם: לא ניתן להכתיר מלך. והסיבה לכך שלא ניתן להכתיר מלך היא כי כל המכשירים בשוק (כולל הדרעק הפלסטיקי המועתק של סתם-שוונג) הם (פלוס מינוס, אבל בצורה מאוד לא מהותית) באותה הרמה, ומאפשרים למשתמש חווית שימוש מהשורה הראשונה. כל ניסיון להכתיר מלך בעולם הסמארטפונים הוא דיון פופוליסטי ומיותר, שכן לא ניתן לקבוע בסמכותיות את ההעדפותיו הפרטיות של כל אדם בהכללה גורפת לגבי הכלל: אני בוחר להשתמש באייפון, אסף מורז מעדיף את הנקסוס. שני המכשירים הללו הם מכשירים מצויינים בפני עצמם, ולכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות מול השני, ברמה שהופכת אותם לשווי ערך בשורה התחתונה. אין מלך, יש רק העדפה אישית. כל אחד ומה שטוב לו.

          שוב פעם: מעולם לא הכתרתי את האייפון כמכשיר הטוב ביותר. אלו מילים שאתה בוחר לשים לי בפה, וזאת רק משום שאני משתמש אייפון ומזוהה ככזה. עם זאת, אני לא בחרתי להיכנס לתוך הדיון הזה בכדי להתווכח על עליונותו של האייפון. אותי לא מעניין איזה מכשיר יש לכל אדם בכיס, כי כל עוד אותו אדם נהנה מהמכשיר שלו – אזי שזהו המכשיר הטוב בעולם עבורו. אני נכנסתי לדיון הזה אך ורק מפאת העובדה שמר מורז בחר לצאת בשורה של הצהרות מגוחכות אשר גובלות בעלבון לאינטיליגנציה הבסיסית של כל מי שאי פעם סיקר את תחום הטכנולוגיה. ועם כל הכבוד לך, אם ניסית להראות ש-״זה לא שאהידי האנדרואיד מתנגחים באפל/אייפון״ – אזי שמספיק מבט חטוף בעיקר התגובות כאן בכדי לראות שנכשלת כישלון מוחץ.

          • א.א.

            1. א. סמסונג היא אכן המובילה מבין יצרניות האנדרואיד כיום, אך למרבית האירוניה זה לא מכיוון שהיא הטובה ביותר (לא הוכח כזה דבר מעולם ומנסיון שלי ורבים, רבים אחרים, הTW הוא זוועת קוד מבזבזת משאבים בקנה המידה של crysis הראשון לPC), אלא כיוון שהיא נוקטת בשיווק שמזכיר בצורת מה את אפל, במובן שהיא מסתמכת על ביסוס המותג והallure שלו, עם הצהרות מפוצצות ופחות על התכל'ס. אפל דווקא מאוד ממוקדת בUX ע"פ תפישתה, אך גם השיווק שלה פונה לרגש ולסמל סטטוס ולא עניינית לגבי המכשיר עצמו.
            לכן סמסונג אמנם מובילה, אך ממש לא מייצגת את עולם האנדרואיד. להערכתי, סדרת מכשירי SILVER תשנה דרסטית את התמונה ותמחיש בצורה טובה יותר מהי אנדרואיד והחוויה שהיא מספקת.
            ב. אין לי הרבה דברים חיוביים לומר על סמסונג כחב', איני מתווכח לגבי השטויות שהיא עושה.

            2. כפי שהסברתי בסעיף 1, הגלקסי לא מייצג אך אם אתה כבר רוצה לבדוק אותו, התקן עליו רום AOSP ונדבר אז. כללית, בנצ'מארקים בעולם המובייל לא מלמדים כמעט כלום. לא כל תוכנות הבנצ' עברו אופטימיזציה לכל המעבדים והGPU או לחילופין, הדרייברים של הSOC לא עברו אופטימיזציה והתאמה עבורן ולכן הביצועים יכולים להשתנות מאוד. למשל, נסה מעבד של קוואלקום מסדרת S4 PRO לפני ואחרי אופטימיזציית O3 ותיווכח שזה יכול להוסיף גם 5000 נק' בבנצ' מסויים.
            מעבר לכך, ביצועי האייפון נמדדים על מסך ברז' נמוכה משמעותית. אם תנסה לשחק ב2 המכשירים על מסך FHD בהזרמה, תבחין בהבדלים כפי שהם באמת.
            אז למה בנצ'ים פופולאריים כ"כ? 2 סיבות עיקריות, הם הגיעו מעולם הPC, בעיקר מכרטיסי המסך לPC- בהם הבנצ'ים רלוונטיים יותר בחלק מהמקרים ואם תשים לב, אפילו שם רוב המבחנים כבר אינם בנצ'מארקים סינתטיים אלא השוואה של משחקים תובעניים בכמה רמות גרפיקה על רז' שונות. אך הסיבה העיקרית לפופולאריות שלהם היא אותה סיבה לפופולאריות של הורוסקופים או צהובונים- זה מוכר. רוב האנשים לא מבינים מה ההבדל או המשמעות של בנצ'ים, הם רואים דיאגרמה עם עמודה גבוהה יותר ומשתכנעים.
            בדיוק בשביל זה עורכים מחני ביצועים בזמן אמת, השוואה בזמני boot, פתיחת אפ', טעינהת דפי אינטרנט כבדים, מדידת FPS במשחקים, השוואת צילום וכו'. במבחנים הללו האייפון לא עומד בראש, גם דוחו"ת קריסה לא מציבות אותו כמכשיר היציב ביותר בהפרש גדול כפי שהיה פעם.
            אז למה אתרי טכנולוגיה עורכים אותם? כי קהל היעד שלהם אוהב את זה, בדיוק כפי שחובבי בייסבול/ פוטבול מנתחים סטטיסטיקות.

            3. אין לי מה להוסיף בנושא, מלבד זה שא"א לדעת מה מדיניות חב' או מה היא עושה בוודאות. פשוט בעיניי, לא נראה סביר שהיא רוכשת אייטמים.

            4. כן, אבל עד שזה יגיע למימוש פרקטי, למתחרות יש יתרונות אחרים שמשמעותיים כבר היום. אם מסתכלים על כל פיצ'ר חדש כחדשנות גם אם הוא לא כ"כ שימושי סמסונג היא מלכת החדשנות (עם חיישנים שעוקבים אחר העיניים ולא מכבים מסך/ עוצרים סרטונים/ גוללים מטה או מעלה ומליון דברים אחרים) אך אני מדבר על יתרונות משמעותיים כגון טעינה מ 0%ל 75% בחצי שעה. כל אלו נמצאים כיום אצל המתחרות ולא אצל אפל. למעשה, מלבד החיישן הביומטרי, איני מצליח לחשוב על תחום אחד בו יש לאפל יתרון בחדשנות: איפה זיהוי טקסט בתמונות והמרתו לטקסט בר עריכה? זיהוי כתב יד והמרתו לטקסט? חיפוש קונטקסטואלי, הקלטת מסך בוידאו, NFC, סנכרון נוח בין מכשירים שלא בבעלות אותו אדם ועוד ועוד.. אשמח אם תתקן אותי ותציין את היתרונות הטכנולוגיים שיש לאייפון.
            בנוסף, אני מפריד לחלוטין בין "מובילה טכנולוגית" ל"מהווה איום" ו"מתחרה רצינית" : מלבד חיישן טביעת האצבע, איני מצליח לחשוב על יתרון טכנולוגי משמעותי של האייפון (אם כי הרכישות ובקשות הפטנים האחרונות מרמזות על משהו שעומד להגיע ואני מקווה שלא נתאכזב), אפל גם לא מהווה איום על יצרניות האנדרואיד כי למיטב זכרוני היא לא נוגסת בנתח השוק שלהן, אך לעומת זאת היא כן ה-מתחרה שלהם ועדיין יצרנית הסמארטפון הנמכר ביותר, מכשיר שנחשב לאיכותי מאוד, עובדה שרוב המכשירים עדיין מושווים אליו. היא שחקנית רצינית מאוד בתחום, אך מעולם לא רמזתי אחרת. פשוט אמרתי שהיא לא בחוד החנית הטכנולוגי.

            5. צרכים אישיים קובעים המון. אם אדם משתמש בכלים של אנדרואיד הרבה, אייפון ייראה לו ככלוב מדכא ואחר שלא משתמש בהם ואימץ את הפרדיגמה של אפל לא יבין היכן הפשטות המוחלטת והסנכרון המובנה. אני התייחסתי לכתבה של business insider והבנתי מדבריך שאתה מסכים עם קביעתה ע"ס נתונים מסויימים. ניסיתי להראות שלעניות דעתי, הראיות לא תומכות בכך.
            אגב, תגובות מתלהמות ולא ענייניות תמצא פה משני צדי המתרס, אני ניסיתי לענות לאלו שלא מבינים למה אני ואחרים מערערים על הקביעה של business insider. ההתנגחות הסתמית והנצחית הזו די מתסכלת (ואחת הסיבות שאני כבר מגיב פה לעיתים רחוקות יחסית) אך לא אינדיבידואלית למגיבים אוהדי אנדרואיד באתר.
            יום טוב.

            • אסף מורז

              א.א מאוד נהניתי לקרוא את התגובות שלך 🙂

              • א.א.

                תודה

            • אז השורה התחתונה באמת היא שאנחנו שנינו מסכימים שבנצ׳מארקים וקביעות פופוליסטיות של ״מי המכשיר הכי טוב״ הן שטויות. אז מי אמר שאייפוניסט ואנדרואיד לא יכולים למצוא את עמק השווה? 🙂

              הסיבה היחידה שהחלטתי להגיב כאן היא העובדה שבמקום לומר את מה שנכון – והוא שכתבות מהסגנון הזה הן סתם זבל פופוליסטי ולא באמת מייצג – אסף מורז החליט להטיל דופי עצבני באתר מכובד כמו Business Insider, מה ששווה ערך בעיניי לאחד שמייצר בירה באמבטיה שלו בבית, ומטיל דופי במבשלת גינס.

              סוג התגובה המתלהמת והטוקבקיסטית הזו היא בדיוק הסיבה שבגינה אני עצמי נמנע מלהגיב על מרבית התוכן שאני קורא, אדרבא בתור אייפוניסט. אני באופן אישי מאוד אוהב את אנדרואיד כפלטפורמה על אף היותי אייפוניסט, ויודע לתת קרדיט ולהעריך חברות כמו LG ו-HTC שבאמת משיקות מוצרי איכות. סמסונג מאידך גיסא לעולם לא תקבל ממני ביקורת חיובית, וכל ההשוואות בינה לבין אפל פסולות לחוד מן העובדה שסמסונג מעתיקה ממנה.

              בכל הקשור לכך שצרכים אישיים קובעים המון – אני מסכים לחלוטין, ואף אוסיף שיש שני 3 סוגי משתמשים במכשירי הסלולר: סופריוזר א׳ – אחד שאוהב שליטה מלאה על כל אפיק במכשיר שלו, סופריוזר ב׳ – אחד שמעדיף שהמכשיר יעשה בשבילו את מרבית העבודה ויותיר לו UI פשוט עם דגש על ה-UX, וכמובן המשתמש הממוצע. אז לסופריוזר א׳, מכשיר אנדרואיד הוא אידיאלי ולא הייתי ממליץ לו על אייפון. לסופריוזר ב׳ האייפון הוא אידאלי, ולא הייתי ממליץ לו על אנדרואיד. המשתמש הממוצע יקח איזה מכשיר שלא ידחפו לו בחנות הסלולר.

              בסופו של יום, כל אחד בוחר את מה שהכי נראה לו, וזה בסדר גמור. עצם העובדה שיש אופציות היא אך ורק לטובת כולנו. אפל עוד רחוקה מלאבד את חודה ידידי, ואני מאמין שנזכה לראות את ההוכחות לכך השנה.

              נחיה ונראה, כמו שאומרים.

              • א.א.

                תמיד אמרתי שכשמנקים את כל הרעש והשבטיות, בסופו של דבר מדובר בפלטפורמות שחיות יפה מאוד יחד ומפרות זו את זו.. אני תמיד שמח לנהל דיון ענייני. אני גם מקווה שאפל תפתיע השנה, אני יודע שיש שת"פ עם nike, הפטנטים מראים על משהו מרכזי בתחום ניטור הבריאות וחיישנים לשם כך ייכנסו כנראה לאוזניות, גם שעון חכם צפוי (אם כי לפי הבנתי לא השנה).
                האמת היא שהשווקים עם הצמיחה הגוהה ביותר הם אלו המתפתחים ואני חושב שנראה יותר פוקוס על מכשירי low-mid range בקרוב.. בכלל עם A57 מעבר לפינה, מכשירי מובייל מצמצמים את הפער מול נייחים במהירות. הייתי שמח לראות אייפון mid-range במחיר תחרותי לשווקים כמו ברזיל, הודו וכו'.

                • גם אני נהניתי מאוד להתדיין איתך ידידי. תמיד כיף לנהל דיון מול אינטלקטואלים, זאת בניגוד לאנשים אחרים פה שבחרו אף לאיים עלי בהודעות פרטיות בפייסבוק. תאמין לי, סמארטפונים הם הדת החדשה 🙂

  • 8. LG G2

  • Testers

    נוט 3 לא רואה אף מכשיר מסנטימטר.
    מלך הסמארטפונים.

    ועל זה נאמר במקורותינו.. פחחחחחחח.

    • במקורותינו? יש לך מקור למה שאתה אומר?…

      • Testers

        נתי.. התבדחתי.

        לפני חודש וחצי רכשתי נוט 3 לאחר שדילגתי בין חברי במקום העבודה ( גדול) שאלתי התרשמתי פיזית. רבים החליפו אייפון 5 ל LG G2 והיו המומים מהשינוי.

        רק אדם אחד החזיק ברשותו נוט 3
        המגע הראשון עם הנוט 3 הכריע את ההחלטה באופן שלא ניתן היה לערער עליו.

        אינני סובל ממחסור במזומנים וכל מכשיר לא נבדק על פי מחיר גבוה או נמוך כי מבחינתי זה חסר משמעות.

        לאחר חודש וחצי של שימוש יומיומי ככלי עבודה מנקודת המבט שלי יש נוט 3 ויש צעצועים.

        אתרים טכנולוגיים שעוסקים בתחום ומדרגים או נוטים לכיוון זה או אחר גם הם לא פועלים בחלל ריק ולכל אחד יש את האינטרסים שלו, טבעי בעולם קפיטליסטי.

        לגבי הנוט3, זה כלי עבודה שלא מתאים לכל אחד. העט שם אותו בליגה אחרת לגמרי שם אף אחד מלבדו לא נמצא.

        העיקר שתהנו מהבחירה שלכם, הויכוחים מיותרים.

        • אתה יודע שהתבדחת…
          במה למשל העט שימושית? (במחשבי כף יד ז"ל העט הייתה ממש לא יעילה)

          • Testers

            למה להכביר מילים עליו ועל העט.
            תמצא מישהו שיש לו נוט 3 תנסה ותבין שהמילים שרשמתי הם אפילו לא מגרדות את העוצמה האדירה שלו.

            תראה, אני לא חסיד של אף חברה.
            בכסף שלי יכולתי לקנות כל מה שזז בשוק בלי להיות גרופי.

            לנוט3 יש 3 ג'יגה ראם, מסך מדהים! לא פחות ממדהים. סוללה טנק ובנוסף נשלפת, 32 ג'יגה על הבורד ואפשרות להרחבה של עד 64 ג'יגה.

            בכנות, אין אף מכשיר בשוק שבכלל מתקרב אליו.

            זה סמארטפון, מיני טאבלט, מחשב נייד, משרד שלם מלא ומושלם..בכיס.

            סוף הדרך.

            כל הדירוגים למיניהם יכולים להתייחס לכל מה שאינו נוט 3. המכשיר הזה הוא לא בקטגוריה של דירוג כלשהו.

  • טל

    אין על הנקסוס 5! הטלפון הכי טוב שהיה לי

    • לך תסביר את זה למכורי הגלקסי דרעק

      • טל

        דווקא אני לא מזלזל במכשירי הגלקסי הם גם מצויינים… ואני מדבר בתור אחד שהיה לו גלקסי 2 שעדיין עובד ממש טוב

      • דודו

        מסכים איתך

  • G2

    וואו,זה הדירוג שלכם??? G2 אחרי MOTO X ונקסוס 5??? HTC M8 ראשון, Note 3 שני, מקום שלישי אייפון, מקום רביעי G2,מקום חמישי גלאקסי 5, מקום שישי Z2, מקום שביעי נקסוס 5, מקום שמיני Moto X.

  • אדיר

    G2 חייב להיות או ראשון או מקום 2 אחרי גלקסי 5.
    ה g2 נדיררר

  • בורה

    1. Lg g2, xperia z2, Samsung, note 3, nokia 930
    2. Htc one, htc m8, nexus 5,Samsung s5, xperia z1, nokia 1530
    3. Samsung s4, iPhone s5, nokia 1020, nokia 925

  • אבי בר

    המכשיר הכי טוב זה גלקסי s1 עם עדכון קיט קט המכשיר כבר בן שלוש ולא עושה בעיות בכלל…

  • עודד

    אין אפל תמיד תהיה במקום הראשון לא יעזור.. על איכות לא מתפשרים

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

      ובגלל זה הוא לא צריך להיות במקום הראשון

  • מקס

    אם זאת הרשימה, זה יום עצוב לטכנולוגיה.

  • איפון צריך להיות אחרון!!

    מזה אפל משלמת לכם כסף שתכתבו שהסמארפון הטיפש שלה במקום הראשון?!
    גלקסי s5 מכשיר פצצה

  • הסיכום הנכון

    גלקסי לא אמור להיות בין 5 הראשונים.
    G2 אמור להיות ראשון.
    HTC m8 אמור להיות שלישי אחרי סוני

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    גאלקסי אס 5 הכי טוב אתם סתם מכורים

  • Alex

    אריק שיינר היקר. רטב הכתבות שלך הם על אפל ואייפון או נגד גוגל וסמסומג. מכאן אפשר להבין הכל.

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

      הוא תרגם כתבה מאתר גדול בחו"ל שדירג.

  • אבי

    דירוג הולם.

    • מתי

      פחח זה דירוג הולם זה? קודם כל אין סיכוי השנה שהאייפון הזה יזכה במקום הראשון זה לא אמת. דבר שני אין סיכוי שlg g2 לא מבין חמש הראשונים ובמיוחד לא אחרי הmoto x

  • אוראל אמסלם

    נקסוס 5.התמורה הכי טובה לכסף.סמארטפונים זה דבר כל כך יקר אז אולי אייפון 5s יותר איכותי מנקסוס אבל עולה פי שתיים…

  • בולי

    לא יודע איך הם השוו בין אייפון לשאר האנדרואידים, למרות כל האהבה שלי לאייפון זה עניין של העדפה אישית בסוף. יכול להיות ששביעות רצון המשתמשים עשתה את ההבדל.

    אני גם לא חושב שמגיע ל S5 מקום בחמשת המקומות הראשונים. יש שם סמארטפונים הרבה יותר מוצלחים מההתפשרות הזאת של סמסונג

  • בעל

    h T c וההנאה מובטחת.

  • פיזיקאי משועמם

    עזבו שטויות זה סתם דירוג ממומן של אפל…ברור לחלוטין שהכנסת אפל למקום הראשון בדירוג הזה לא אמיתית ולא הגיונית בעליל, אולי אפילו מאולצת???

  • אחד שיודע ואחד שלא יודע ואחד שחושב שהוא יודע

    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח עלקקקק אייפון וHTC M8 מעל S5? איזה בדיחה

    • יוסי כהן

      נכון אתה צודק הS5 צריך להיות נמוך יותר…
      הM8 לא צריך להיות מעל הS5 אלא הרבההה מעליו.
      כל מכשירי סמסונג עד עכשיו היו נוראיים ולא פעלו טוב עד שהתקנת עליהם רום CM.
      אנשים צריכים לקלוט שסמסונג פשוט גרועה בתוכנה.

      • קובי

        יוסי את זה הייתה יכול להגיד על ה4…..תנסה את ה5 קצת תבין משהו

  • FANDROID

    מי דירג את זה?!

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מה עם xperia z2 ??

    • SONY Xperia Z1s is Z2

      אקספיריה Z2 זה ניראה לי ש Z1S כי הוא לא מחדש הרבה –

      • מי היום מחדש באמת? אין חידוש של ממש מגלקסי 3 לגלקסי 5.
        סוני לפחות עשתה שיעורי בית:
        https://www.facebook.com/groups/xperia.z.il/
        וחייבת לציין שהמכשיר ייצא בהחלט טוב מאוד.
        רק שסוני לא העיזו להעתיק מאפל את שבב הביומטרי ולא הוסיפו את אות S לדגם שלה.

  • linux

    שמישהוא יסביר לי, מה רע בגלקסי אס 3
    אני עושה בדיוק אותו דבר כמו באייפון ואני לא חושב אפילו לשדרג

    • יוסי כהן

      התוכנה…
      סמסונג לקחו טלפון חזק ומהיר ושמו לו תוכנה שגורמת לו בקושי לזוז.
      שים עליו CYANOGENMOD ופתאום הוא יותר מהיר מהS5.

      • Alex

        לא חייב CM. כל רום מבוסס CM יטוס פי 1000 יותר מהר מכל גרסה של סמסונג. אני אישית אוהב את MIUI בS3 שלי

  • אנונימי

    אין שום ספק שהגלקסי נוט 3 הוא הפלפון הטוב ביותר ואני אומר את זה בתור מי שיש לו אייפון

    • נוט 3 זה לא סמארטפון – זה חתיכת ספר ענק.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    חחח איפון מקום ראשון….. בטח