הכתב דן ליונס מהבלוג hubspot פרסם אמש כתבה על ראיון שהיה לו עם בכיר בחברת Qualcomm, ענקית שבבי המובייל. לפי ליונס, הצגת רכיב ה- A7 וליתר דיוק, טכנולוגיית ה- 64 ביט יצרה פאניקה בקרב תעשיית המובייל, אשר תפסה אותה לא מוכנה. לפי הבכיר, שמסיבות ברורות שמו לא הוזכר, עולה שלמרות ש- Qualcomm ניסתה לשמר "עסקים כרגיל", החברה הייתה בהפתעה גדולה והיא לא היחידה שנתפסה עם המכנסיים למטה, או כפי שליונס מתאר, "הרגישה שהיא חטפה אגרוף בבטן". כל יצרנית שבבים למכשירי מובייל הופתעה בצורה ניכרת כשבאופן אירוני נראה שאפילו סמסונג שמייצרת את רכיבי ה- A7 לא הייתה מודעת לשינוי הארכיטקטורה ברכיב, שמאפשר למעבד לנהל ולעבד מידע בגודל של 64 ביט ולא של 32 ביט, מה שמאפשר פעולה מהירה יותר. זאת בנוסף ליכולת לפנות ליותר זכרון RAM, יכולת שבינתיים לא ממש רלוונטית באף סמארטפון או טבלט בשוק.

התגובות הבולטות ביותר בשוק להצגת ה-A7 היו של מנכ"ל סמסונג מובייל שציין שגם ענקית הטכנולוגיה הקוריאנית עובדת על פיתוח רכיב בארכיטקטורת 64 ביט, אולם זו הזכורה יותר היא של Anand Chandrasekher, מי שהיה עד לא מזמן סמנכ"ל השיווק של Qualcomm שביטל את היכולות של ארכיטקטורת ה- 64 ביט כגימיק, מה שגרר לתגובה מבטלת מהחברה עצמה ו-Chandrasekher הועבר לתפקיד אחר ומסיבות ברורות. למרות כי נכון להיום היתרונות של ארכיטקטורת ה- 64 ביט עדיין לא מגיעים לידי ביטוי מהותי במכשירי המובייל, שהרי אף אחד לא ביצע זאת, לפחות עד ספטמבר האחרון, כאשר אפל הציגה את האייפון 5s. מה שכן האתגר הגדול יותר של Qualcomm הוא לא רק לפתח מעבד מובייל בארכיטקטורת 64 ביט אחד, כפי שאפל עושה אחת לשנה, אלא להציג ליין של רכיבים שיתאימו לדרישות של יצרני הסמארטפון השונות, שמאז שאפל הציגה את ה- A7 נדחקו אחורה מבחינת כוח העיבוד במכשירי המובייל שלהן והן רוצות להתהדר ברכיבי 64 ביט במכשירי הדגל שלהן, גם כן.

אז איך קרה שאפל הפתיעה את כל המתחרות שלה בתחום? הסיבה העקרית לכך הייתה שרוב יצרניות השבבים במובייל לא שמו דגש גדול וההנחה הייתה ש-64 ביט הוא "לא ביג דיל", מאחר ורוב מכשירי הסמארטפון לא יכולים לנצל אותה במלואה כרגע. כך נוצר מצב שמפת הדרכים של יצרניות השבבים למובייל לא הייתהה קרובה לזו של אפל, שהחליטה לבצע זינוק טכנולוגי בעוד הגישה של שאר המתחרות שלה בתחום היה לבצע שיפורים של מהירות, בין אם מדובר באכן שיפור או שלא. אולם לשנות מפת דרכים לפיתוח מעבדים הוא לא תהליך פשוט או מהיר ולמרות שכעת כולם פועלים להגיע לשם, כשהראשונה להציג את הגרסה שלה היא Qualcomm, עדיין יש זמן עד שהרכיב יגיע למכשירי הטבלטים והסמארטפונים, כשהצפי הוא למחצית השנייה של 2014, כשנה אחרי שאפל הציגה את ה- A7 וגם זה אם הכל ילך חלק.

פורסם לראשונה באתר iPhones.co.il

שתף:
-פרסומת-
  • דני

    כן זה אמנם שיפור לכאורה לא פרקטי…..
    אבל וזה אבל גדול בעולם
    שהחומרה באמת כבר לא משנה כלום כי כל פלאפון סיני עם
    מעבד דיול קור פשוט יכול לתת מענה ל90 אחוז ממשתמשי הסלולר בכל העולם.

    מה שיגרום לזה שיקנו את הפלאפון שלך יותר ויצרניות יזמינו את מעבד שלך זה החידושים במעבד

    אלה ברור לכולכם שהצרכן הממוצע ממש לא מסתכל בין ליבה מרובע של 1.2 ל1.7
    למרות שיש הבדל.

    אבל פתאום שאתה מוסיף מושגים כמו 64K או מעבד ליבה משומנת שכל איש מכירות פשוט
    יאמר ללקוח זה כפול במהירות שלי מגלקסי 4 ואווווווו….[כמובן שזה לא נכון אבל זה אחלה משפט מכירה]

    אז להוציא מעבד 64K לפני כולם זה חידוש אדירררר מבחינה שיווקית ואין ספק שזה יגדיל את המכירות
    כי זה "המעבד הראשון שעובד על 64K" והמטומטמים יקנו את זה רק בגלל זה.

    וזה קצת עצוב שהחידושים בחומרה הם ממש מינורים ולא ממש ישפיעו על עולם הסלולר בשנים הקרובות…

    לפי דעתי האישית עולם המעבדים אחרי הסבב הקורב [של מעבדי האוקטה ו64K ] צריך הרבה יותר להתמקד בעיצוב ופ'טצרים חדשים שבכלל לא נמצאים היום בשוק מובנים בפלאפון.

    אבל נמצאים במכירת תוספים לדוגמה: פלאפון עם מקרן מובנה ,סוללות חזקות שמחזיקות שבוע, פלאפון שקוף ,פלאפון רגיל עם חיבור לוויני שבעת הצורך אפשר לעשות שיחה מכל מקום.

    וכמובן הפנטזיה אולטימטיבית שלי הולוגרמה!

    אלה הטכנולוגיה כבר קיימת רק צריך לעשות את החיבור.

  • משה

    ממש שטויות 64 ביט. זה כמו שאז AMD הוציאה ראשונה את מעבדי 64 למחשבים שולחניים, שנים עוד לפני שנוצר הצורך לכך. (הם היו דווקא מעבדים טובים, אבל בלי קשר ל -64 ביט)

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    וואו, אז הוואטצאפ יעלה מהר יותר?! פתאום כל אחד ניהיה מבין במעבדים וארכיטקטורות. כל המעבדים החזקים הם פחות או יותר אותו דבר מה שנשאר להתרכז בחווית משתמש ושאר דברים.. עוד כמה אלפי נקודות באנטוטו לא ישנה דבר ל 98% מהמשתמשים

  • א

    טוב שיש אנשים חכמים בארץ. צודקים כל הכותבים -64 שוה רק אם יש אפליקציות בשבילו .כל הבלגן נראה שנועד שוב לגרום ליחסי ציבור- שנחשוב שצריך לשלם יותר כי החומרה יותר טובה בלי לראות שום תמורה אמיתית

  • אברהם

    ובכן אפל עשתה זאת שוב – הפתיעה את כולם והכניסה את התעשייה לפניקה.

  • משולשי

    רוב המחשבים הפועלים היום הם 32 bit ככה שאם זה מספיק טוב לנייחים חזקים פי כמה זה מספיק ויותר לניידים אם הזמן המגמה היא לעבור ל 64 bit בדרך כלל אלו העורכים \ יוצרים \ גיימרים השאר עדין מאחור ולא ממש מרגיש או ירגיש בהבדל.

    • וואו איזה שטות לא נכונה, כל (או לפחות רוב מכריע) מעבדי הדואל קור של אינטל ושל amd הם 64 ביט. וכן, ישנם הבדלים עצומים במחשוב נייח בין 32ביט ל-64 ביט

      • fandroid

        כן וזה משום שלרוב המחשבים היום יש יותר מ3 גיגה ראם

  • anonimus

    Tegra 4 לוקח את ה a7 של אפל הליכה אחורה בלי שום קשר מביט..
    חוץ מזה ה 64 ביט רלונטי רק מעל ארבע ג'יגה זיכרון ראם…
    מה שכרגע לא מצוי באף סמארטפון..

    • אביש

      יש סיבה למה אף אחד לא בחר בטגרה.
      היא מתחממת הרבה יותר מידי

    • fandroid

      +1

  • boris

    לפעמים אני תוהה עם הכותבים באתר האמת יודעים על מה הם כותבים.
    זינוק מטאורי? זינוק מטאורי זה 16 ג'יגה זיכרון פנימי.
    לעבור ל 64 ביט זה כמו להכניס קורא טביעות אצבע. לא מזיק ולא מועיל.

    • fandroid

      +1

  • א.א.

    לא הבנתי את הרעיון של הכתבה הזו. זו בצם טפיחה על השכם לכך שהאייפון הגיע ל64 ביט ראשון?
    אייפון ידוע כמכשיר מהיר, אך גם עם הA7 הוא לא הכי מהיר בכל דבר וגם אם כן זה בהפרש זניח. מעבר לכך, כל התקדמות טכנולוגית היא מבורכת, אך היתרון של מעבד ומע' ב64 ביט לא קרובים אפילו לבוא לידי ביטוי וגם לא צפויים להגיע בשנה הבאה, כך שנכון להיום היא לא מביאה תועלת. מפת הדרכים ההגיונית היא לייעל את פעילות החומרה המנוצלת כיום (גם היא לא במלואה) ולהתכונן למעבר שכזה. אם ההכרזה של אפל גוררת קפיצה מהירה יותר ל64 ביט גם באנדרואיד זה בסדר, אם זה בא ע"ח שיפור הטכנולוגיה הקיימת ברמה שניתן לנצל כבר עכשיו זה גרוע וטיפשי, אך קשה להתווכח עם דרישות של יצרניות.
    דווקא לא אופייני לאפל לבצע קפיצות שכאלו, היא דווקא מתמקדת בחוויית המשתמש.

    • בולי

      אני מאמין שלא סתם עברו ל 64 bit זה חלק מ roadmap שכנראה נבין רק בפברואר-מרץ שנה הבאה.
      כרגע זה נראה מאד זניח אבל מי יודע מה טים קוק יוציא מהכובע.

      • א.א.

        הלוואי וזה נכון, התקווה שלי היא שהיצרניות לא תפעלנה לחץ על מתכננות השבבים במסגרת תחרות "למי יש גדול יותר" כשבפועל לא מתקבלת תועלת משמעותית עבורנו כצרכנים.

  • Ovego

    64 ביט זה נחמד, אבל כפי שההיסטוריה הראתה לנו בפי סי, 64 ביט לא ממש שווים משהו, אם אין תוכנות שמנצלות אותה.
    אז למה בדיוק הפאניקה?!

    • Mr Google

      צודק ,זה סתם שטויות בלי ה 4 ג'יגה RAM .
      כמו מעבד רגיל וגם התדר מעבד וה RAM נמוכים –
      1.2 ג'יגה ו1 ג'יגה RAM .
      לדעתי מעבד ה 8 ליבות האמיתי (שכל הליבות פועלות באותו זמן)
      של חברת מדיה-טק הוא הוא ה "פניקה" .
      בינתיים יש רק חברות סיניות שמשתמשות במעבד הזה אבל סמסונג תכניס
      גם פלטפורמה (שבב) של מדיה-טק -לבחירת הלקוח לפי גרסה .

      • מיכאל

        גם המעבד 8 ליבות לא משהו זה גם כן גימיק אחד גדול הוא למעשה קצת מהיר יותר מהסנאפדרגון 600 זה בין גלקסי 4 לנקסוס 5 מבחינת מהירות במילים אחרות השבבים הטובים בשוק זה עדיין של qualcomm.

        • א.א.

          ב2 המקרים העניין הוא שגם אם הפוטנציאל בטכנולוגיות הללו גדול, הוא לא בא לידי ביטוי בפועל וכנראה גם לא קרוב לכך.

        • fandroid

          אם עוצמת עיבוד גבוהה במחיר זול זה גימיק בשבילך אז כן מעבד 8 הליבות של מדיה טק זה גימיק.
          הרעיון במעבד 8 הליבות של מדיה טק הוא לספק עוצמת עיבוד גבוהה במחיר זול ומדינה טק הצליחה בכך אתה מוזמן להסתכל על benchmark של thl t100 הוא מקבל ניקוד גבוהה משל הhtc one x ואפילו עובר בטיפה את הגלאקסי 4 בדגם הבין לאומי וכל זה במחיר מצחיק של 1000 שקל

          • א.א.

            העניין הוא שריבוי ליבות שכזה לא מנוצל בצורה יעילה ע"י המע' וקל וחומר ע"י רובן המוחלט של האפליקציות. עד כמה משמעותי היה ההבדל מול מעבד זהה מרובע ליבות? לא בטוח שמשמעותי.

            • מיכאל

              אכן האפליקציות לא מנצלות ריבוי משימות שכזה אבל המערכת הפעלה כן מסוגלת לזה ולכן זה תורם לmulti tasking מעבר לזה מדובר במעבד בינוני ולא החזק בשוק מסכים אם הנאמר שאכן תועלת מול עלות מצוינת במקרה זה ,כמו לקבל סנאפדרגון 600 ב1000 שח מרשים ביותר.

              • א.א.

                איזו מע' הפעלה מסוגלת לנצל 8 ליבות?
                הפואנטה היא שאם היו מנצלים את כל תקציב הפיתוח עבור מעבד מרובע ליבות, סביר מאוד להניח שהיה מתקבל מעבד חזק ויעיל יותר שהיה תורם יותר למשתמש הקצה מאשר הנוכחי.